Вопрос к трендовикам

Верю в Россию, концептуально — вроде бы так. Почти. Мы, трендовики, стоим в тренде до тех пор, пока он не развернулся, т.е. не прошёл достаточно сильно против нашей предыдущей позиции. И это — больно.
Но переходить на меньший тайм-фрейм по мере продолжения тренда — значит уменьшать потенциальный убыток и боль, но и одновременно отказываться от возможности взять большой тренд. И одновременно переходить на другой тайм-фрейм. Более комфортный. Но погоня за комфортом означает отказ от трендовой торговли и переход к контртрендовой.

Верю в Россию, сейчас стукну Астраю. Из уважения к Вашему нику — не в последнюю очередь.

Верю в Россию, а, нет пока Астрая на месте — сообщение ему оставил.

Верю в Россию, из уважения к вашему нику отвечу по сабжу куском своей философии.
Мой коллега и компаньен Вестников по сути знает что я торгую именно импульсы!
статистически оправданно входить в сторону тренда когда тренд уже в разгаре… по другому вы не знаете начало это тренда или еще нет… то есть это угадайка… войти в позы ДУМАЯ что щас все вынесут.

Так вот кусок философии:
я исхожу из законов физики. преставьте что толпа разогналась и ВДРУГ ей сказали резко затормозить… они по инерции пробегут еще несколько метров (представьте в голове бегуна который пересекает финишную прямую — он никогда не встает после нее как вкопанный!) так вот эти инерционные несколько метров… пипсов… тиков… вы и можете забирать!
исходя из физики!
а можете и не несколько метров… если толпе еще бежать и бежать

Верю в Россию, да… все верно
но я не понял что вы непоняли )) точнее в чем вопрос?

Верю в Россию,
«И вероятность движения как вверх, так и вниз, можно сказать, равна 50х50. Т.е. для получения преимущества одного только факта тренда недостаточно»

ДОСТАТОЧНО!
все зависит от таво о каком вероятностном преимуществе вы говорите
могу сказать так
что в 48 % случаях тренд не получит продолжения
а в 52% случаев… движение продолжится
вот этот процент и есть ваш прафит

а так чтобы делать 80% прафитных сделок от ловли тренда и 20% убыточных… — это фантазии новичков
таких чудес не бывает

Верю в Россию, " сто'ит входить в любом случае когда видишь тренд и потом по мере роста просто двигать трейлинг стоп"

именно так
но мы с Вестником торгуем преимущественно дейтрединг
внутридневной тренд
и там понятие начало окончание тренда более четко сформулировано
— начало тренда = импульс
— окончание тренда = затухание импульса… сход его на нет
то есть… видим скачек цены… потянули… тянут тянут тянут… ой… чет уже не тянут а чо то вату катают
все… тут сливаем масло
но я все это расчитываю в рамках алгоритма… все эти образные понятия переведены в цифру

Верю в Россию, в свете текущих рисков когда ночью падает самолет… а утром что то ляпает порошенко… обама или еще кто то
среднесрочить накладно
я вам говорю текущий рынок… ну хочется вам среднесрочить в текущей ситуации… попробуйте )) но надо быть гибким
подстраиваться под рынок

как говорит Брюс Ли — Будь водой!
задумайтесь )

Верю в Россию, дык… я не про слушание фона
а про то что:
— в ночь когда упал самолет ДНЕМ ране и в этот же день
все среднесрочные индюки были направлены вверх
тренд был вверх
прайс был 134..

а уже на след день ценник был сильно ниже
но тут же надо выбирать или слишком близкие ваши стапы… тогда вас долбит в шуме… или дальние… тогда слушаете вы фон… не слушаете а лося на новостном рынке будте добры забрать приличного… а когда говорящие головы что то ляпают почти каждый день… то забирать этова крупнова лося будете так же часто

Верю в Россию, мне кажется кому как. мне среднесрок удобнее, возле монитора не надо постоянно сидеть, риск примерно тотже (даже наверное ниже), комиссионных меньше платишь, весь рыночный шум (в 0,2-0,7 %) который сопровождает движение тоже не напрягает

сергей петров, все так
но есть и минусы
ночной разрыв и отсюда риск залипнуть в позе став Шадриным… тьфу — > инвестором

astray, вы имеете ввиду проскальзывание на открытии? Это бывает но редко, на внутридневной торговле тоже самое может быть. А если стоп и тейкпрофит стоят то вообще мало шансов попасть на проскалзывание. Но риск конечноесть, куда же без него.

сергей петров, да… утренний геп с укладкой сразу на планку
это было тем летом
вот этот вот случай --> «Это бывает но редко»
как раз потом и объясняют инвесторам… мол это была случайность… такого больше не повторится… но только депо уже пустое ))

astray, честно говоря не совсем вас понимаю. Я торгую на ММВБ акциями, плечо не использую. Как я могу свой счет обнулить? Пусть даже какую-нибудь интер рао возьму в лонг. Что должно за ночь произойти чтобы утром я слился /тем более я на весь счет не захожу/?

Верю в Россию, я не ставлю тейк-прафита на тренде
рушится математика системы… она становится проигрышной в долгосроке
продавая свою прафитную позицию на тренде становишся контртрендовиком

я крою позицию когда тенденция умерла
пусть даже и ниже чем мог на хае

astray, тактейк и стоп они же нестатичны, их можно и подвигать если цена идет в заданном направлении. В конечном итоге чтотоодно сработает. А минимумы и максимумы ловить безнадежное дело, я считаю. За уверенность надо платить.

Вестников,

Согласен, но не только на таймфреймах, но и на размерах движений. Потому что часто определение тренда зависит от средней прибыли в сделки, заложенной в системе, а при разной волатильности эти движения проявляются на разных таймфреймах (хоть и близких).

А. Г., ага. Спасибо за уточнение.