Блог им. dagh

Лимит по рискам на стороне брокера CME - попробуй найди!

    • 24 марта 2015, 10:59
    • |
    • dagh
  • Еще
Озадачился вопросом контроля рисков на стороне брокера и обнаружил, что картина-то тухлая совсем.

Т.е. я торговал спокойно, причем считая, что с лимитами все ок, но никогда не тестил и за границу не выпадал, оттого и не знал, что автокавера нет, лимит только на сессию и клиринг он не учитывает. Плюс нельзя выставить общий лимит, когда сделки уже открыть будет нельзя.
Такая ситуация с АМР и бывшим Мирус (счет инвестора в АМР)
У ОЕС (вернее у его представляющего брокера в России) немного получше, но в целом тоже не подходит.
Ищу дальше, но думаю такая шляпа везде.

Если у кого есть обратные примеры, просьба покидать в каменты.
Очень нужно.
Спасибо! 
    10 комментариев
    вот только не надо ляля про мирус!

    Лана Орловская сама писала и многие пользовались такой услугой как собственный уровень маржин кола!

    инвестор передавая счет в управление трейдеру, или трейдер чисто для себя, мог сделать запрос в мирус и установить уровень маржин кола самостоятельно!
    Тихая Гавань, о! как я это люблю, уровень диалога смартлаба — «ляля» )))

    Ну ок, переписка:
    ====================
    вы в курсе, что клиринг будет насчитывать прибыль или высчитывать убыток в конце каждой сессии?
    [23.03.2015 17:10:16] Lana Orlovsky (NinjaTraderBrokerage): а не по закрытию позиции?
    [23.03.2015 17:12:29] rashid b: это понятно. т.е. к клирингу по позиции может быть -200, позиция в рамках риска (если в день -300). После клиринга опять -200 (общий уже -400) но позиция закрыта не будет.
    [23.03.2015 17:15:15] Lana Orlovsky (NinjaTraderBrokerage): нет, не будет, это так.
    [23.03.2015 17:22:56] rashid b: ну да. об этом и речь. Какие-либо изменения не планируются в будущем?
    [23.03.2015 17:23:37] Lana Orlovsky (NinjaTraderBrokerage): не могу сказать. 6 лет такие настройки, я не слышала о планах их менять.
    [23.03.2015 17:24:46 | Изменены 17:24:52] rashid b: хорошо Светлана. Вопросов пока нет больше. Будем думать
    =================

    Еще какие-либо подозрения на «ляля»?
    avatar
    dagh, дак вы чойта мух с котлетами перепутали..
    вам говорят о КЛИРИНГЕ а вы обвиняете БРОКЕРА )))
    Тихая Гавань, я никого не обвиняю, мне нужен сервис, который часто бывает у брокеров стака, но который, как оказалось, не развит у брокеров CME. Клиринг тут не причем.
    avatar
    dagh, Сервис Collective2 даёт возможность ограничения убытков по сумме.
    avatar
    Satoshi Nakamoto, о! спасибо большое, сейчас гляну…
    avatar
    dagh, к томуже у вас у самого нелогично получается:
    риск НА ДЕНЬ -300, но вы спрашиваете об овернайте..
    если в первый день -200, и во второй день -200, то по вашим же условиям ни один риск менеджер не может закрыть позицию, так как риск НА ДЕНЬ не превышен.
    Тихая Гавань, так я ведь и не говорю, что это плохо. Я сказал, что для меня это не подходит, т.к. такая система риск-менеджмента в рамках свинга сольет все депо на дистанции.
    Для интрадея да — вполне норм.
    avatar
    И вообще, что это за манера сразу спорить и что-то доказывать? На честь брокеров не покушаюсь. Ни в чем не обвиняю. Я ищу. Если есть примеры, просьба поделится.
    avatar
    dagh, есть отличный пример называется стоплосс

    теги блога dagh

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн