<HELP> for explanation

Блог им. Vialcola

план занятий трейдингом для Мамбы

И так занятие первое:
3-6 месяцев, отключаешь нахер весь сторонний антураж сипу нефть ваапче все это в жопу и только смотришь стакан, сбер, ри может еще парочку но и этого достаточно. Только их и наблюдаешь графики в жопу, когда начнешь видеть средне крупно кто то входит выходит тогда можно дальше. Как только сумеешь идентифицировать, ставь демо заявки по этим движениям и пытайся «помочь» этому крупному дядьке, то бишь урвать у него хоть чутка. Начнет получаться напишешь:) Но меньше 3 месяцев тупо наблюдения на это не уйдет.
 

Мамбуся пропала видать мой рецепт не понравился :)
ФИО: Vialcola, Ой, я просто топик не заметила твой… сорри.
ФИО: Vialcola, я люблю наблюдать стаканы малоликвидных бумаг. Очень интересно смотреть как спекулянты с большими средствами рулят ценой, ставят плиты, резко их убирают. Самый последний пример — акции Калины. Инсайдеры долго удерживали коридор выгребая все на своем пути. Потом цена взлетела с 1700 до 3700 на утреннем ГЭПе, после того как стало известно, что компанию покупает Унилевер
какой результат у такой Кремлевской диеты? :)
avatar

wavelet

wavelet, По разному, но иногда хорошо видно чувачков льющих и покупающих прям в стакане. Дело в том что внутреннее движение оно первично и к этому надо привыкнуть, потом уже сипу смотреть и тд, большинство делает ровно наоборот.
ФИО: Vialcola, я просто не пойму принцип. Что мне смотреть там? где больше выставляют ордеров на покупку или продажу?
И если допустим больше на продажу, значит может быть падение? так?
Ирина Яковлева, Да когда они тарят или продают это реально иногда (не всегда) хорошо видно, без всяких ордеров, по движению стакана, просто надо отвлечься от всяких своих мнений по рынку.
ФИО: Vialcola, интересно. можно попробовать. Только тут вопрос по стакану. В демо стакане наверное не будет показываться реальное число совершений операций. я как-то давно квик-демо ставила, так там стакан просто никакой был.
ФИО: Vialcola, сразу вспомнилась фича «асберг заявки» (в стакане 100, подразумевается 1000)… куды глядеть?
G Oleg, Только движение, не знаю иногда просто смотришь и вштыривает вот кто то покупает, кто то продает и не просто а по взрослому, только не надо думать что на этом можно реально разбогатеть, но иногда хорошо помогает ( в тч кстати и дождаться «нужной цены» и очень может быть встать то как раз против), это первое что я лично учитываю, потом уже графики самого инструмента потом общий настрой потом графики дневки внешних инструментов влияющих на движение и уж тока потом сиюминутные движения внешние все в купе.
ФИО: Vialcola, Тут важно увидеть дядьку, увидишь дядьку это уже половина успеха :)
ФИО: Vialcola, в стакан практически не смотрю… вспомнил где читал, не поленился и приведу небольшой отрывок:
"...% ваших прибыльных сделок будет очень низкий, а %
убыточных сделок очень высокий. Не удивляйтесь когда из 10
сделок, только 2 будут закрыты с прибылью. И что самое
страшное, дело не в вашей стратегии. Какую бы вы не стали
использовать (трендовую/разворотную, их комбинацию),
проблема сохранится.
Это происходит потому, что внутри дня мало истинных
трендов и слишком много ложных. Они порождаются шумом.
Ложные тренды не станут развиваться, а будут резко и
быстро обрываться вскоре после их начала.
Меньше всего шума на годовых графиках (1 бар=1 год), далее
на квартальных, потом на месячных, недельных, дневных.
И каждый раз, чем ниже вы спускаетесь, тем больше шума и
лжи.
Чем выше тайм-фрейм, тем более он правдивый, истинный и
меньше лжёт в своих сигналах.
Потому что, чтобы создавать враньё на месячных графиках,
нужны десятки, сотни миллиардов долларов, а порой и
больше.
Но чтобы врать внутри дня можно обойтись и суммой всего
от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч
долларов, иногда нескольких миллионов или десятков
миллионов, что на самом деле мелкая сумма, так как
ликвидным рынком принято считать рынок имеющий дневной
объём торгов от 200 000 акций/контрактов, при том что
дейтрейдеры обычно не торгуют акции ценой ниже $20,
получаем что за день проходит какие-то $4 000 000 в
инструменте.
Чего стоит нарисовать 2-4 бара на 5 мин графике в лонг около
ключевого места и заманить публику входить в это ложное
движение, а потом продавать об их ордера на покупку свою
позицию!?
Цена вопроса? Да, весьма скромная сумма денег по рыночным
меркам, даже если речь идёт о фьючерсе E-mini S&P 500 или
фьючерсе РТС. Эта сумма в отношении к дневному обороту
просто пшик..."
Вхожу на 5 мин, скрипт ставит стоп, а жду профита на часе… меньше видно дерганье, спокойней на душе… ну выбило, так выбило (по стопу) — значит не правильно вошел…
как-то так...)))
G Oleg, совершенно верно торговать чисто на этом утопия, я об этом же сказал, но видеть кой какие вещи можно, это первое но не последнее и не главное (100% главного вообще нет) что я учитываю.
соглашусь с мыслью, что внутреннее движение первично… если рынок сильно захочет падать, то никакие евро-доллары и сипи не помогут.

а по поводу стакана — целый год наверно изучал стратегии по нему… вывод такой — он поможет в конкретную секунду (чтобы получше войти/выйти), но будущее движение по нему не определить, это факт. Не стоит забывать и про уже упоминавшиеся «айсберг-заявки».
Считаю, что таблица «все сделки» на порядок важнее для определения реального спроса/предложения… с ней еще надо правильно уметь работать (обрабатывать).
Сергей Шерстобитов, Да, тут вопрос не в том что стратегию вырабатывать по стакану, немножко для начала надо вообще к рынку привыкнуть и восприятие его нащупать, и уж потом графики сипы и тд. Ведь что все начинают сразу про сипу нефть бернанке, а это вредно если готовить не умеешь, просто не переваришь.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP