Блог им. ArbiLight

Как торговать популярную арбитражную стратегию.

Здравствуйте,
Я арбитражный трейдер. Торгую с 2007 года. Начинал, как и многие с простой направленной торговли, какие проблемы тогда были, купи в лонг на всё и стриги купоны.
В 2008, пришло осознание, что биржа это не халява, а место где нужно думать. Думать стал в сторону снижения рисков, узнал про арбитраж и с тех самых пор только им и занимаюсь.
Пару лет назад, после выноса нескольких арбитражных пар, решил изучит опционы. Так же прошёл путь от простой покупки или продажи, и в конце концов вернулся к арбитражу, но только теперь уже более сложному с фьючерсами и опционами.  С мая месяца торгую стратегию Call Put паритет. Так как ручной арбитраж это из области не очевидного и мало вероятного, то написал специальную программу для автоматизации управления заявками. О чём и решил поделиться с сообществом.

 Торговая стратегия Call Put паритет обладает одним уникальным свойством, после того как вы зашли в сделку, прибыль в позиции не изменяется, это всегда одно и тоже значение при любой цене базового актива. Т.е. абсолютная рыночная нейтральность.

прибыль сформированной позиции из двух опционов и фьючерса


Если вам хочется применять такую стратегию в своей торговле, то продолжайте читать. Расскажу все открытые мною секреты.
 
Для начала немного теории, что такое Call Put паритет:
Математика торговой стратегии описывается формулой паритета:
 

Call-Put=Fut-Strike


 
Т.е. разница цен между опционами Call и Put одного страйка, должна быть равна разнице в стоимости базового актива (фьючерса) и страйка выбранных опционов.
Иначе можно интерпретировать эту формулу как разницу цен между базовым активом и синтетическим базовым активом, собранным из опционов, ведь продав Call и купив Put одного страйка, мы получаем синтетический базовый актив.
Так как биржевые цены зависят от многих факторов, то в некоторые моменты времени эта разница цен может отклоняться от нуля, что и позволяет зайти в арбитражную позицию.
Сформировать позицию можно двумя способами. Продав синтетический фьючерс и купив базовый актив или наоборот, купить синтетический фьючерс и продав базовый актив.
Например, CALL лонг, Put шорт, Фьючерс Шорт  или CALL Шорт , Put лонг, Фьючерс лонг. Как вы могли заметить, направление опциона Put совпадает с направлением торговли Фьючерса и противоположно опциону Call.
Если торговать фьючерсом на индекс РТС и его опционами, то паритет изменяется в пределах 50 пунктов. Например, расчёт паритета в зависимости от выбранных цен, теоретической стоимости опционов и лучших (худших) цен в стакане заявок: 
расчёт паритета
 
Войдя и выйдя из сделки по лучшим ценам можно заработать около 50 пунктов, при минимальных рисках.
О пятидесяти пунктах, кажется, что это очень не значительная величина прибыли, нано скальпинг какой то, но это не так. Нужно учитывать, что ГО на сформированную пару всего 226 рублей! Ещё бы, она же совершенно рыночно нейтральна и относительно 226 рублей, 50 пунктов это уже в районе 15% прибыли.
На основании теоретической части можно сформировать основные плюсы стратегии  CallPutпаритет:
Достойный размер прибыли.
Средняя прибыль от одной сделки составляет 50 пунктов, или около 35 рублей. Комиссия биржи за сделки внутри дня будет равна 10 рублям. При ГО на 1 пару 226 рублей, мы получаем прибыль около 15% от задействованных средств только за один круг. А таких кругов можно намотать за месяц очень много.
Чёткие и понятные правила торговли.
Цели на вход в позицию и выход из неё, рассчитываются по простой формуле исходя из желаемой прибыли и текущих цен 3-х инструментов входящих в пару. Ни какого шаманства с графиками или новостями. Идеальная стратегия для прибыльной торговли через автоматическую программу.
Абсолютная рыночно нейтральная позиция.
Суть стратегии в том, что с помощью двух опционов и фьючерса, у вас формируется рыночно нейтральная позиция, которая не принесёт вам дополнительную прибыль или убыток.
 
К сожалению, как и большинство арбитражных стратегий в ручном режиме торговать по этой стратегии не получиться, нужно одновременно отслеживать цены трех инструментов и передвигать их заявки для получения положительного отклонения паритета (т.е. прибыли). Поэтому для торговли по этой стратегии была разработана программа: арбитражный автомат «CallPutпаритет». Но прежде чем рекламировать программу, хочу рассказать об особенностях выставления заявок.
 
Если вы не новичок на рынке то, безусловно, понимаете что подобные арбитражные стратегии обычно быстро теряют актуальность, ввиду большого количества желающих получить гарантированный доход без риска. Поэтому  большинству простых трейдеров, обременённых биржевой и брокерской комиссией, ничего не светит. Но в данном случае это совсем не так!
На конкретных примерах я покажу, как можно обойти проблему чрезмерной ликвидности по вашим целям.
Для начала нужно определиться, как мы торгуем, ведь у нас целых три инструмента, а значит, нужны приоритеты в выставлении заявок по разным инструментам. К счастью нам ненужно гадать на кофейной гуще, у нас есть формула паритета, по которой можно вычислить цены всех заявок с учётом нашей прибыли.
Вариант номер раз,  самый простой,  сразу выставляем все три заявки из расчёта исполнения двух других инструментов по маркету. Т.е. Допустим нам нужно вычислить цель по покупке опциона, мы смотрим, какие сейчас на рыке худшие цены на продажу опциона и продажу фьючерса и с учётом своей прибыли, 50 пунктов в самый раз, вычисляем, куда нам нужно выставить лимит на покупку опциона. И так по кругу для каждого инструмента. При изменении цен любого инструмента заявки пересчитываются и перемещаются на новые позиции. Таким образом, если исполниться любая лимитная заявка по одному из трёх инструментов, то остальные цели мы пересчитываем и если цены не сильно убежали, то забираем остальные  инструменты по рынку. Свои 50 пунктов должны заработать.
Так как это самый простой вариант, то он не самый удачный. Во первых, таких умников на рынке до хрена и зайти в сделку не вероятно трудно, обычно только при резком скачке цен будет исполняться ваша лимитная заявка, при этом цены других инструментов уйдут далеко от расчётных, в результате чистый убыток. Т.е. 50 пунктов прибыли здесь не получить, нужно ставить значительно меньше, и тут уже упираемся в размер биржевой комиссии. Во вторых  т.к. у нас одновременно три заявки, которые рассчитывают свои цели по двум инструментам, то мы будем использовать очень много транзакций, что биржа обычно наказывает полновесным рублём. Что бы избежать подобных недостатков, можно прибегнуть к хитрости.
Вариант номер два, сначала покупаем опцион по цене лучше теоретической. Получаем вот такой график нашей позиции. 
Покупаем опцион 
Позиция с купленным опционам характеризуется ограниченными убытками, поэтому если что-то пойдёт не так, вы подстрахованы заранее определённым количеством убытков.
После покупки опциона продаём фьючерс по маркету, и наш график меняется на противоположный. 
Добавляем фьючерс
Т.е. тот  же минимум убытков, но только теперь прибыль направленна в противоположную сторону.
Теперь, так как у нас уже есть неизменные цены двух инструментов из трёх, мы можем спокойно вычислить, по какой цене нам выгодно продать последний опцион, для окончательного формирования позиции. Никаких лишних транзакций и обкусанных ногтей.
После чего получим вот такой замечательный график нашей пары, а именно прямая горизонтальная линия с одним значением прибыли при любой стоимости базового актива или опционов.
Сформированная пара
Абсолютно рыночно нейтральная позиция!
 
Пока последний опцион продаётся можно снова выставив заявку на покупку опциона лучше теоретической, набирая, таким образом, позицию. Средняя цена продажи последнего опциона при этом будет падать вслед за рынком, и очень скоро, при ближайшей коррекции движения цены мы получим полностью сформированную пару.
 
В качестве защитной меры от резкого изменения цены, против не до конца сформированной позиции из купленного опциона и фьючерса, рекомендую покупать защитный опцион в деньгах. Для хеджирования позиции из купленного опциона и фьючерса. А так как количество активных пар (т.е. без третьего опциона) относительно не велико, то и стоимость страховки легко перекрывается прибыльной торговлей.
 
И наконец, третий вариант торговли, в этот раз мы сразу выставляем заявки на покупку и продажу опционов по ценам лучше теоретических, и после их исполнения докупаем фьючерс до полной позиции. Так как у нас опционы одного страйка, то их стоимость связанна между собой  нелинейно. Стоимость одного опциона растёт быстрее, чем падает цена другого, (это связанно с нелинейной зависимостью временной составляющей от цены базового актива).
 После исполнения заявки по одному опциону, заявку второго опциона, двигаем вслед за теоретической ценой в случае её уменьшения, и если цена идёт против первого опциона, второй тут же исполняется (рынок пройдёт сквозь нашу заявку), иначе  после значительного роста прибыли по первому опциону мы исполним вторую заявку, оказавшись в лучшей позиции, цена может отклониться достаточно сильно и прибыли хватит и вашей жене на сапоги и вам на бутерброд.  Третий вариант управления заявками хорош неограниченным ростом прибыли при скачках цен на рыке.
 
Фокус с гарантийным обеспечением:
 
Основной вопрос, 42, почему ГО на пару всего 226 рублей, если ГО фьючерса 11 т.р. и опционов по 3-4 т.р. Следите за руками. Покупаем опцион, так как риски в этом случаи ограниченны конкретной стоимостью купленного контракта, то ГО в сделке это стоимость опциона. Добавляем в позицию фьючерс, не смотря на то, что его ГО больше 10 т.р., принципиально риски позиции не изменяются, меняется только направление прибыли, был купленный Call, стал купленный синтетический PUT. Теперь последний шаг, продаём опцион, и наша позиция превращается в рыночно нейтральную, и ГО уменьшается до двух сотен рублей.
 
Т.к. размер ГО сформированной и не полной позиции очень сильно отличается, то зайти на все 100% счёта не получиться. Лучше всего оставлять сумму необходимую на постепенный набор 5-10 пар, т.е. 25 — 40 т.р. Если использовать хеджирующий опцион в деньгах, то первоначальный размер средств не нужно увеличивать, т.к. хедж уменьшает риски позиции и соответственно размер использованного ГО для активной пары.
 
Теперь о рисках:
Все мальчики взрослые и понимаем, что продажа Грааля без чёткого знания, где может рвануть, это и не Грааль вовсе, а развод кроликов на деньги. Поэтому читайте внимательно, слабые места стратегии:
 
Пока вы набираете позицию, есть риск резкого изменения цены против вас, именно поэтому я рекомендую сначала покупать опцион, т.к. это ограничит максимальные убытки, закрывать позицию лучше с продажи опциона, тогда вы опять остаётесь с купленным опционом и ограниченными убытками. Чем-то это напоминает детскую игру про перевозку через реку волка, козы и капусты по очереди. И обязательно покупать опционы ниже и выше страйка для хеджирования резкого движения цены. Срабатывать будет редко, но метко.
 
Второй момент, о котором нельзя забывать, это исполнение опционов. Так как мы с вами продаём опцион, то наш контрагент может захотеть его исполнить («убил бы заразу»), от чего наша замечательная конструкция распадётся как карточный домик.
Против этого лома нет хорошего приёма, только следить за позицией после вечернего клиринга и снова продавать недостающее количество опционов. Ну а как максимум не оставлять позицию на ночь, крутить в течении дня максимальный возможный объём и закрывать всё перед сном, или же дельтировать позицию по проданным опционам, опять таки на ночь. За одну ночь распада накапает не много и убийственного влияния на вашу прибыль это не окажет, а вот нервные клетки вам скажут большое спасибо.
И ещё один рисковый момент, это снижение волатильности для несформированной до конца пары. Если цена никуда не движется, то прибыли по базовому активу не достаточно для перекрытия убытков от распада купленного опциона и позиция «потихоньку, помаленьку», опускается в убыток, максимальная величина убытка ограниченна, т.к. в случает не полностью сформированной парой наша позиция представляет собой купленный синтетический опцион с ограниченным убытком.
Самый, наверное, тяжёлый вариант, здесь ни чего не придумать, только спокойно ждать движения цены и может быть, усреднять позицию. В любом случаи, даже если в итоге по этой паре будет зафиксирован не большой убыток, ведь открытых пар у вас не может быть много, ГО на закрытую и открытую пару различается в двадцать раз, и при правильной торговле он легко будет компенсирован прибылью по другим инструментам. Ведь программа умеет, и должна торговать несколькими парами одновременно.
В качестве ещё одного решения проблемы снижения волатильности, можно посоветовать покупать, введённый на днях в торговлю на московской бирже, фьючерс на индекс волатильности, но я пока этот метод только начал тестировать, о результатах расскажу позже.
 
 
РЕЗЮМИРУЯ:
Таким образом, мы вначале набираем позицию, а затем закрываем её по частям и чем больше ликвидности на рынке, тем быстрее это происходит. Учитывая, что ГО сформированной пары всего 226 рублей, даже на сто тысяч, можно набрать 440 пар. А это 15-18 т.р. минимальной прибыли. А ведь эти 400 пар легко покупаются и продаются в течении месяца несколько раз.
Поэтому особенно удобно торговать сразу две пары, одну с покупкой базового актива и продажей синтетического фьючерса, другую наоборот, синтетический фьючерс покупаем, а базовый актив продаём.
При этом, так как у вас будут открыты одновременно позиции в обе стороны движения цены (фактически синтетический стрэнгл), то вы, таким образом, снижаете риски резкого её изменения.
Остаётся только выбрать один из трёх(двух) вариантов набора позиции который вам больше подходит. Настроить арбитражный автомат и вперёд покорять вершины своего счёта!
Теперь немного о программе Арбитражный автомат которую я специально написал для торговли по стратегии «CallPutпаритет». Кроме того с помощью автомата можно успешно торговать любые опционные и фьючерсные стратегии. У программы есть отличный модуль полуавтоматической торговли, который позволяет котировать одновременно множество независимых заявок по лучшей, худшей цене в стакане заявок или теоретической цене с заданным отступом. Например, лучшая +1 или теоретическая -10 и т.д.
Арбитражный автомат работает через терминал QUIK, SMARTKOM или  прямое подключение к бирже PLAZA 2.  Заявки и котировки могут одномерно работать с разными подключениями. Например, котировки получаем через Плазу, а выставляем заявки через Квик.
Интерфейс программы старался сделать как можно более простым и не перегружал лишней информацией и кнопками управления. 
Программа Арбитражный автомат


И в качестве примера торговли покупка трёх арбитражных пар по стратегии №2:


статистика сделок
 
 
Статья получилась очень объёмной, поэтому дабы не утруждать вас описание программы Арбитражный автомат можно посмотреть на моём сайте арбитражныйавтомат.рф кроме описания программы там вы найдёте видео ролик реальной торговли и статистику сделок.  
Стоимость от 1800 до 3500 рублей за пару в месяц.
Первым ста покупателямпродление лицензии на год бесплатно.
За 28 000 рублей вы купите бессрочную лицензию на работу с 8 арбитражными парами одновременно.

[email protected] 
 
 
★62
54 комментария
Плюсанул, но комисия за неэфективные транзакции будет больше чем сумеете заработать на такой торговли. Проверено на личном опыте.
avatar
Стратегия, конечно, хорошая. Только на наших спредах в 30-60п на центральном страйке, мне кажется, тяжело будет что-то заработать.
avatar
А вы какой вариант управления заявками использовали, первый? Когда все три сразу, потому что остальные более трепетно относятся к транзакциям.
Арбитражный Автомат, только в первом варианте эта стратегия и рабочая, в двух других вариантах не соблюдается обещание: «Абсолютная рыночно нейтральная позиция». Вы хотите заработать 50 пунктов на арбитраже и для этого берете риск в стоимость опциона, который в десятки раз превышает 50 пунктов.
avatar
SL, тем не менее эти риски контролируемые и от них есть способы защититься.
Арбитражный Автомат, «риски контролируемые и от них есть способы защититься». А с этого места пожалуйста поподробние, ибо если оно действительно так, то Вы нашли граль.
avatar
SL, Так в тексте всё есть.
Арбитражный Автомат, «риск резкого изменения цены против вас, именно поэтому я рекомендую сначала покупать опцион», на покупку АТМ опциона вам нужно в среднем 2-3 тыс пунктов, то есть вы рискуете 2000 пунктов для того чтобы взять 50, и называете эт контролируемым риском?
avatar
SL, так вы смотрите не на абсолютные цифры, а на то как это будет в реальной позиции. Вы не потеряете эти 2000 пунктов. Если цена идёт против хеджа, то эти пункты будет зарабатывать ваша активная пара.
Арбитражный Автомат, Какая активная пара, я купил опцион колл по 2000 пунктов, для того чтобы закрыть позу мне нужно продать синтетический кол за 2050 пунктов, рынок резко идет вниз и уже никогда не возвращается на то же место до експирации, теперь мой купленный кол стоит уже 1000 пунктов, как вы предлагаете мне закрыть позицию с прибылью? ситетический кол даже если я буду стоять на противоположной стороне спреда я смогу с натяжкой продать по 1040, но не за 2050 как планировалось.
avatar
SL, И снова нет. Давайте рассмотрим ситуацию по шагам.
Вы купили Call для страховки за 2500.
Вошли в позицию по стратегии.
Для начала купили Call и продали фьючерс, если после этого рынок рухнет, то ничего не случится, так как убытки по хеджу будут перекрыты синтетическим PUTом из call и фюьчерса.
Это первая половина.
Вторая, Хеддж стоит 2500, это 50 пар по 50 пунктов, минус комиссия, 60 пар нужно прокрутить за день, что бы отбить убытки по хеджу в ноль, но! если рынок сильно упадет, то во первых выросшая волатильность не позволит опциону сильно упасть в цене(как бы дороже не стал), а во вторых, если отклонение будет не большим, то нужно будет прокрутить максимум пару десятков пар чтобы выйти в плюс по общей позиции. Ну и главное вы как бы предвосхитили мой следующий пост, уже конкретно о том как я торгую, практически алгоритм действий в различных ситуациях.
Арбитражный Автомат, «Для начала купили Call и продали фьючерс» значит вы купили пут, и у вас теперь риски вверх не только по дельте, а и по воле.
Потому складывается впечатление что вы не очень то разбираетесь в самих инструментах опционах, а только выхватили из общего потока пут-кол паритет и поспешили на нем заработать.
Теперь насчет 60 пар за день, на резком падении вы наберете таких же 60 непокрытых опционов кол и вас просто закроют по маржинколу…
avatar
Арбитражный Автомат, в завивимости от того будете ли вы сразу делать как вы говорите «хедж фьючем» у вас получится или флетовая или трендовая торговая система, делаем хедж получаем трендовую которая теряет на флете не делаем получаем флетовую которая все сольет за считаные секунды на резком движе.
На самом деле то что вы называете хеджем, это совсем не хедж ибо что бы делать хедж вам для начала нужно разобраться с греками в опционах, а у вас это просто синтетика…
avatar
SL, Давайте без перехода на личности и отправки друг друга куда либо. Попытайтесь разобраться в том что я вам говорю.
SL, Если вы внимательно прочитайте всё что я написал, то у вас не будет никаких вопросов как я буду набирать 60 активных пар, так их просто нет.
В полных парах никаких рисков нет.
Арбитражный Автомат, Я и не переходил на личности, просто ваша стратегия нерабочая, если вы утверждаете обратное так это очень просто проверить, именно сейчас, регистрируйте счет на ЛЧИ и покажите как работает ваш Автомат.
avatar
ага ага. щас все напокупают и будут друг другу продавать и покупать опционы.
если так все круто чож сам не торгуешь стратегию а продаешь?
avatar
poseydon, Очень ожидаемый вопрос, я даже ответ на него на сайте написал. Прочтите не поленитесь.
1. Ликвидности лишней на опционах не бывает.
2. Торгую.
факт в том, что чем больше будет подобных роботов, тем меньще будет их эффективность
Сергей Ареховский, в этом только часть правды. Так как ликвидность будет размываться на другие страйки и фьючерсы. В итоге все будут в плюсе.
Арбитражный Автомат, ну да все в плюсе. а за чей счёт?
avatar
poseydon, подозреваю что за ваш :)
Арбитражный Автомат, эт точно, учитываю что я почти не торгую опционы.
avatar
poseydon, Я так понимаю и вас и так всё хорошо.
Арбитражный Автомат, это да )
avatar
войти-выйти по теор. цене еще та беда
avatar
Elverus, Никто не мешает сдвинуть свою заявку относительно теор. цены на любое кол-во пунктов, так что бы она оказалась первой в стакане. Ведь стакан как раз поддерживает паритет постоянно.
Арбитражный Автомат, не совсем понял Вас чем это поможет.
Теор. цена 1000 в стакане заявки 950 — 1050, т.е. заходя в любую сторону по рынку вы платите мзду 50п (это и есть наша ожидаемая прибыль), а ждать исполнения по теор. цене можно вечно при этом будете дротить заявки о чем Вы сами написали.
Ну это просто мои мысли, я не пробовал поэтому практикой не подкреплены, просто из наблюдения за стаканами опционов.
avatar
Elverus, 1. в стакане много роботов которые ждут своих заявок не выдавая себя, так что спреда в 50 пунктах там нет.
2. цели рассчитываются так что бы вы в итоге получили прибыль, не зависимо от того сколько пунктов вы потеряли на входе в сделку.
Арбитражный Автомат, убедили дайте два)
avatar
Elverus, Не надо жадничать, другим не достанется.
Ссылка на оплату есть на сайте. арбитражныйавтомат.рф/
Арбитражный Автомат, то что роботы сидят и ждут — согласен, но спреды широкие и иной раз там ботов нет — иногда приходиться и по рынку открыть
avatar
Эх, надо такие граали надо в комплекте с машиной времени продавать. Убойная вещь, как для 2007 года) А на деле, будут проносить так, что за один раз могут и месячный профит слизнуть. По сути, это не что иное, как вид достаточно тупого летенси арбитража без преимущества в летенси.
avatar
PS
Вы бы хотя бы график эквити с реального счета выложили тут, или на сайте, а то на сайте тыкнул статистика, листаю, страница упорно не желает кончаться, а до сути так и не докопался)
avatar
Lafert, Любой способ торговли сарт как кал мамонта, так что машина времени не причём.
По третьему варианту не проносит, а есть ещё и четвёртая стратегия заявок, в ней фьючерсом можно скальпировать, пока поза не набралась.
Арбитражный Автомат, Еще не нарисовал :)
Обязательно выложу.
Арбитражный Автомат, а откуда в варианте 3 берете теор. цену?
avatar
Lafert, Программа сама рассчитывает, теор. цену на каждое изменение цели.
Арбитражный Автомат, ну а программа как расчитывает? Где берет IV?
avatar
Lafert, Для кивка, IV из котировок, в теор. всегда учитывается текущие рыночные цены. Получается достаточно точно. Для подключения через плазу, используется другой метод.
В данном случаи точность цены не так важна, главное цели по прибыли держать.
Арбитражный Автомат, то есть, своя матмодель улыбки с постоянным подгоном параметров?
avatar
Кстати насчет ГО. перед экспирой ГО становится как на проданные голые опцы. можно крупно попасть, хотя вроде как нейтральная стратегия.
avatar
poseydon, ГО не измениться.Риск позиции ведь не изменяется.
Арбитражный Автомат, го станет в день экспирации или даже за день до неё (не помню) как на голые проданные опционы.
avatar
poseydon, если пара сформирована из двух опционов и 1 фьючерса, ГО останется неизменным.
Арбитражный Автомат, видимо не торгуете вы синтетику если не знаете про отключения неттинга положительных рисков в торговый день экспирации месячных опционов.
ГО растет в десятки раз, не дай бог такая ситуация произойдет у брокера где рисковикам не пох на клиента — пока будут закрывать счет может превратится в 0
Игрушка интересная но дорогая и бесполезная, варианты обмани рынок с двумя ногами а третью я доберу когда мне будет удобно по профиту — развод.
Простая линейная торговля с большим стоп лоссом и мизерным тейк профитом, результат очевиден, матожидание отрицательное
Сорри за резкость но это не арбитраж близко
avatar
Елисеев Сергей, вам как автору одного из конкурирующих продуктов, не надо так резко писать. Я прошёл не одну месячную экспирацию с этой стратегией и никогда не было никаких проблем.

Если хотите обвинять меня в чём-то, то для начала хотябы прочитайте статью до конца.
Арбитражный Автомат, то есть у всех на рынке ГО в последний день по таким связкам вырастает, а только у Вас остается прежним? Вам биржа считает ГО каким-то особенным способом? ))) Если Вы утверждаете, что ГО остается неизменным в день экспирации, то Вы точно либо не торгуете данную стратегию, либо только начали ее торговать ) ГО в последний день однозначно становится, как Вам и написали выше — как на голые опционы без связок.
Эту стратегию пробует почти каждый, кто начинает познавать опционы. Однако, чтобы брать хедж по рынку, надо торговать только ИТМ, потому что для хеджа по рынку эти самые ИТМ использовать невозможно — ликвидность в них дохлая. Поэтому и торговать ИТМ тоже смысла мало — сделок там мало.
И Вы забыли упомянуть, что дешевое ГО 200р будет уже на сформированную связку, а пока Вы ее набираете частями — у Вас обычная направленная торговля с соответствующим ГО и использовать для нее синтетику смысл загадочен, так как проще уж комиссию заплатить только за опцион, чем за опцион+фьюч.
avatar
ignat, О том что активная пара(т.е. та которая ещё не полная) имеет больше ГО, указанно. Прям так и написано, больше в десятки раз.

Кроме того, как и писал ранее в комментариях, сейчас готовлю вторую статью, где конкретно на примерах показываю как я торгую, в какие моменты и почему.

Что касается ГО,
а) с утра посмотрел отчёт, не было существенного увеличения ГО.
б) я стараюсь все пары крутить в течении дня, по этому всегда торгую рядом с текущей ценой и соответственно проблем с закрытием вечером набранного объёма не испытываю.
в) за пару дней до экспирации перехожу на новый контракт.
Елисеев Сергей, а вот и резюме — согласен с Вами, мало того написал программу для проверки — ерунда риски огромные выхлоп ноль
avatar
А разве в этой теме еще осталось что покушать? Я как то пробовал — все уже поделено, что на тек. серии, что на квартальной, что на вечерке, что в праздники
avatar
v3Rtex, Как раз и написал что я делаю, что бы было на что покушать.
Кто нибудь решился приобрести автомат? Какие впечатления?
Вопрос к автору в каком состоянии на данный момент автомат?

теги блога Арбитражный Автомат

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн