Новости рынков | Политолог предсказал ЕвроМайдан еще 4 года назад с точностью до деталей.

antislon, а в России???

Виктор ~, что в России? Спросите меня еще раз когда блядей из эха и дождя расстреляют из гранатометов. Может быть тогда и будет о чем полемизировать.

antislon, конечно лучше слушать про распятых мальчиков и резню в Славянске на киселев-ТиВи. Да и еще где наши независимые журналисты в Мариуполе, с вопросами, или в Ялте (которая не крымская) чтоб с местным населением поговорить, а то только страшилки с горящими вилами

prescott, бог однозначно за эволюцию, против которой стоял режим януковича и сейчас стоит режим псевдодемократии путина.
так что извини

prescott, всё это следствие дегенерации неэффективных паразитарных тоталитарных и псевдодемократических режимов.
есть вариант наподобие революции мейдзи как в японии, только я в это не верю, у нас совсем другие люди у власти.
поэтому только хардкор, только майдан.

Веласкес, национал-радикалы это справедливые люди, достойные?

Stanislav-A, кто мы чтобы судить?
что такое справедливость?
что такое достойность?

почему националисты не имеют права определять будущее страны когда основная часть государств создавалась на основе национального признака?

Веласкес, "… национал радикалы единственная сила способная пойти на жесткое противостояние..." это ваше, значит вы с ними знакомы, имена назвать можно?

Stanislav-A, вот здесь
www.novorossia.org/2011/04/11/russkie-nacionalisty-polnyj-spektr.html

prescott, русские, ты таких не знаешь случаем?

«Национализм в многонациональной стране — путь к развалу или этническим чисткам.» это твои слова хорошо перекликаются со словами и делами путина, поэтому победа русских националистов неизбежна, потому что все это противодействие рано или поздно приведет к радикализации и нарастанию протеста в геометрической прогрессии.

а попытка подчинить только усилит противоречия лживого и лицемерного режима и национально настроенной части общества.

prescott, все знают.
один этот факт позволяет утверждать что у русских не должно быть своего национального государства?
у татар есть, у евреев автономия, а у русских высокоморальная конструкция из «многонациональная страна Россия» без права на свои права.

сколько партий в думе представляет национальные интересы русских?

prescott, лдпр?! :))
симулякр и радикальное крыло единой россии для выпуска пара для всех кто считает себя либералом, демократом, националистом и патриотом одновременно!
попытка вместить себя два политических фланга у которых диаметрально противоположные концепции:
либерально-демократическая
и национал-патриотическая
самому не смешно?

«политика России должна отражать интересы большинства населения независимо от национальности»
политика России должна отражать не только интересы большинства, а интересы ВСЕХ слоев общества!
это главный принцип демократического нетоталитарного режима.

«права?»
да права.
самые обычные элементарные права, которые задекларированы в конституции, ну это конечно всех касается.
просто единственная реальная движущая сила будет являться национально-патриотической.

вот такая ирония, у русских нет своего национального государства.

Веласкес, теоретик, русский национализм вызовет волну нерусского национализма, а это финиш.именно поэтому практически все националисты -бумажные тигры под патронажем фсб

владимир ин-ин,
ну какой я теоретик то?
вот смотри сам по украине, где происходит жесткая практика, найди 5 отличий называется.

да и вообще вся история говорит о том, что возрождение стран происходит на волне патриотического национализма, так было есть и будет, такова селяви.

финиш не финиш, а объективную реальность долго отрицать не получится, снизу постучат рано или поздно, никакой фсб не спасет!
про ссср уже забыли где был всесильный кгб? сильно помог он
когда началась траснформация всего многонационального советского общества?
это те же грабли! конечно поначалу очень успешно пытались вырастить безликую обезличенную модель советского общечеловека? весь запал ушел в гудок.

я то сам лично не против видеть себя и остальных в качестве многонациональной категории россиянин, я согласен жить в такой стране где понятие нация стерто и компенсирвано равноправием, но нам то туда как до китая раком, тем более это самый настоящий путь иммигрантской страны — США!
где эти проблемы успешно решаются благодаря справедливости, диалогу, терпимости и мудрой политике власти.

но так как тут многих выворачивает от прав человека, демократии и американского опыта построения гражданского общества этого нам не видать как своих ушей!
а ведь мы пытаемся быть реалистами ведь так? :))

к тому же националистические настроения хорошенько подогреваются в самом кремле (там не дураки конечно они пытаются все контролировать через спецслужбы и т.д.) поэтому у нас остается один путь — это ДЕИНТЕГРАЦИЯ территории по нац. признаку в первую очередь, «ну а девушки, а девушки потом».

надеюсь я внятно выразился, спасибо

Веласкес, со времён Гостомысла держимся и дальше будем держаться, конечно дедушка Ленин подгадил немного со своей «тюрьмой народов»но я уверен, мы вывернемся из этой гнилой парадигмы.прежде всего за счёт мудрости народов.будут конечно клоуны, которые в переписи обозначали свою национальность как «эльфы»,«печенеги»,«сарматы» ит.д.но это всё пена.факт состоит в том, что хотим мы этого или нет объективно вместе мы сильнее, да и дешевле жить вместе.а если принять путь деинтеграции, то у нас получится более 100 субъектов, причём по большей части настроенных недружественно друг к другу.понятно кому это выгодно.а пока мы посмотрим для начала отделение шотландии, неплохо бы и поспособствовать как нибудь ;)

владимир ин-ин, то что мы держимся или нас держат не суть важно, человек существо приспосабливаемое и наделено разумом.
но мудрость она ведь разная бывает, иногда вот отказывает.

уверен что валить все следствия на одного не очень этому соответствует, хотя да, у нас любят во всем винить ленина, горбачева и сейчас вот путина.

чтобы тюрьма народов стала вольницей нужно кроме махания популистскими лозунгами еще и делать, идти к этому и стремиться не на словах как у нас, а на деле!
я этого не вижу и наблюдаю объективные предпосылки направленные против мудрости к сепаратизму.
и вместо того чтобы извлекать уроки, мы будем наблюдать как отделяется шотландия и каталония, а в некоторых процессах как на украине мы уже участвуем непосредственно!

история обычно потом зло шутит.