<HELP> for explanation

Блог им. analitikTA

Эллиот - да не тот. часть очередная ибо не хотят учиться.

Вот все ругают водителей чайников, мол права купят а ездить не умеют.
Не соблюдают правил, да, да — ПРАВИЛА на дорогах, нет никакой теории, просто правила.
Едем справа — правило
Едем на зеленый — правило.
А почему — не важно — это просто правило.
Так с волновыми принципами Эллиота (да это просто принципы, это не теория).
Изучить не не изучили, а применяют.
А потом все ругают Эллиота. да он здесь при чем?
Неучей ругайте, кто ездит не соблюдая правил (принципов).
Вот пост
smart-lab.ru/blog/200051.php
Вот график
Имеем якобы импульсную волну вверх — размета 1-3-5  -
А раз импульсная волна то движение вверх должно продолжится после корекции.
Т.е. раз импульс то должно быть продолжение  - согласно правил.

А не импульс это автор сделал разметку от балды.
Поставил цифирки и все.
Эллиот - да не тот. часть очередная ибо не хотят учиться.
Сделайте проверку и увидете что это все чушь
Коррекционный зигзаг это, четкий и ясный
Да и кроме того при выносе развитие идет по коррекционной схеме
 

Сейчас скажут, что волна 3 не может быть самой короткой.
avatar

AceVentura

AceVentura, и это надо соблюдать, и то что коррекция не должна заходить на территорию 1 --й волны и другие правила.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP