Рубль. Фьючерс - ч.2 (реплика)

Вот тут очередной неадекват заговорил про ТА, который он не знал и не знает. 

smart-lab.ru/blog/199526.php

И как говорится, кто бы говорил


А посмотрим старый его комментарий от 24 июня, как раз про фьючерс рубля.

Да, именно так, в своем глазу бревно в 7 метров не видим, на свое хамство внимания не обращаем. А потом масса недовольства,  почему это с такими неадекватами  никаких разговоров. А хамите и злобьтесь больше и чаще. 

-------------------------- 
 
 Si-ответ Гусыне

• 24 июня 2014, 01:14
• |
• Дмитрий Рублев
• Печать

Пока старый озлобленный старик всех банит, и не может ответить на вопросы в своем посте,
выложу свое мнение по SI, смотрите картинку.





Вот график из сегодняшнего поста.

Казалось бы уж кому, кому, а автору поста сидеть бы и молчать. Нет, злоба же его переполняет, молчать не может, глупость свою решил продемонстрировать. А не надо было.


Понятно что автор умудрился говорить о снижении почти на развороте?

Непонятно?
Покажем по другому.
24 июня цена была на поддержке от которой уже был разворот.
Но автор настолько глуп, что этого в упор не видит. 
А минимумл был через 2 (два дня) 34143 — всего опустились на 157 пунктов.
И о каком знании автором ТА можно вести речь?
Что такое поддержка не знает. Сопротивление тоже.
 Про разворот нет понятий.
Вот наглости и хамстав много.


ов

Кто то хочет сказать что не хамло?
Пожалуйста

--------------------------
 
Тут  Гусь опять пишет что его свечи показывают падение в баксе, пишет что люди не понимают что такое каналы и тех анализ.



Гусев если ты не видишь растущего канала в Si, лучше иди купайся и собирай ягоды, теоретик рыночны

=========================================

Я то гусь, а вот автор поста, похоже свинья.
А то что на рисунке это каля-маля, детская мазня.  масса линий через две точки, смысла в них нет.