Вопрос по психологии

Никакое полушарие не поможет при рукоблудии на рынке. Там эмоции и комплексы выступают на первом плане.
А вот при алготорговле безусловно левое, при его развитии с рождения. Переучиться с правого на левое не получится.

слишком упрощенно
личное и социальное понимание счастья не локализуется в левом или правом полушарии
упрощенный пример:
левша
правша
одинаково владеющий правой и левой рукой
переученный левша
переученный правша
недоучка
инвалид

В нашей стране только после перестройки перестали насильно переучивать левшей
хотя и сейчас, если семья не защитит ребенка левшу переучат в правшу

На мой взгляд всё дело в упорстве, но только не бестолковом. Гений — это драма10 процентов таланта и 90 % труд. Я знаю успешных трейдеров, но они пахали и пахали… пахали, я имею ввиду то что не за терминалом сидели, а реально всё изучали… там багаж знаний невероятный. Они могут разговаривать на любые темы и очень эрудированы. Но таких оч мало, они на одно обучение потратили более 10 лет, при том учили целыми днями… Вин Дизель ммечтал

Прошел тест, оказалось что «Правое и левое полушария мозга у вас хорошо сбалансированы, нет выраженного преобладания ни одного из полушарий.»

Это разделение на полушария, по-моему, завуалированное обозначение умных и наоборот. У тех, кто не тянет просто времени больше на творческие занятия.

О какой психологии вы говорите, Тимофей, если у вас и у большинства сидящих тут рабская психология? Например посмотрите как все вокруг винят во всём США, делают вид, что ничего их не касается, что и санкции и изоляция — это нормально, что верить 1 человеку, даже президенту без оснований и без мыслительного процесса — это нормально. Рабская психология. Я уже писал в своём блоге год назад — smart-lab.ru/blog/offtop/133496.php сколь не была бы ваша техника торговли хороша, без выдавливания из себя по капле рабства, так и будите сливать, что бы вы себе не внушали.

Прошёл тест. Оба полушария работают сбалансировано явных отличий нет. Может я гений? :)

Ошибочное утверждение:
«есть от рождения у нас предрасположенности»
У человека от рождения нет никакой предрасположенности. Вообще. Если ты больше учишь математику, то ты технарь, если русский, то гуманитарий. Только так и никак иначе. В любой сфере более успешен тот, кто больше трудится. На рынке в том числе.

В таких случаях незачем копаться в нейронах головного мозга, вполне достаточно стандартных профориентационных методик: опросник Холланда и MMPI-II

Кстати, вообще не мое дело, но вы Тимофей совершенно определенно могли бы сделать неплохую карьеру в финансовой журналистике. Понятно, что в России это бесполезно, ну так есть Bloomberg, CNBC, и т.п…

А у этого теста есть, ваще другие ответы, кроме — сбалансированного состояния полушарий?)))

Некоторое время назад услыхал утверждение, что действия и поведение человека, определяет то, в какую среду его поместили. Если он с рождения в племени, которое пытается выжить в тропических лесах, то его сознание определяет то, как выжить в тропических лесах. Если родился в обществе, где старшее поколение уважают — то и за будущее можно не волноваться. Если ребенка от младенчества окружают два папы (извиняюсь перед озабоченными: партнер 1 и партнер 2) или бородатая мама (тут я не про индивидуальный генный сбой), то судьба ребенка отроду — продолжать играть в толерантность по неволе. В качестве итога, народная практическая мудрость: с волками жить — по волчьи выть. И обыгрывание трактовок про не особо понятное (левое и правое полушарие) — попытка притянуть объяснение удобных или не удобных отклонений.

Относительно предрасположенности обращаю внимание на комментарий andry194: «все значительно сложней» и широкое распространение результата «полушария сбалансированы»
Интересней другое:
В вопросе Тимофея никто не обратил внимание на третью часть и слово «счастье». А это — фундаментальный вопрос.
Коллеги, вне зависимости от врожденных особенностей вашего организма вы будете заниматься тем, что вам хочется делать. И будете счастливы или от результата, или от процесса. И будете несчастливы, если будете вынуждены делать не то, что хочется. Даже, если консилиум великих постановит, что у вас есть к чему-то склонность, и вы просто обязаны «не зарывать свой талант в землю».
Тимофей в своих публичных дискуссиях противопоставлял сиюминутные желания долгосрочным целям. Это — путь к непрекращающемуся внутреннему конфликту. Всю жизнь подавлять в себе эти сиюминутные желания? Всю жизнь ощущать себя несчастным для того, чтобы к пенсии достичь долгосрочных целей? Это нереально. И не нужно. Перспективней путь использования сиюминутной мотивации для достижения долгосрочных целей. Это — как в айкидо: используется энергия атакующего противника.

1. Да, реально нужно. И даёт свои плоды.
2. Практически невозможно. Та сборка обусловленностей всеми факторами, которая называется личностью может изменяться весьма в малых интервалах. Обычно возможность может и есть, но энергии и мотивации на это нет.
3. Счастье к этому не имеет никакого отношения. Но фон от того, что человек занимается «не своей темой» — будет присутствовать и давлеть.

И еще. Тесты эти обычно весьма кривые. На уровне гороскопов. )

Я к тому, что в реальности на рынке предрасположены к успеху те люди, у которых доминирует левое полушарие
/-------------------/
— Да. По-этому нам, девушкам, изначально сложнее.
Изучать начала программирование — очень тяжело дается(

Некоторым вещам нельзя научить если нет врожденных способностей. Например уметь различать ноты на слух. Ричард Деннис провёл эксперимент, но он некорректный. Ученики для обучения трейдингу были отобраны не случайным способом, а путём собеседования. Т.е. руководитель проекта «черепашек» выбрал их используя свою проницательность и опыт в спекуляциях.

Не думаю, что это так важно-ломать себя или выполнять дерективы которые тебе не плохо удаются. Главное не стоять на месте, не зависать.

Есть две модели выбора.
Одна — это двигаться от ресурсов. То есть, на что ресурсы есть, туда и двигаться. Модель ограничивающая.

Вторая — двигаться к цели. То есть, сначала цель, а потом уже к цели подтягиваются необходимые ресурсы. Модель возможностей.

По наблюдениям вторая модель более часто приводит к успеху. Модель, описываемая в посте — от ресурсов.

а у меня почему-то ссылка на тест не открывается..(
но, я считаю, судя по списку на картинке, что у меня развито правое, все пункты совпадают, а вот из левого полушария, ко мне подходит только пункт про анализ..)))