<HELP> for explanation

Блог им. Oblitus

Терминал для работы с несколькими счетами?


Работа на нескольких счетах. Вопрос.


Какое-то время работаю не только на своем счете, но и на инвесторских счетах. Торгую через QUIK. Реализуется это так: открыто, несколько терминалов QUIK одновременно. Эта схема мне не удобна.
Подскажите какой-либо привод или терминал, где можно объеденить несколько счетов. Нет ли возможности делать общую заявку сразу с нескольких счетов (например выставляешь лимитку с 4-рех счетов и выставляется сразу 4-ре лимитки по одной и той же цене (но с разным сайзом)? Какие брокеры предоставляют такие возможности. Поделитесь опытом работы на нескольких счетах одновременно.
 

Для профучастников Трастменеджер от Квиковцев.
Для частников например вот yurikon.net/autotrade/trust
avatar

quant_trader

quant_trader, Спасибо
Деньги нужно слить в один котёл иначе можете нарваться на уголовное преследование. Мало ли как жизнь обернётся. Сегодня он инвестор и приятель, а завтра враг, который сказал, что пароль был украден.
Reshpekt Fund Russia, имхо в один котел риски выше. Если этот котел не ООО или оффшорка ессно.

По поводу рисков есть т н трейдерские доверенности у приличных брокеров.
quant_trader, доверенности есть, но доверенность дело отзывное. А какие риски выше в котле?
Reshpekt Fund Russia, отозвали перестаем трейдить.

В один котел это ответственность по принятым деньгам даже без расписок.
quant_trader, она и так ответственность по совокупности, что 100 и 100, и 100, что 300.
Reshpekt Fund Russia, более того. При общем котле претензии одного инвестора по займу могут аукнуться остальным инвесторам.

Ну и когда приличные белые рублевые суммы то нафига нужны сложные схемы и самому вести бекофис когда можно все аутсорсить на брокера причем забесплатно?

Тока один плюс вижу, набрав бабок в займы можно сделать себе красивый НДФЛ на свое имя по итогам года :)
quant_trader, займы не пересекаются. Бэкофис на брокере хорош, когда ставка отдачи счит. по прибыли и работает алго. Если руками и ставка твёрдая, то котёл удобнее.
Reshpekt Fund Russia, по займам платить будет котел.
quant_trader, да и потом, по какому договору он инвесторам раздаёт прибыль? Ни по какому. Эта система одновременного доступа к счёту со стороны инвестора/управляющего тема стрёмная.
Reshpekt Fund Russia, если по трейдерской доверенности то он не раздает прибыль. Прибыль получает инвестор на своем счете (и платит кстати НДФЛ).
quant_trader, так я про это и говорю, откуда прибыль «управляющему» взять? По какому договору кроме левых услуг?
Reshpekt Fund Russia, Вы написали как он инвесторам а не инвесторы ему чуть выше.

Получить разные варианты, и услуги вполне, и почему бы левые. Вон алгокодеры получают вполне вбелую за написание программ, и куча аутсорсеров разных.
Нужно брать доверенности от людей на управление счетом.
По доверенностям все счета заводить в один КВИК.
Далее Трастменеджер или подобные программы.
avatar

Бек

Нужно оформлять договора займа и все деньги сводить в один котёл. Доверенности все отзывные. «Инвестор» не защищён ничем, «управляющий» тоже вынужден под прессом постоянным жить. Лошадью ходи, лошадью!
Reshpekt Fund Russia, так по договору займа это по сути гарантия сохранности суммы что противоречит стандартам индустрии. Вменяемый по рискам трейдер так не делает.
quant_trader, угу, только выходов у «частных управляющих» всего два — утопиться или повеситься. Таково правовое поле.
Reshpekt Fund Russia, счет на клиента, трейдерская доверенность, оказание информационных услуг итд.

Я кстати читал что у Миловидова (ФСФР) была принципиально запретительная позиция по частным управляющим типа CTA. А биржа наоборот за и делает шаги.
quant_trader, делают да, помолимся, чтоб всё вышло.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP