<HELP> for explanation

Блог им. Aleksey_Boyko

Интересен ли вам фьючерс на бивалютную корзину?

Проголосовало: 90. Воздержалось: 10

Добрый день!

Опрос для оценки потенциального интереса частных инвесторов к фьючерсу на бивалютную корзину.
Если есть интерес со стороны частных инвесторов (хотя бы просто интерес к такому фьючерсу и желание попробовать им торговать).
Напомню, спотовая корзина есть на валютной секции МБ.

Комментарии приветствуются =)  
 

когда новый фьюч на волатильность заторгуется?
Добрый человек, начало сентября.
мне кажется, неплохая идея, особенно для любителей торговать спреды, арбитражи и пр., могут построить что-нибудь вместе с фьючерсами на доллар и на евро. Всё зависит от ликвидности — будет ликвиден, торговать желание будет
Сергей (serzinho), вопрос создания ликвидности, если инструмент даже потенциально никому не интересен. Если есть интерес у участников — будет инструмент и будут ММы. Для того и опрос.
Алексей Бойко, логично, согласен )
все упирается в ликвидность.
И сейчас есть фьючерсы, которые уже торгуется, и которые интересны, но там ликвидности нет
avatar

GHJK

В большинстве текущих фьючерсов отсутствует какая-либо ликвидность. Но инструменты торгуются. Вы бы лучше с ними разобрались, чем новые запускать.
Александр Муханчиков, +++++++++++++++
Александр Муханчиков, честно, когда писали опрос — ждали именно этого ответа, и… вот он! «Нафиг новые не нужны, расторгуйте старые».

Бонусов за запуски контрактов у нас нет. У нас у всех бонусы по оборотам и выручке, а количественные бесполезные показатели нам, к сожалению, ни горячо, ни холодно. Это так, к всеобщему расстройству по поводу глубоких знаний системы премирования сотрудников биржи.

Причина опроса — интерес нескольких крупных участников торговать именно фьючерс именно на бивалютную корзину, потому что им это будет удобно. Вопрос — с кем торговать? Одна из потенциальных аудиторий — частники. Хотим узнать их мнение.

Если у этих крупных участников не будет контрагентов, то хочешь, не хочешь, не будет ликвидности на этом контракте и все будут снова кричать — дайте нам ликвидность! Дайте! Биржа виновата.
Алексей Бойко, отвечу за себя — мне этот инструмент интересен, если там будет ликвидность. Я же, к сожалению, склонен думать, что инструмент будет неликвидным.

После объединения биржа постоянно идёт только на поводу у крупных участников. Захотел кто-то торговать, к примеру, гривной — запустили. Перехотел крупный ей торговать — оставили запущенный инструмент для частников развлекаться.

Может стоит не только запускать новые контракты, но и убирать те, которые не пошли? Зачем столько неликвидных контрактов, в которых проходит 1-5 сделок в неделю?

Новые контракты не только создают возможности для торговли, но и размывают ликвидность со старых контрактов. Запустите вы бивалютную корзину — часть уйдёт с рубль\доллар и рубль\евро туда. На рубль\евро ещё больше упадёт ликвидность.
В том-то и дело, что вины биржи в отсутствии ликвидности вроде как и нет. Всегда можно сказать — ситуация такая, не нам же торговать, мы всё делаем для маркет мейкеров — стойте, мы будем платить. А по факту — выплаты маркет мейкерам ухудшили, сузив их до определённого круга лиц. Вводятся новые контракты, размывая ликвидность со старых.
Увы, после объединения отдел, ответственный за развитие срочного рынка, отвернулся от частников и повернулся к крупным участникам. Это видно даже по интервью и по всем сообщениям — мол крупные участники попросили, крупные участники хотят, крупные участники придут и всё будет зашибись.
Раньше же бирже РТС надо было увеличивать обороты — и она понимала, что это могут сделать частники, поэтому ориентация была другая. Сейчас же цели, видимо, другие.

P.S. По поводу бонусов сразу понял что не прав был и удалил свой пассаж. Я просто ратую и переживаю за развитие нашей общей биржи.
Александр Муханчиков, Если есть хоть какой интерес у участников в новом контракте — конечно мы будем прорабатывать возможность его запустить. Иной подход очень странный (читай «мы не идем на поводу у крупных участников») — интерес у кого-то есть, но мы НЕ БУДЕМ запускать контракт.

Вопрос, чем мешают повисшие не торгуемые контракты? Например, отраслевые РТСы. Хотели убрать, но есть в этом некоторая сложность и нет никакой веской причины, чтобы их убирать — чем они мешают и кому? Ответ не очевиден.

Если где-то есть 1-5 сделок (и, главное, есть открытые позы, хоть сколько), значит уже убирание такого контракта будет вредительством. А чем лично вам мешает он?

Не всегда речь идет о размывании ликвидности при запуске новых контрактов. Но в данном случае — соглашусь, какая-то доля правды в этом есть.
По ММ — не заметил, что выплаты ММ сократились. Более того, запускаем программы ранжирования ММ с доп вознаграждением хорошим ММам. Нет речи о каком-то «определенном круге лиц», просто есть те, кто жестко, хорошо и ответственно подходит к своей обязанности, а кто-то просто хочет немножко дополнительно подзаработать на биржевом ММском бюджете. Хороших ММ мало. Хотите быть мм или есть вопросы — к Екатерине Захаровой, все расскажет.

Ориентация на крупных участников — и да, и нет. Одними «крупными участниками» сыт не будешь, с кем-то им нужно торговать. Поэтому ориентироваться только на них — как-то странно и глупо. Физлица нам нужны ничуть не меньше, усилий прилагается как минимум столько же. Муссируется мнение, что биржа ориентируется на крупняк по одной причине — хеды биржи не занимаются физиками, они занимаеются крупными межд. банками и т.д. и говорят об этом. Слушают все хедов, в интервью они говорят, что «мы собираемся привлечь крупные фонды и банки и т.д.» — и все считают, что именно ЭТИМ занимается ВСЯ биржа. Нет, это не так.

Мы тоже переживаем и действительно ХОТИМ сделать лучше. Отчасти поэтому и набрасываемся на любое желание и потребность хоть кого-либо торговать чем-либо. И искренне рады, когда вы нам помогаете. Спасибо!
Алексей Бойко, Алексей, а скажите Битва титанов — всё?
AlexeyT, пока приостановили, не исключаю, что через какое-то время она вернется. Вместо нее запустили программу ранжирования маркет-мейкеров moex.com/s1143
Алексей Бойко, спасибо,
ну программа ранжирования и с начала года была, это уже не то, конечно.
а с ЛЧИ что, когда будет анонс, правила, начало регистрации?
AlexeyT, ЛЧИ — сейчас переписываем положение о конкурсе, чтобы добавить новые номинации. Начало регистрации с 8го сентября (к этому моменту всё должно быть уже готово и будет висеть на сайте), фактический старт 15го 19:00.

Пока всё идет по плану, но сроки могут сдвинуться на неделю вперед, если что-то кто-то где-то не успеет.
Алексей Бойко, надеюсь, биржевые нежити и прочие бездушные роботы идут отдельной номинацией и в главную не включены?
Reshpekt Fund Russia, совершенно верно. Как в прошлом году.
Алексей Бойко, с 8 го...;(
Алексей, а можете сказать — так останутся стратеги до 10 заявок в день, или не можете сказать?
Так как для меня принципиально — формировать позицию до или же нет.
AlexeyT, пока не знаем, «стратеги» висят на волоске. Я не хочу стратегов, хочу доходность/риск, коллеги хотят оставить как есть (без доходность/риск, но со стратегами). До конца этой недели точно определимся, но пока не решили…
Алексей Бойко, передайте коллегам, что доходность/риск — это путь в будущее любых конкурсов (лчи, рэнкинг, что угодно), а отсечение по заявкам — это деццкий сад штаны на лямках.
Reshpekt Fund Russia, есть и нерешенный вопрос — как считать? Сортино?
Алексей Бойко, ну да. Там риск от просадки, просто и понятно.
Алексей Бойко, то-то вы в угоду участникам взяли и убили товарные с питерской биржи. Зато фуч на мосбиржу по-моему вообще без каких-либо просьб появился, родной же. Да с такой скоростью, что до сих пор расчётный.
Reshpekt Fund Russia, товарные с питерской убили, а свои запустим. Фьюч на мосбиржу поставочный запустится в сентябре, вместе с другими новыми инструментами (вола, магнит, яндекс).
Алексей Бойко, я знаю это, спасибо. Магнит дико запоздал, но всё равно хорошо. На вопрос нужен ли фуч на бивалютку отвечаю — нужен, как нужны абсолютно любые фьючерсы, где будет хоть кто-нибудь, хоть один маркет. Особенно приветствую всё, что оторвано от России: новые пары, новые сингл-стоки типа немецких и т.п. Пусть там 3 инвалида сейчас, ничего, когда-нибудь индустрия поумнеет.
Александр Муханчиков, давно запущен великолепный MX, оттянул он ликвидность с RI? Нет, там полная ж. Мелочь вообще не втыкает, какой это удобный фуч без валютного сиропа, а кто втыкает, тот страдает от рваного графика и широкого спреда. Пришлось в угоду крупняку (я, кстати, поддерживаю) увеличивать там шаг.

Ликвидность ниоткуда не перетекает, её просто нет в широком смысле, она узко сосредоточена на 2-х королях (RI+Si) и на 2-х принцах сингл-стоков (SR+GZ). С этой четверки никто не уходит и не уйдёт, можно совершенно спокойно открывать 500 новых фучей, ничего не изменится. А возможности увеличатся. Отсюда вывод — если биржа хочет открыть фуч на бивалютку, погоду, баранину, рейтинг путина и проч. — пусть открывает.
Зачем это нужно, если можно синтетически купить два фуча на бакс и на евро — и создавать какие хочешь корзины? Или фуч на бакс и евродоллар?
avatar

Spekyl

Spekyl, и понесете издержки по двум инструментам. Если же фьючерс на бивплютки -то издержки по одному
Сергей (serzinho), так я хоть позу закрою, а то залезу в неликвид — и придется ее перехеджировать с большими издержками.
И непонятно как ГО считать будут

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP