<HELP> for explanation

Блог им. PIpec2014

Задачка :)

Условия:
ПРЕДПОЛОЖИМ-
Раз в 3 года рынок падает за день на 10 %.
4 раза в год вы, глядя в терминал,  видите не то что надо  , вам мерещится всякая хрень, либо вы ошибаетесь в принципе.
Дано:
В понедельник вы приходите домой  и видите- о ужас! рынок падает на 10% !
Вопрос: 
Какова математическая вероятность что у вас глюк?  :)

--------------------------
 Правильный ответ (сначала подумайте и ответьте в коммент ):   «асейаБ ымероет скодараП  етйатич, ьсолазакоп мав отч вотнецорп хувд атсонявед олоко ьтсонтяореВ»

Плюсы приветствуются :) 

PS. И ваши мнения, как с этим бороться ;)
 

уверены что раз в три года?
avatar

ruscash

ruscash, это просто условия… я не уточнял истинность.
нагуал, так и у падения рынка на 10% тоже малая вероятность. Кончайте вообще хренью страдать. считайте!!! двоечники) Как вы вообще торгуете то?)
Снусмумрик, конечно на 10% упасть будет маленькая вероятность — вот у падения на 20-25% вероятность гораздо выше ))))
если рынок падает раз в 3 года, а ты 4 раза в год это видишь то… за 3 года ты увидишь это 12 раз, а упадёт 1, следовательно вероятность что действительно ты не под грибами около 8%, но так как психика дело непостоянное, если например это падение произошло в 1й год, то так оно и будет, другое дело что если первый год ты понимаешь что тебя штырило когда ты смотрел, ты впадаешь в тильт и начинаешь чаще/реже(каждому своё) верить в свои ощущения, от этого портишь всю систему и всё равно если реже начнешь смотреть пропустишь падение, а если чаще, накосяпоришь больше сделок и сольёшься( отсыпать?:))))
avatar

Asket_m_pro

Asket_m_pro, и какой математический выход из положения?))
Снусмумрик, в данной ситуации самый логический и профитный выход из ситуации — завязывать с рынком и лсд) ну а в целом можно попробовать робота написать, который будет тебе говорить что рынок упал, но там другая проблема появится — робот будет думать что рынок упал, а ты что нет)
Asket_m_pro, ну не знаю)) Математики советуют еще раз просто посмотреть в монитор) Вероятность второго глюка уже сильно мала))
Снусмумрик, ну я не стал бы данный пример рассматривать так банально, для таких выводов надо было более практическую/реальную задачку придумывать;)
Asket_m_pro, да есть там, в википедии) про томографы и туберкулез) но модер не пропустил бы ;)

Смысл в том что если у вас обнаружили редкую болезнь то с вероятностью 92% — это ошибка!
Кстати если вы употребляете грибы, то думаю это делаете это гораздо чаще чем 4 раза в год)
Снусмумрик, смотря что считать разом) один гриб, одну порцию или неделю загула:)))
Asket_m_pro, у трейдеров «разом» считается открытие рынка)
у трейдера да) а у описанного персонажа всё возможно видимо:)
avatar

Asket_m_pro

Снусмумрик — ГЕНИАЛЬНО!
Почти 1000 просмотров за популяризацию Теоремы Байеса.
А сколько плюсов — иии--хаа!
Но — всё же — про политику топик сегодня собрал почти 3000 просмотров.
Совершенствуйтесь…
avatar

moroz

moroz, дык там же крымнаш…
1. В условии задачи не сказано, сколько времени прошло с последнего падения рынка. Тем не менее, это сильно влияет на решение. Предположим, что прошло три года

2. «4 раза в год вы, глядя в терминал, видите не то что надо, вам мерещится всякая хрень, либо вы ошибаетесь в принципе.»
Сие означает, что либо чел не видит реально произошедшего
падения рынка, либо видит, что рынок упал при том, что на самом деле он не падал. Либо видит, что рынок не движется, при том, что он падает или растет в реале.
Из сего следует, что глюки бывают разные!…
Примем равновероятностное возникновение следующих глюков:
— глюк «рынок падает» 1/3
— глюк «рынок растет» 1/3
— глюк «рынок стоит» 1/3

3. Так как по условию задачи сообщается именно о визуальном падении далее считаем общую вероятность глюка «падения»:
100 — 1/(4*3 * 1/3) * 100= 75%

Странно… я полагал, что на Смарт-Лабе хотя бы 4 раза в год объевшись грибов, раз в три года 100-92=8% участников обладают элементарной арифметической грамотностью.
==========================================================
Ставлю плюс за задачку, но автору — НИЗАЧОТ!
avatar

Йоганн

Йоганн, Сударь, вы предположили что под грибами мы можем увидеть падение на 10% с вероятностью 33%? ) Это вам незачот))
Зачем существует этот пост?
avatar

velikan

velikan, а зачем он мог бы существовать?
Снусмумрик, для меня это загадка
Оч интересно, спасибо! Хотя трейдеры должны знать основы теор вера
Глюк почти очевиден. Вероятность крайне высока.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP