<HELP> for explanation

Блог им. option-systems

Акции ЮКОСа?

Акции ЮКОСа?


В связи с последними новостями — интересно, есть ли вторичный оборот акций ОАО «ЮКОС», ведь у данной компании было тысячи мелких акционеров. Или банкрот — значит банкрот?

Чем закончилась ликвидация ЮКОСа 10 лет назад?

Акционерам самого ЮКОСа по своей очереди ничего не осталось от собственности?

Акции ЮКОСа?
 

А вокруг всё ЮКОСы, ЮКОСы — уЮКОСы… Почему-то вспоминаются последние страницы Фёдора Михайловича «Игрок»
там реестра даже нет
Глядя на график почему то возникла аналогия с мечелом
avatar

Alexhey

Alexhey,
некорректная аналогия.

Юкос на момент отъёма был самой успешной частной компанией, а мечел на момент отъёма банкрот.
Гагарин, графическая аналогия совпадает
Виктор ~,
опять ТА?))
Гагарин, Доктор!!! 2008 год июль и никакого ТА,- кукл!
Помню в последний день обращения купил 100 акций Юкоса. На память )))
avatar

Джон

Джон, и что с ними стало?
avatar

Lenny

Lenny, не знаю. Возможно висят в депозитарии.
Акционеры ничего не получили, поскольку долги были погашены не в полном объеме. Зато теперь получат больше, чем могли бы рассчитывать вообще :) Насколько я понимаю, кроме акционеров — резидентов США, т. к. США к Энергетической хартии не присоединялись и двустороннее соглашение об инвестициях между США и РФ отсутствует.
avatar

speculair

speculair, Пока никто ничего не получает. решение, не значит выплаты.
Gravizapa, я нахожу вероятность исполнения этого решения в принудительном порядке близкой к 100%, т. к. почти любая страна Европы в сегодняшней обстановке не откажется от ареста российских активов в исполнение решения международного суда. Вероятно это произойдет уже в следующем году.
невзлин неприятный человек — редиска ©
avatar

Фыва

Фыва, Хотел бы я иметь такого партнера в бизнесе. 8 лет в судах и добиться своего. Уважуха и респект.
Виктор ~, мне не понравилось его вчерашнее интервью. Ходор гораздо лучше высказался.
Фыва, по поводу интервью, согласен, чел расслабился, не должен был. В тонусе все время видимо тяжело оставаться.
Виктор ~, хотели бы иметь в партнерах убийцу? Специфические вкусы.
speculair, доказывай!!!, не нужно просто гадить.
Виктор ~, и из-за действий которого в «бизнесе» вас могут посадить, не упускайте важного)
То что «добился в судах» — деньги успел вывести заплатил адвокатам и они все делают — много ума не нужно
Oliver, Вы почитайте «разбор полетов» ссылка ниже. Решение Гаага приняла не на эмоциях от сбитого Боинга, а вполне взвешенно и продуманно, 600 листов напечатать и зачитать на одном заседании суда не возможно и адвокаты от РОССИИ ТОЖЕ НЕ ЗА БЕСПЛАТНО РАБОТАЛИ.
Виктор ~, этот «разбор полетов» писал школьник
Oliver, Возможно. Если есть возможность источник найти, решения суда с профессиональным переводом, буду признателен, интересно почитать.
закономерный финал.
Последние четыре года, кто следил — знает, всё шло к тому, что за этот рейдерский отъём в интересах отдельных высокопоставленных чинуш, будет расплачиваться вся РФ.
Жадные и тупые правители у нас… жадные и тупые.

Посмотрите на внешнюю политику последние 20 лет.
Со всеми умудрились рассориться(((

Конфронтации фактически началось с высказывания Путина в 2007? году (не мюнхенская речь, а пресс-конференция, в тот-же период, в Германии, сейчас этот задокументированный тупизм в ютубе не могу найти… постирали наверное), где он открыто угрожал Европе перекрыть газ.
Помню моя бабушка прокоментировала:
«вот теперь мы получим настоящие проблемы!!»
мудрая была… царствие ей небесное…

Тогда наши правители были в феерическом восторге от себя… нефть штурмовала 150,
набриолиненый член банды карликов Миллер, на «голубом глазу заявлял, что газ будет стоить в ближайшие три года 1000)…

Гагарин
Всё хочу спросить, а как быть iСЭМЗ?
avatar

qiwi

"… Как подчеркнул суд, господин Путин не сказал, что «Роснефть» обеспечивает свои интересы, он сказал, что государство «обеспечивает свои интересы»: «По мнению суда, это заявление представляет собой публичное признание со стороны президента Путина, что приобретение «Роснефтью» акций «Юганскнефтегаза» у «Байкалфинансгруп» являлось действием в интересах государства».

Увы, нанятые Россией юристы так и не смогли доказать обратного. Сильную критику гаагского арбитража вызвал тот факт, что ответчики не привели свидетелей (в частности, бывшего министра финансов Алексея Кудрина), а ограничились лишь документами и справками, свидетельствующими о «законности» налоговых претензий к ЮКОСу. Но на одних справках юристы выехать не смогли. Кстати, что касается налогов, то арбитраж не писал (как заявил ряд российских СМИ) о том, что он согласен с утверждением ответчиков о незаконности налоговых схем ЮКОСа в ряде регионов РФ с низким уровнем налогообложения. Среди прочего Гаагский арбитраж сослался в решении на то, что бывший зампред правления компании «ЮКОС-Москва» Владимир Дубов информировал российские власти о том, что ЮКОС — по крайней мере в Мордовии — использует правовые возможности для минимизации налоговых выплат, и ни один из чиновников, включая того же Кудрина, не формулировал до 2003 года никаких возражений. До 2003 года вообще ни одна из налоговых проверок ЮКОСа в регионах с низкими налогами не приводила к существенным переоценкам налоговых требований…

рекомендую прочесть полностью здесь, внушает…
www.novayagazeta.ru/politics/64622.html

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP