<HELP> for explanation

Блог им. overnight

Стоит посмотреть правда про падение боинга



онлайн по боингу… пошла правда

зря попрошенко собирает еврокомиссию… зря..

Мало что сравнится с такой циничной ложью...

 
 

походу СУшка сбила самолет…
avatar

Руслан

Владимир, штурмовик решил подработать истребителем)))
Владимир, вот такая сушка ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25 с максимальной высотой полета в 7000 ))) угага я умираю. И это пустой без вооружения может только поднятся. С боевым обвесом не более 5000 м. В наших гавно сми полные дебилы работают. А может это просто проверка на тупость ваты, избрали же пиндосы черного, типа на тупость пиндосов проверили.
2000, вы баран батенька, у хохлов стоят на вооружении 40 — Су-27.
Руслан Иванов, ага это я барана, когда наши гавносми и МО заявляют о СУ-25 ))) у него и скорость ниже боинга )))
Не держитесь за матрицу, она вас в вате держит. ;-)
2000, почитай про скорость ракеты устанавливаемой на СУ25!!!
Скорость 2,5М тебе о чем нибудь говорит?
Россиянин, хаха, по характеру шрапнельных поражений на корпусе боинга уже понятно, что это не могла быть р-60. Adios!
ранее Украина заявляла что самолетов ВС Украины в небе небыло…
avatar

Руслан

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
avatar

Байкал

пукан у кого то сейчас подгорит
Чекалов Александр, да уже горит
Кто бы сомневался Госдеповский саботаж!
Интересно что сейчас будут говорить те кто кричал что сбили ополченцы.
avatar

Байкал

Максим Гирько, мороз включат
Чекалов Александр, а что остаётся им делать без газа!!!
Владимир, ну так))))
Чекалов Александр, ну как всегда)))
Максим Гирько, не говори)))
Несомненно правда. Россия 24 врать не будет.
avatar

Rocknrolla

Rocknrolla, это доклад МО РФ
Rocknrolla, у CNN научились
украине мало 2001 года, решили второй раз оторваться на живых людях ДРУГИХ СТРАН и опять на своей территории… у меня нет слов.

СВОИХ УКРАИНЦЕВ УЖЕ ЗА ГРЯЗЬ НЕ СЧИТАЮТ, так ведь мало укропам.
вот и правда про пендосов пошла…
avatar

Руслан

… не будите спящую собаку… так говорят на Руси
avatar

Руслан

Владимир, на Руси говорят: «Ну буди лихо, пока оно тихо»))
avatar

Nika

«Кто то лажает...»=)
avatar

Bubellar

Барак Обама, это официальные лица, не помню что бы кого то ловили на лжи… а вот амеров постоянно тыкают носом в не компетентность и подтасовку фактов
молодцы доказали почти ) искренне рад )) бухаю ))
TheRolingStones, нет агрессивности в подаче фактов. надо было сказать ввиду изложенного обвиняем украину… не умеют наши подать как надо.
avatar

TDM

TDM, Ну тут дело не в том, что Украина сбила, а что сбила намеренно, что бы подставить ополченцев. Сами бы они на такое не решились. Хотя я реально не могу поверить в Приказ для порошеко от обамы на сбитие гражданского самолёта.
раскрыть комментарий
avatar

VpnS

VpnS, Я считаю бандиты те кто уничтожает народ. У Вас на Украине это правый сектор. Дело в том, что и подавляющее число общественности в мире считает так же. Это только Укры считают, раз они ватники значит бандиты.
ОБСЕ уже говорит, что в Донецке бомбят мирный народ а не ополченцев.
ЛОНГ!!!
avatar

Moggy

Мощняк ++++ Есть пара интересных вопросов к Потрошенко и его спонсорам )))))
avatar

Borrris

Borrris, думаю госдеп тоже смотрел, к вечеру СМСкой напишут ему речь
Владимир, ГосПед
Отлично!!! Юлька Вовченко на выход!!!
avatar

Байкал

вокруг все попукивали, а правда вот она с картинками и доказательствами)))Все предельно четко и понятно рассказано.Ждем реакцию прыгунов))
avatar

ICEDONE

никто не верит. ртс дальше валится. су украинский вылетел, по нему шмальнули ополченцы, но попали в малазийский боинг. вот и все. завтра санкций не избежать
avatar

Antigel

Antigel, пиндосы же сказали у них есть снимки пуска ракет пусть предоставят че ждут то?
Antigel, так он специально там для этого тогда летел
Ждем реакцию Джен Псаки ))))))))))))))) Устраиваемся поудобнее, попкорн, пиво, все дела )))))
avatar

Borrris

Borrris, ))
Borrris, смысл её (Псаки) заявления можно предугадать уже сейчас: «Не думаю, что можно доверять черно-белым черточкам на экране и маленькому кружку, выдаваемому за украинский военный самолет, к тому же когда эти черточки и кружок идут из уст русских военных, которые снабжают террористов оружием». Будет что-то вроде этого!!!
Россиянин, Вы правы )))) В этом и заключается феномен Псаки: вроде знаешь все, что она скажет, но все равно ужасно интересно ее посушать ))))
Borrris, ждемс!
Россиянин, Вот оказывается, кто речи для Псаки пишет :)
Где правда то?!
Полное отрицалово.
Значит — жесткий шорт.
Сергей Иванов, то что с территории ополченцев ракета не взлетала, это го не достаточно?? Ну извини, за руку не поймали… согласен, наша не доработка, исправимся
Владимир, вся конференция — сплошное вранье.
Чего только стоит бред про адрес на билборде, которого не существует :)))
i.imgur.com/tIN4T3U.png
Или бред о том, что Буки якобы были НЕ на территории террористов.
картинка с сайта минобороны:
stat.multimedia.mil.ru/images/military/military/photo/mh17_brief_06-900.jpg
гугл-мапс этого места:
www.google.com/maps/ms?msid=204463633203485659279.0004feb81e32cf8a8ed14&msa=0&ll=47.983064,38.451478&spn=0.002167,0.002352&dg=feature

Точка находится в глубине территории террористов.
До Тореза — 15 километров.
Вся конференция — сплошная лажа и сплошные проколы.
Но смарлабовская толпа хавает — именно для нее этот фарс предназначается.
avatar

serg

панi Юля

Юлька давай говори свою версию интересно
avatar

Байкал

Максим Гирько, с самого начала ничуть не сомневалась, что российская пропаганда создаст некую версию для внутреннего пользования со сфабрикованными доказательствами, которые простой обыватель не может проверить.

Для вас тревожным должен быть тот факт, что это тоже действие, направленное на изоляцию страны, так как обмен информации для успеха пропаганды должен быть сведен.к минимуму.
панi Юля, Ну проверять будут эксперты.
Потеряев А, А, Амеры весь мир считают за идиотов, но на этот раз нАслово им уже вряд ли кто-то поверит.
панi Юля, эти все доказательства предоставят всему миру!!! а там разберутся где ложь а где правда
панi Юля, ты девочка тут х… то не неси.хорошь уже оправдываться. на воре шапка горит. тот кто громче всех кричит тот и вор. если абосрались надо это честно признать и выплатить всем пострадавшим компенсации. ну доказали лишний раз всем что лошары и умеете гражданские самолеты сбивать дык че теперь. ну герои епт. )))
gruffff, отличный ответ)
панi Юля, вот и псаки ненадо…
avatar

lob55

панi Юля, как вы не любите факты и так любите сказки. С такой нестабильной психикой вам нечего делать в трейдинге, как собственно и на этом ресурсе, но без вас, неуровновешанных укропов, было бы скучно — это факт.
похоже, что активизация укровойск преследует цель быстро замочить ополченцев
тогда можно будет на них как-то собак повешать, ибо возразить не смогут
avatar

vito333

vito333, это, конечно, если укры сбили боинг
vito333, странно, что наши пуск не сняли со спутника
vito333, Для этого нужен специальный спутник. Думаю, что в этом районе таких спутников просто нет.
vito333, Видимо с геостационарной орбитой не было аппарата в этом квадрате. И у амеров тоже. События произошли в тот момент, когда амерский спутник был в этой зоне, а наши отсутствовали.И амеры это знали.
Интересно, как теперь амеры сливать укрофашистов будут. На себя они такое дерьмо не возьмут.Где же их хваленые доказательства?
avatar

aldo

Правда в том, что «врут все» ©
Никто боинг не сбивал.
avatar

krolix

krolix, вполне возможно
TheRolingStones, я тут расписал чуток, но без излишеств, а то у некоторых крыша поедет вконец)
www.krolix.net/2014/07/20/boing-dnr/
Как мне кажется, мин обороны выдали часть имеющей информации, оставляя сша пути для торга по юго-востоку.
Барсуков Андрей, скорей всего так и есть было бы очень просто все выложить сразу
Максим Гирько, Украинцев опять поимели
Барсуков Андрей, ясень пень, у Вована есть еще пара козырей в рукаве
Барак Обама, а Всевышний это КТО??? МУБАРАК ХУСЕЙНОВИЧ ОБАМА????????????? тогда пусть смотрит
Барак Обама, смешной ты)))
Максим Гирько, черная обезьянка из цирка сбежала) подкиньте ей бананов
Похоже есть другие данные по обломкам самолёта что была ракета воздух-воздух, поэтому рф выложили данные радиометрии.
avatar

sds

Барак Обама, ты какой то бракованный… либо тупой! sorry )
Чекалов Александр, методичку не раздали новую. Пока не знает, что говорить при нынешнем факте сбития украинским ВВС лайнера.
сейчас ящики вскроют, найдут переговоры с диспетчером о корректировки курса в сторону аэродрома с су-25 и попались голубчики)))думали сейчас дикое время и ничего не возможно отследить))
avatar

ICEDONE

ICEDONE, у военной авиации другая волна, хотя укры могли и такое исполнить, что перешли на гражданскую волну.
при этом фьюч на сиплого начинает падать…
avatar

Руслан

Вот это видео опять упомянули www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0 опять говорят про надпись на билборде с адресом Красноармейск, Днепропетровская 34. Кто-нибудь может мне сказать на какой секунде реально виден этот адрес?
Или может кто-то смог найти реальные снимки этого места, подтверждающие адрес. Я так и не смог.
Александр Гавриленко, да пох главное наших мажут учимся братцы )
Александр Гавриленко, с 6 по 8 сек нижний правый угол билборда достаточно увеличен и в HD качестве отчётливо видны надписи, хотя и не контрастно очень, хорошее железо расшифрует влёгкую. К тому-же прежде чем показывать прилюдно — наверняка разведка сделала свои снимки на местности непосредственно, для подстраховки.
Александр Гавриленко, да не видно его нигде.
это бред полный.
прямая ложь со стороны МО.
avatar

serg

Если наши там пасли, то где же снимки наших?
в таких случаях само по себе просто не бывает
чета я не найти только где они увидели что CУ-25 может до 10 000 лететь
avatar

loureed

loureed, а он и не может. У него практический потолок 7 километров, а с боезапасом на борту всего 5. Тем более что это штурмовик, а не исребитель
Sumatram, на су-25 предусмотренно 2 ракеты воздух-воздух, практической дальности полета — до 7-10 км, Боевая часть стержневого типа расположена во втором отсеке. Неконтактный подрыв обеспечивает нанесение ущерба цели в пределах радиуса поражения 2,5 м (по расчетам, в технической литературе, берется примерно 20 радиусов боевых частей); уверенное уничтожение достигается при прямом попадании. Поражение методом реза — стержнями. Готовые поражающие элементы изготавливались из вольфрамовой проволоки.
avatar

lob55

lob55, вот на это внимательно смотрим
www.blogua.org/stati/1040-boing-byl-sbit-bukom-fotodokazatelstva.html
avatar

serg

Зря попрошенко решил собрать евро комиссию.
avatar

Руслан

кто бы сомневался
avatar

GHJK

лишь бы сбер с газиком подрос )
Да враньё — это все.
Смотрите рынок — и так ясно. Если бы что-то конкретное было, сейчас бы планка вверх была.
А так лили с 16 до 16.30
Сергей Иванов, планка вверх была бы, если бы Обама выступил и сказал: «Эскюзми, мы, типа лажанулись. Это наши сукины сыны нам нагадили. Готовы загладить.»

Но я как-то сомневаюсь в таком выступлении.
Вестников, ну Вы же торгуете. Должны понимать, что инсайт сейчас бы отработал инфу, а он не отработал. Отсюда и выводы.
Сергей Иванов, подожи се переди еще
TheRolingStones, вот опять залив. Всё логично.
Барак Обама, Заклинания помогают? Попробуй сказать по делу что-то умное.
Отвратительный переводчик в МО, отвратительные представители вооруженных сил с обеих сторон, что еще надо, чтобы валить друг на друга
avatar

Andy_Z

Andy_Z, суть в том, что вся эта конференция — цирк строго для внутреннего пользователя.
Поэтому — переводчицу дешевенькую взяли.
Они же прекрасно понимают, что этой лаже нигде, кроме России, не поверят.
avatar

serg

Барак Обама,
1 Крым не захватили. А исполнили волю подавляющего большинства народа Крыма.
2 Оружие ополченцам, возможно но ведь это спасённые жизни многих людей.
3Грады с территории РФ, думаю это лож только для укров
4 По Укроданным, вроде потери у них исчисляются не сотнями.
5 Ложь Укров тут не переплюнуть.
«Крым не захватили. А исполнили волю подавляющего большинства народа Крыма.»

Не совсем так. Воля подавляющего большинства народа согласилась с произошедшими изменениями в государственной принадлежности территории Крыма.

«Оружие ополченцам, возможно но ведь это спасённые жизни многих людей.»

Если верить Стрелкову, то это не «спасение жизней», а затягивание конфликта.
Непроглядный Туман, так вот я и хочу, чтобы быо фотофакт — очень странно, что уже 4 дня его нет и самое главное — никакого адреса на видео я не вижу.
Барак Обама, ПНХ
Непроглядный Туман, Поэтому и понял, ВВС послушай.
раскрыть комментарий
avatar

Antigel

Antigel, генерал сказал, что кратковременно СУ-25 может находиться на высоте 10000м
Барсуков Андрей,
Смешно )
Novice Trader, это вы генералу изложите.
Барсуков Андрей,
Летно-технические характеристики Су-25
Габариты:
длина — 15,53 м
высота — 4,8 м
размах крыла — 14,36 м
площадь крыла — 30,1 кв. м
Масса:
пустого — 9315 кг
взлетная нормальная — 14600 кг
взлетная максимальная — 17533 кг
Боевая нагрузка:
нормальная — 1400 кг
максимальная — 4400 кг
Скорость:
максимальная у земли — 970 км/ч
крейсерская — 750 км/ч
посадочная — 210 км/ч
Дальность полета максимальная:
у земли — 750 км
на высоте — 1250 км
Радиус действия — 300 км
Практический потолок — 7000 м
Экипаж — 1 человек
Запас топлива — 3000 кг

РИА Новости ria.ru/spravka/20120612/671707642.html#ixzz386wUMTRx
Novice Trader, вооружение СУ25 включает в т.ч. и ракету «воздух-воздух» Р-60М, с дальностью применения 10км, скорость 2,5М, СУ25 был в 3-х км от Боинга, вот и считай теперь.
А вот чтобы гарантированно достал попросили Боинг снизиться на 600м
Россиянин,
Дальность и высота разные величины )
Novice Trader, теорему пифагора изучал в школе? Вот и считай, не тупи!!!
Novice Trader, уже создаем новый, пока никто не видит и не знает) pbs.twimg.com/media/BtEoaOiIQAMDLOL.jpg:large
avatar

Nord

Novice Trader, хорошь уже оправдываться. на воре шапка горит. тот кто громче всех кричит тот и вор. если абосрались надо это честно признать и выплатить всем пострадавшим компенсации. ну доказали лишний раз всем что лошары и умеете гражданские самолеты сбивать дык че теперь. ну герои епт. )))
Барсуков Андрей, генерал прикрывает свой зад (и не только свой).
Вот мнение героя России летчика С.Нефедова:
«Версия МО — полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 — 5,6 км, высота поражения — макс 7 км»
twitter.com/FakeMORF/status/491277950369951744
avatar

serg

Antigel, потому и заставили боинг снизить эшелон на 600 метров, или ты не знаешь, или ты не слышал ???.. тебя в факты лицом тыкают, а ты, как девушка невинная, придумываешь отмазки, чтобы не залететь.
Балагур Балагуров, этот фейк давно опровергнут.
вот тебе история рейса MH17
каждый полет можно проиграть заново.
этот рейс всегда летал на высоте 33000 футов.
www.flightradar24.com/data/flights/mh17
avatar

serg

serg, зачем херню пишешь, бот?

всегда летал на данной высоте, а в этот раз его заставили снизиться, твоя, сука, ссылка, разве это подтверждает или опровергает?
Htota, я еще раз повторяю:
на сайте есть ИСТОРИЯ КАЖДОГО ПОЛЕТА.
КАЖДЫЙ ПОЛЕТ МОЖНО ПРОИГРАТЬ ЗАНОВО И ПОСМОТРЕТЬ ВЫСОТУ НАД УКРАИНОЙ.
Высота над Украиной всегда была 33000 футов.
Не заставляли снижаться в этот раз. Сообщения о вынужденном снижении — ФЕЙК.
avatar

serg

serg, скажи, любезный, а всегда этому рейсу нужно было лететь чуть южнее, не над территроией Донбасса?
Htota, ты очередной фейк приводишь.
Фильтруй информацию, если не хочешь, чтобы тебя накормили калом.
Этот рейс почти всегда летал над этим же местом (+- несколько км)
Подтверждение ты можешь найти в той же истории полетов:
www.flightradar24.com/data/flights/mh17
Кроме того, про этот фейк отдельно писали:
www.stopfake.org/tragediya-malazijskogo-avialajnera-analiz-gipotez/
avatar

serg

serg, я тебе про фейк что хочешь напишу…

Сайт флайтрадар… Ты же сам пишешь: почти всегда летал над тем же самом местом… А почему не всегда он летел над тем местом? Потому что запретили там летать за некоторое время до трагедии
Htota, ничего подобного.
запрет был только до определенной высоты.
MH17 летел выше запрещенной зоны.
кроме того, почти одновременно с MH17 в той же зоне находилось 2 других пассажирских самолета.
avatar

serg

serg, херню пишешь, тыкни мне пальчиком, где на этом сайте показано, что не только этот рейс должен был лететь именно над Донбассом в этот рейс, но и ещй два самомлёта
serg, честно говоря, я больше доверяю свидетельствам диспетчеров, а не этого сайта… Сам посуди: откуда берутся данные для этого сайта? Правильно: от тех же самых ЛЮДЕЙ — диспетчеров… Которые могут сказать на камеру одно, а для твоего сайта другое? А нафига?
Htota, каких диспетчеров? уж не несуществующего ли карлоса?
www.stopfake.org/lozh-ispanskij-dispetcher-rabotayushhij-v-kieve-soobshhil-o-prichastnosti-ukrainskih-samoletov-k-padeniyu-boinga/

И нет, flightradar берет инфу НЕ от диспетчеров, а непосредственно с самолета:
ru.wikipedia.org/wiki/Flightradar24
avatar

serg

serg, глупость пишешь, ты хочешь мне доказать, что если Кврлос уже не существует, то его и не было? придумали? Не пости мне ссылки на этот хуёвый сайт стопфэйк, если бы я захотел провернуть пиаракцию по дискредитации чего-либо, я бы замутил подобный сайт… У тебя есть что-либо значимое: ссылки на свидетельства реальных людей?
Htota, стопфейк разоблачил оочень много различной лжи и подтасовок.
Так что не надо тут бздеть.
Да, Карлоса и не было.
По закону Украины испанец просто не мог стать диспетчером.
Его даже до обучения не допустили бы.

А о том как Russia Today пишет в фейковые twitter аккаунты, можешь вот тут почитать: www.newsru.com/world/19jul2014/firthsays.html?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=1100&caption=NEWSru.com+%3A%3A+%D0%92%D1%81%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
avatar

serg

serg, я тебе напишу, что ты таки дебил, ты мне поверишь, серж?

а я должен верить твоим фейковым сайтам?

или поверим одновременно друг-другу?
Htota, о, хамство — верный признак отсутствия аргументов.
ты слил, htota.
свободен.
avatar

serg

serg, ни одного аргумента от тебя, кроме фейковых ссылок, серж…

Ну убеди меня, я же готов убедиться… Убеди же меня… Убеди!
Htota, если для тебя flightradar и stopfake (который ВСЕГДА строго доказывает свои статьи) — «фейковые сайты», то объяснение только одно — твой мозг — фейк.
а потому убедить тебя нельзя.
сначала надо вылечить.
avatar

serg

serg, ну, допустим, про флайтрадер ты ничего вразумительного не написал, кроме ссылки на карту кратчайшего и реального маршрута полёта этого рейса, а про стопфейк… я тебе уже писал, если бы я захотел кого-то дискредитировать, я бы прикормил определенный сайт, что бы такие вот бараны типа тебя поверили ему… а потом написал бы на этом сайте всё, что нужно мне…
Htota, ну я об этом и говорю.
Я тебе говорю о том, что на stopfake к каждой статье прилагаются ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а ты мне в ответ какие то бредовые теории заговора.
avatar

serg

serg, приведи доказательства, что я хоть раз тебе написал хоть какую-то бредовую теорию заговора… Хоть одну… Сможешь?
Htota,
вот это и есть теория заговора:
>> если бы я захотел кого-то дискредитировать, я бы прикормил определенный сайт, что бы такие вот бараны типа тебя поверили ему
avatar

serg

serg, ложусь спать, подумай сам завтра над тем, что ты написал, окей?

ты же не баран, правда?

споки.
Antigel, Вы выдаете желаемое за действительное. Если будете так торговать, ничего хорошего не получится.
Antigel, на су-25 предусмотренно 2 ракеты воздух-воздух, практической дальности полета — до 7-10 км, Боевая часть стержневого типа расположена во втором отсеке. Неконтактный подрыв обеспечивает нанесение ущерба цели в пределах радиуса поражения 2,5 м (по расчетам, в технической литературе, берется примерно 20 радиусов боевых частей); уверенное уничтожение достигается при прямом попадании. Поражение методом реза — стержнями. Готовые поражающие элементы изготавливались из вольфрамовой проволоки.
avatar

lob55

Мысль про амерский спутник над местом трагедии!!! Спутник не самолет, траекторию не поменять, соответственно возможно именно время пролета спутника над местом трагедии и определило выбор времени этой укропендоской провокации. Выбирали из трех лайнеров, выгоднее выбрать те которые летят в направлении РФ, итого 2 лайнера, скорее всего задача была начать с первого, если что-то пойдет не так или будет заминка то был запас в несколько минут по перенацеливанию на второй лайнер. Ну а фотошопные изыски американских дизайнеров с этого самого спутника видимо еще не готовы, т.к. перепроверяют эти художества видимо по 100 раз, чтобы не вляпаться!!! Ждемс!!!
Россиянин, х им
Россиянин, перенацеливание чего?! Су-25 вооружен всего двумя фитюльками которые разве что на вертолет и годятся
Sumatram, на два лайнера двух и достаточно! К тому же им два лайнера не нужны, т.е. достаточно одной на один лайнер!
Novice Trader, вооружение СУ25 включает в т.ч. и ракету «воздух-воздух» Р-60М, с дальностью применения 10км, скорость 2,5М, СУ25 был в 3-х км от Боинга, вот и считай теперь.
А вот чтобы гарантированно достал попросили Боинг снизиться на 600м
министерство правды вещает_)
avatar

VpnS

VpnS, то что МО врет — неудивительно.
Что до сих пор удивляет, так это то, как кремлеботы налетели с кучей сообщений по шаблону «о, ну наконец мы знаем правду»
avatar

serg

Я предлагаю отдельный политический сайт\подсайт сделать, потому что ясно, что всё это будет эскалироваться и развязываться и кончится войной, со славным пуском ядерных ракет
avatar

AndyI

Какие разносторонние здесь люди! Не только все время в профит торгуют, но и в вооружении разбираются и в геополитике. Еще Н. Тихонов писал «Гвозди бы делать из этих людей. Крепче бы не было в мире гвоздей.»
avatar

Andy_Z

Ребята, все доказывается очень просто — как только будет обнародовано (с доказательствами) место, где снято www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0 c 95% вероятностью можно сказать кто сбил. Заявление конечно сильное — не по фактам, а по тону прежде всего.
И я не понимаю, почему падать продолжаем, неужели вообще никто в заявление не поверил. Я и то почти верю :)
Александр Гавриленко, видимо у инвесторов прививка от кремлевской болтовни
avatar

VpnS

самое обидное, что слушать то ни кто не будет и не слушает!
avatar

bartender

Novice Trader, здесь правде не место!
avatar

Nord

Nord, это в укропии правде не место. давно пора вам мозги прочистить.
Боинг был сбит попаданием Р-27 Топор или Р-73, которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27
avatar

Katavary

serg, ты ещё на Эхо Москвы ссылку дай, идиот бандеровский
Htota, админы, пропишите ему бан за хамство.
Ценность ссылки — фотографии следов повреждения от ракеты Бука.
avatar

serg

serg, тебя ебать надо, придурок
Htota, ахххахахахахаха :))
avatar

serg

serg, ну ладно, это я под влиянием эмоций написал, извини…

хотя...)))
поймали за яйца хохлов с самолетом… если он мониторил ситуевину и не сделал Официальное заявление, то ОН И ПРИЧАСТЕН, он И СБИЛ.

Это, как юрист говорю… теперь все заявления украинской стороны — бесполезны.
это залёт, генерал!
avatar

Nord

су-25 практический потолок 7000 м. самолет даже если снизился на 600 м это 9400, тк был сбит в районе 10000м. мда… как у нас всех зомбировали в стране. люди верят россии 24. жесть это шорт.
avatar

Antigel

Antigel, ты, когда шишку в лесу кидаешь, она далеко от тебя летит?.. даже если ты будешь метать своё дерьмо, оно далеко от тебя улетит, а су-25 стреляет такими штуками, похожими на твои какашки, но летят они гораздо дальше, чем он сам… или ты надеялся, что сушка будет таранить боинг???
Балагур Балагуров, " или ты надеялся, что сушка будет таранить боинг???"

гы-гы-гы… как всё запущено
Балагур Балагуров, СУ — 25 штурмовик и не работает по верхней полусфере, его прерогатива — земля. Как то вопрос на вопросе, так я мыслю, информационная война продолжается.
Виктор ~, такой термин как ракета «воздух-воздух» тебе о чем нибудь говорит?
Россиянин, А что такое «верхняя полусфера» — тебе говорит про ракеты воздух-воздух я знаю не хуже тебя.
Виктор ~, никто и не заставляет этот СУ-25 контролировать всю верхнюю полусферу и участвовать в воздушных боях с самолетами противника. Достаточно запустить всего одну ракету класса «воздух-воздух» с уклоном вверх 15-20 градусов.
Специально для тебя и других врагов России потратил 20 минут своего личного времени, вспомнив навыки работы в Фотошопе и Кореле, чтобы нарисовать тебе эту схемку:
Россиянин, так и было… очередной, отмороженный, укроп, получил премию от коломойского, за сбитый авиалайнер.
Балагур Балагуров, если не закопали уже.
Россиянин, я надеюсь вы сохраните ваши художества до получения подтверждения от официального расследования. Версия министерства обороны полная чушь. Если у Украинцев есть последняя модификация С-25(СУ-39) оснащенная «Лучником», то это предмет обсуждения предоставленных доказательств, которых, видимо, нет кроме заявления МО и красивых рисунков со стрелочками.
Завтра Совет Безопасности РФ, видимо нужно коллективное решение, чтобы не отвечать на неудобные вопросы мирового сообщества в одиночку.

Представляю чувства «самого влиятельного человека мира» по версии журнала «Time», которому ни один политик мира, при встрече, не подаст руки. Вот что для Путина самое страшное.
Виктор ~, твоя цитата «Представляю чувства «самого влиятельного человека мира» по версии журнала «Time», которому ни один политик мира, при встрече, не подаст руки. Вот что для Путина самое страшное.»

я сначала подумал, что ты про себя говоришь, такой напыщенный и гордый, а оказалось, что про Путина… ну давай поспорим, что ему, уже в этом году, кто-нибудь из политиков руку да подаст… забьёмся на 1000 долларов?
Виктор ~, полная чушь говорить что «Версия министерства обороны полная чушь.» может полная чушь то, что состряпали УСБ даже забыв поменять дату создания файла (преговоры ополченцев про сбитый самолет)?
gruffff, я не предлагаю версии ибо они бездоказательны, просто подвергаю сомнению некоторые торопливо состряпанные сценарии. Давайте дождемся решения компетентных органов. Если я буду не прав, публично извинюсь.
gruffff, Про дату файла у же вс написали. Этот аргумент не работает. Прочти методичку
Виктор ~, или бездоказательные обвинения «пророссиских террористов» которыми разбрасывается ушастая абезьяна на весь мир без проведения расследования но уже с назначением виновных? может всетаки это чушь?
Antigel, у тебя по геометрии двойка видимо в школе была!!!
Antigel, Теперь ясно, что умом не блещете!
Непроглядный Туман, я в шорте, получается все таки скорее и правда думаю, хотя понятно далек от уверенности.
причем тут шишка. есть характеристики оружия. ну не выстрелишь ты из рогаки на километр. так же и тут. су не летит выше 7000. а сбит самолет был на 10000. это почти в половину выше чем практический потолок. да и какая разница. никто не поверит. обвинят нас. завтра санкции и карачун нашему рынку
avatar

Antigel

Antigel, почитай про Су-27
Antigel, знаешь что, раз так, если в следующий раз, что-то упадёт по вине ополченцев, то я тебе эту шишку и сушку вспомню… также буду дурака включать, типа потолок у сушки маловат, ТЫ НА НЕЙ ЛЕТАЛ ЧТОЛИ?,

типа ракет на сушке не было и летают эти ракеты плохо, даже сушку обогнать не могут, так рядом с ней и летят, пока не упадут, поэтому сушки всегда идут только на таран или шишками кидаются.

врать любишь, получишь ответку и потом хоть кучу фактов приведи, скажу, что врёшь.
Antigel, да и вообще: Самолёт шёл по украинской территории, сопровождался двумя украинскими военными самолётами, днепропетровские диспетчеры ему намеренно изменили курс, чтобы он попал в зону ведения боевых действий, днепропетровские диспетчеры заставили его снизить высоту, сбит он был на территории, контролируемой украинской армией.
Antigel, не тупи!!! Если ты из рогатки можешь вверх стрельнуть на 100м, то стреляя с крыши 10 этажки ты можешь стрельнуть из рогатки на высоту уже 10*3+100=130метров. Логика понятна? Или дальше разжевать?
Antigel, тогда зачем было украм говорить что у них не было военной авиации в том районе если она не могла бы сбить технически) и какой смысл выставлять мировым экпертам было бы эту инфу про сушку если бы небыло этой нестыковочки?
Antigel, «Су-25 по своим характеристикам способен достигать высоты в 10 километров. На его вооружении стоят ракеты класса „воздух — воздух“ Р-60, которые могут поражать цели на расстоянии до 12 километров и гарантированно до пяти километров», — цитирует генерала «Интерфакс».
besttrader, правильно а кого им еще цитировать, не летчиков же летавших на данной машине.
Барак Обама, первый пункт — чушь. Было ли волеизъявление людей? Было. Противоречит ли это нормам международного права или конституциям Крыма, Украины или России? Нет.
По поводу остального, вы лжец!!! Попробуйте доказать обратное?? Вы лично это видели или читали секретные документы какие-нибудь, или просто ссылки в интернете?
мне одному кажется, что даже если бы везли бук в рф, то был бы минимальный эскорт с ним, а не один трейлер
avatar

t524523t

t524523t, мне видится в украинской армии операторы буков вели цель но сбить не решились, и тогда командование АТО отдало приказ сбить боинг с су27/миг29.
какая разница чем конкретно сбили с самолета или земли. самолет возможно поднимался для контроля ситуации или чтобы добить если будет промах и проконтролировать место падения. планировали в идеале, что самолет упадет на территорию России. но не вышло.
gruffff, разница в поражающем действии и как следствие — в «следах» оставленных на обломках(и даже в телах). И если будет доказано, что нет следов от ракеты земля-воздух, то все подозрения с ополченцев снимаются окончательно и бесповоротно.
Не исключено, что на борту было меньше людей, чем было заявлено. Амерорептилоиды спланировали всё заранее.И будут требовать выдать тела несуществующих пассажиров.
t524523t, да, странно, что без эскорта сопровождения. Сам обратил на это внимание.
Барак Обама, сколько либерально-фашистской лжи сразу :-(
По пунктам:
— Крым не захватывали. Крым вернулся в Россию в результате референдума
— террористов оружием не снабжаем
— с территории России не стреляют. По нашей территории стреляют, это правда. Мы терпим. Пока терпим.
— менторами террористов выступаете Вы, Барак Обама
— ложь льют на канале «Дождь»
avatar

avror

avror, ну конечно пендосы на майдане печеньки не раздавали в знак солидарности в бендеровцами-фашистами. 5 ярдов зелени на революцию тоже не давали. пендосы кричали громче всех «наших бьют» когда беркут защищал сам себя. а когда тысячи людей на востоке убивают ни слова. тишина. беженцев нет одни туристы на границе с Россией. сразу видно как вам там мозги промывают. пендосы вам говорят че делать даже не скрывая этого. сидят во главе стола.без црушников сами не знаете че делать воевать или не воевать ждете их приказов. у вас самих мозгов то не хватило бы все это организовать. скоро пойдешь воевать за потрошенко в качестве мяса.
Барак Обама, ну че абезьян словил вафлю?
Novice Trader, дык это только укропы вбрасывают непроверенную инфу в инет. а тут весь бред и стерика уже отфильтрована. только чистая правда. хавайте на здоровье.
сис админам +)
avatar

Руслан

ИНтересно почему америкосы не комментируют свою промахи?? Когда они утверждали, что на границе с Украиной наши войска и всем официально предоставили снимки, а потом оказалось, что те снимки вообще сняты летом и в другом месте?! как так вообще? всем похер! А как Австралии и Англии через час уже обвинять РФ и ополченцев? Где официальные запросы РФ о даче разъяснений таких обвинений?
avatar

Kentatsu

Kentatsu, они никогда не комментируют свои промахи. все со временем забудется и можно дальше… им же не важно как было на самом деле галвное результат причем любой ценой.
Чем больше ложь тем скорее в нее поверят. Геббельс.
Kentatsu, авсралов а мелкобритов и всяких там прибалтов уже заранее зарядили на то чтобы они масла в огонь подлили. чтобы как можно больше выхлоп был от всей этой затеи. главное воя побольше. и почаще повторять с экрана раша раша раша террористы раша боинг 777 раша…
скорее всего то что произошло было вполне ожидаемо со сторны России. пендосы сами себя перехетрили. только если че они как обычно в стороне останутся. и за все будет отвечать потрошенко и ко. но это уже конечно его проблемы. сам полез в политику. я думаю пендосам дали понять как все на самом деле было, но они не заткнулись и продолжили дальше развивать ситуацию. ну пусть теперь хавают. сами же испачкаются об украинскую говноэлиту и будут в некрасивом положении.
avatar

gruffff

Вот они конечно клоуны все
avatar

Kentatsu

Барак Обама, это твой земляк, на зеленой лужайке, в Вашингтоне фуфту гнал, что ополченцы не допускают экспертов к месту падения самолета, открывая стрельбу. Чайники вы дырявые, ржавые и закопченные. А по народному: горбатого могила исправит.
avatar

pilot

Вот СУКА копченая!!! Пользуется тем что когда краснеет, этого невидно!!! Видь видно что врет!!! Не разу в камеру не посмотрел, т.е. Людям в глаза смотреть стыдно, за то что нагло врет!!!
avatar

SMA

SMA, надо этому абезьяну на голову две лампочки повесить и подключить к детектору лжи. когда правду говорит будет зелененькая мигать когда пи… красненькая. чтобы всем было понятно какие пендосы пи…ны. потршенко и яйценюку тоже но им можно ченить по жестче когда пи… т сразу удар по еб…ку. я думаю им тогда придется кличка на помощь звать. у тогго голова покрепче удар держит. его и презиком выберут сразу.
поседел Обамчик уже… банкиры (читай мировое бабло) его там совсем задавили )
avatar

Lexa83

раша раша раша террористы раша боинг 777 раша террористы раша боинг 777 боинг 777 террористы раша раша боинг 777 раша террористы раша. надо уже укропам речевку менять вместо «кто не скачет тот максаль...», чтобы не отставать от времени и главной линии партии.
avatar

gruffff

Барак Обама, четвертая версия за несколько дней)) Завтра наверно скажут что марсиане сбили, и я не удивлюсь если на этом ресурсе скажут — «Да, это правда, марсиане союзники Украины, они с Европой и США хотят напасть на россию»)))
Никто не хочет думать, а как тогда хотите деньги зарабатывать?
Можно сраться тут друг с другом до потери пульса, а 300 человек не вернешь уже.
Александр, вот и задайте себе вопрос почему укрская говноэлитьа так беспредельничает. и было бы это возможно если бы они не чувствовали за собой поддержки пендосов? ничего этого бы небыло т.к. боялись бы что придется отвечать за свои дела.
gruffff, а у вас, по всей видимости, есть неопровержимые доказательства виновности украинской стороны?
Александр, А так же вы забыли и тех людей, что убивают в Луганске и Донецке, открыто бомбами и ракетами средь бела дня.
Или для вас это люди второго сорта чтоб ещё их вспоминать?
Игорь 63, Интересно — кто-то минусит, видимо и впрямь считают мирных жителей Новоросии людьми низшего сорта. Вот он — фашизм.!
КАЖДЫЙ день хунта убивает людей. Опомнитесь. Кровь невинных жертв на вас, поддерживающих хунту порошенко.
Игорь 63, э-э нет, не путайте теплое с мягким. Люди все одинаковые, но те, которые на востоке могут/могли уехать, уйти, сменить место проживания, одним словом. А за эти 300 человек все решили выродки. Те же самые, которые затеяли гражданскую войну вна Украине.
И попробуйте уже задуматься, прежде чем писать и говорить. А то в ваших комментариях столько экспрессии, что даже через край. Похоже на платного бота, вроде Павлика.
А чё Су-25 не мог быть переоборудован и переоснащён под конкретную, не типичную для штурмовика задачу, если б стояла такая цель?.. в Ближневосточных конфликтах арабы с деревянных лодок противокарабельными ракетами стреляли по серъёзным целям — пара ракет ушла — посудина из себя никакой цели достойной уничтожения не представляет… чё штурмовик низя проапгрейдить при сильном желании???
Владимир Спицын, зачем? он и так спокойно мог сбить
всё же сказано
Владимир Спицын, зачем зацикливаться на Су-25. У ВСУ имеются и Миг-29 и Су-27.
обама врет как дышит
avatar

аис.рф

Барак Обама, белый человек, берущий ник черножопой обезьяны — пассивный зоофил.
Alex2172, Для этого и были заявлены лишние пассажиры. Чтобы невозможно было с лёгкостью доказать.
Alex2172, от Буков в нескольких десятков пассажиров должен был остаться полный фарш металлических элементов (начинка боеголовки).
А когда их нет в трупах — значит не было Буков.
Американцы ЛЕГКО могут открыто врать. это их стиль.
avatar

sidyuk63

Alex2172, страховали су-25, если бы он не достал, лупанули бы из буков, в этот день должен был упасть авиалайнер и он упал.
Alex2172, ЗРК это не только ракеты, но и главное — мощнная система наведения.
Alex2172, скорее если вскроется ПРАВДА -вот тогда хана обаме.!!!
А врать он может бесконечно, пока есть указание это делать.
зазвизделись уже на всех этажах, какие вы ватники все одинаковые от министра обороны до лохотрейдера со смарт-лаба.

боевой потолок у су25 5км!
выше только пустым до 7 км!

а старые самолеты еще и запустить надо!

д… былы
Веласкес, сука нерусская.
Htota, если бы я был в том отеле в Турции, я бы вам, сукам бандеровским, рожи то перемесил… Бляди бандеровские…
Htota — «сука нерусская» очень приятно — Веласкес
Веласкес, это ты ко мне обращаешься с той точки зрения, что ты ещё русская сука… А ты уверен, что ты ещё русская сука?
Htota, извени, столь глубокомысленный интеллектуальный диалог поддерживать нет никакого жылания.

у тебя на смартлабе здесь есть куча шапочных друзей с которыми ты можешь соревноваться в изрыгании своих фекалий из своей головы.
адьюс
Веласкес, укатал меня))) Со свои жЫланием катись ка в свою Пиндосию…

Где тебя, шваль, встречать буду, там и буду чморить…

Думаешь, что я к тебе, подстилка, пристал? Попался мне здесь, попадёшься ещё, буду ещё писать про тебя правдивые вещи…

Пшд вжп.
Htota, диванное войско люмпен-гопо-ватников, видали ага
Веласкес, ага… Видь дальше, даун местный…
Htota, с самокритикой у тебя хорошо, ярад
Веласкес, ну а у другой стороны что лучше… То Буки в Краснодоне, то в Красноармейске, то в Луганске… То они есть у гирькиных, то нет… Задрали все, окончательно…
Александр Малышев, если бы сбили хохлы, наши бы из кожи вывернулись предложили неотвратимые доказательства, и доступ бы дали нормальный и вещдоки бы не уничтожали.

короче полный фейспалм
Веласкес, ты вначале разберись что такое 7 км у СУ-25, какое у него есть вооружение и его ТТХ, а потом изрыгать свои фекалии здесь будешь!!!
Россиянин, при чем здесь фекалии?
официальные ТТХ это фекалии?

militaryrussia.ru/blog/topic-123.html
«Потолок практический — 30-5000 м (боевой)»

расскажи-ка всем просвещенный ты наш что такое 7 км у СУ-25!

или утрешься?
Веласкес, ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-25
Практический потолок у СУ-25 до 10 тыс. м.
И это не означает что выше он не может подняться, для этого изучи термин «практический потолок», повышай свой уровень образования и не будь попкойдурак!!! Утерся?
валенок, речь идет о БОЕВОМ применении!

пустой он может и 100км взять, ТТХ в википедии на глазах пишется как и история!
Веласкес, не спеши, давай по порядку, т.е. ты признаешь что СУ-25 может находиться на высоте более 10км?
Россиянин, нет конечно!
как он может там оказаться если потолок 7 км?

у него вообще назначение иное чем предполагает наша поцреотная ВАТА и МО!!!

вы ватники совершенно безграмотны и поэтому слепо повторяете любой бред который услышите!

" штурмовик, предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при прямой видимости цели, а также уничтожения объектов с заданными координатами круглосуточно в любых метеоусловиях."
Веласкес, ты не отвечаешь за свои слова, то говоришь что он может и на 100км залететь, то говоришь что 7км потолок. Хорошо, пусть будет 7км потолок, ты разобрался с термином «потолок»? Ты знаешь что это такое?
Россиянин, с боевым снаряжением ТУДА он залететь НЕ МОЖЕТ!
максимум 5км, по мнению Нефедова 5.6 км!

"«Версия МО — полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 — 5,6 км, высота поражения — максимум 7 км»"

Веласкес, еще раз задаю тебе вопрос, ты разобрался с термином «потолок» равный 7км (эту цифру ты признал) или не разобрался? Что это?
Россиянин, я то разобрался, а вот вы двух цифр сопоставить не можете, мдас
Веласкес, ну а раз разобрался понял что СУ-25 может легко лететь выше 7км?
Россиянин, нет, не может, хватит бредить уже специалист херов
Веласкес, всё ясно, балабол ты и ни в чем не разобрался!!!
Россиянин, все ясно ага.
видео посмотри с рбк
Веласкес, т.е. ролики непонятных клоунов выдающих себя за экспертов, но поддерживающих твою версию тебя устраивают, а ролики с конференции МО РФ тебя не устраивают? А как же разобраться в вопросе по честному тогда? Ты получается не пытаешься найти истину а являешься тупым рупором врагов России. И это ты признал своими фразами.
Россиянин, согласен с тобой, как-то однобоко, проукраинские деятели, воспринимают информацию… если она идёт от России, то, по их мнению, она заведомо ложная.
Россиянин, АХАХАХАХА!
«ролики непонятных клоунов выдающих себя за экспертов»

РБК полностью пророссийский канал! ангажированный до не могу!
вадим лукашевич — www.buran.ru/htm/resume.htm

видимо очередной нац.предатель! хех

«разобраться в вопросе» у меня с тобой не получится, потому что факты как и все ватники ты воспринимать не можешь!

су — 25 штурмовик поддержки сухопутных войск, самолеты им не сбивают, рабочий потолок 5км, поэтому летать на высоте 7 км и тем более 10 км он НЕ МОЖЕТ!
Веласкес, всё уже, не визжи… американцы нашли на спутниковых снимках только укров.
anti-maidan.com/index.php?p=news&id=4192

источник:
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
Балагур Балагуров, кто визжит то?
я фактами оперирую, а вам кроме как копипастом всякого бреда заниматься больше нечем, если бы укры сбили боинг, МО, ФСБ и путин давно бы предъявили НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины киева!

шер ще ля фам
Веласкес, а какие у тебя факты?… у тебя кусок боинга чтоли, в заднице застрял?.. мы все тут из интернета информацию берём.

ещё раз повторяю, американский эксперт даёт инфу не из Москвы, а сам по себе.
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
Балагур Балагуров, или из своей задницы?
а пиндосский эксперт из какой задницы дает инфу? из своей или твоей?
Веласкес, спроси у эксперта и не уводи разговор в сторону задниц… почитай лучше статью, ведь ты прекрасно знаешь английский язык… вот и просвещайся… если чувствуешь, что неправ, то так и скажи, а то визжишь и визжишь, тебе доказательства в лицо уже пихают, а ты задницей поворачиваешься.
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/

кратко, по-русски.
anti-maidan.com/index.php?p=news&id=4192
Балагур Балагуров, я смотрю у тебя по задницам и визгу особо замкнуто воображение, симптоматично, не буду развивать мысль, доставляй дальше! :))

у какого эксперта и что я должен спросить?
речь о том, что версия МО не выдерживает элементарной критики!

укры самолеты не сбивали за время конфликта, ополченцы ДА
ополченцы, прокурор крыма, кургинян в 3 горла орали что у них есть БУКи (потом терли — зачем?)!
как только упал боинг, ополченцы заявили о сбитом АН-26 (потом инфу терли — зачем?)
Веласкес, читай статью… там пишет не Россиянин, а Американский эксперт, который известен в мире… ЧИТАЙ… не надо тебе ничего спрашивать, просто ЧИТАЙ… если не хочешь читать, то тогда не пытайся спорить, потому что все мысли ты черпаешь только из своего сознания, но никак не из других источников.
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
Балагур Балагуров, что он там пишет кроме того что подвергая критике версию сша, высказывая предположение что цру начало фоткать местность задолго до крушения боинга?

о чем тут спорить то?
Веласкес, то же самое можно сказать и в отношении пендосов и укрофашистов, были бы доказательства давно бы предъявили. МО РФ свои данные предоставили, а что предъявили США и Украина?
Поддельные видео и переговоры?
Россиянин,
«МО РФ свои данные предоставили»
какие данные и ГДЕ?
кроме предположения что рядом мог находиться СУ25 НИЧЕГО НЕТ!
ну и троллинга ессно, как же без него, «профессионалы» млин
Веласкес, а что предоставило МО США и Украины?
Россиянин, тоже пока только слова.
ждем расследования и расшифровки ящиков.
ну и вашего всеобщего массового фейспалма с уходом в теорию мировых заговоров и продажности всего мира.
Веласкес,

ну и как обычно по салтыкову-щедрину:
«многие путают два понятия: Отчизна и ВашеПревосходительство»

гэбэшная хунта — кооператив озеро имени путина НЕ РОССИЯ!
Веласкес, ты же час назад признал что СУ 25 имеет потолок 7км!!! Или ты уже отказываешься от своих слов?
Россиянин, максимальный потолок, который он может достигнуть БЕЗ СНАРЯЖЕНИЯ!

где сказано что он может выполнять боевые задачи на этой высоте при этом противореча расчетам, своему проекты, назначению и официально заявленным ТТХ?
Веласкес, максимальный потолок не означает что самолет не может лететь выше, я же просил тебя разобраться в термине «потолок», не тупи!!! И ты это уже понял, но юлишь, т.к. парировать нечем!!! Теперь еще тебе один вопрос, сколько весит ракета Р-60М и на сколько в процентах увеличивается масса самолета с этой ракетой? Ищи!!!
Россиянин, ты уже сам себе противоречишь.
ты знаешь что такое практический потолок?
«наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью.»

т.е.выше он лететь уже не может.
ну ты как всегда победил законы логики, физики-аэродинамики и у тебя он «может лететь выше»!

кроме ракеты у самолета должна быть смонтирована пусковая установка, которая тоже весит!
нормальная нагрузка 1400 кг, с ней он не может лететь выше 5км.

кроме того, назначение су25 не предполагает перехват самолетов по сути, отправлять сбивать пассажирские лайнеры это все равно что чесать правое ухо левой ногой.

кроме того повреждением ракетой Р-60 можно вывести из строя двигатель, но НИКАК НЕ РАЗРУШИТЬ пол самолета или разломить его надвое в воздухе!!!

черные ящики скоро расшифруют, вам-ватникам останется только обвинять в предвзятости расследования и продажности малазийских и еще каких специалистов.
хе
Веласкес, ты не внимательно читаешь определение «потолка» либо у тебя нет мозгов чтобы разобраться в сути написанного. Там написано, что если бы даже самолет летел горизонтально с постоянной скоростью, то он все равно мог набирать дальше высоту с вертикальной скоростью 5м/с, а если бы он летел с динамическим набором высоты и с углом к горизонту то залететь он может намного дальше чем 7 км. Это факт!!! И обсуждать тут уже нечего!!!
Далее, указанная мною ракета является штатной в вооружении этого самолета, ничего там дооборудовать не надо. Общая масса самолета с одой ракетой, без любого другого вооружения не значительно вырастит и не помешает самолету также с легкостью преодолеть высоту 7 км. И это тоже факт. И здесь тоже нечего обсуждать.
Ты так и не ответил, ну так зачем на СУ25 ракета «воздух-воздух»? Что это за таинственная летающая пехота или бронетехника для уничтожения которой её ставят?
Россиянин, это факты ТОЛЬКО для тебя и остальных ватников.

«зачем на СУ25 ракета «воздух-воздух»?»

для поражения целей, чтобы вывести из строя их двигатели или иные узлы, которое приведет к крушению летательного агрегата.

если боинг был сбит ракетой, значит она попала в двигатель, после чего боинг рухнул, но не сразу!
и значит некоторое время еще находился в воздухе, а значит должны быть зафиксированы разговоры и все остальное.

это все мы скоро узнаем из исследования характера поражения и расшифровки ящиков.
Веласкес, т.е. ты признаешь что не смотря на то что предназначением СУ25 являются наземные цели, тем не менее он в состоянии в том числе вести огонь и по воздушным целям, так? Или опять юлить будешь?
Россиянин, кто сказал что су25 не может поражать воздушные цели?
ты прекращая думать жопой да еще и за других, голову включай.
вопрос в другом какие цели он способен поражать и на какой высоте?
Веласкес, ru.wikipedia.org/wiki/%D0-60
на прочитай про ракету. Обрати особое внимание на её вес — 44кг. Это означает что оборудование самолета этой ракетой вообще никак не влияет на характеристики полета самолета на больших высотах
Россиянин,
«вообще никак не влияет „
это исключительно ТВОЙ ГОЛОСЛОВНЫЙ ВЫВОД!

а специалисты рассчитали способности самолета без тебя, что нашло отражение в характеристиках — 5 км — максимально возможная высота боевого применения.

а
«Р-60 («изделие 62», по классификации НАТО — AA-8 Aphid «Тля») — советская управляемая ракета «ближнего боя» класса «воздух-воздух»»

БЛИЖНЕГО БОЯ
Веласкес, максимальная высота боевого применения — это максимальная высота на которой самолет ведет полноценную борьбу со всеми целями всем своим вооружением и при этом обеспечиваются все заявленные боевые пилотажные характеристики самолета. Чтобы один раз нажать на кнопку «пуск» на высоте более 7км большого ума и запаса динамики самолета не надо, что и было видимо сделано.
Согласен, что ракета ближнего боя, максимальная дальность поражения ракетой 10-км, а это как раз и есть ближний бой, а не полметра от твоего носа с очками.
МО РФ предоставило данные о том что удаленность СУ от Боинга была 3-5км, т.е. был 2-х или даже 3-х кратный запас по дистанции боевого применения этой ракеты. Все расчеты прямо как в яблочко. А когда еще вспоминаем что диспетчеры навели самолет практически над заданной точкой да еще и снизили его почти на 1км, то вообще все карты сразу сходятся.
Ты посмотрел с какой скоростью летает данная ракета?
Россиянин, выше 5600 метров самолет не летает со снаряжением.
все остальное твой бред и фантазии МО.

ближний бой означает условие прямой видимости объекта.

в общем подождем финала, у вас появится очередной повод обвинить всех и вся в заговоре против страны и лично ввп
Веласкес, где написано что со снаряжением самолет не летает выше 5600? И что ты считаешь снаряжением? И от чего зависит высота полета самолета? Ты в школе учился? Физику изучал? Механику движения тел знаешь? Про законы Ньютона слышал? Такие слова как ускорение, масса, сила тяги, инерция и т.д. знакомы?
Россиянин, веласкес, своё имя-то с трудом вспоминает и произносит, а ты ему такие вопросы задаёшь, он же сказал, что не пользуется никакой информацией, всё сам выдумывает.

не трать на него время.
Балагур Балагуров, а тебя беднягу совсем шизофрения замучила! :))
Веласкес, да, меня замучила твоя шизофрения, но я сдерживаюсь и говорю тебе, читай, читай и ещё раз читай и прекрати выдумывать новости из головы.
Балагур Балагуров, что читать?
читаю и слушаю

obozrevatel.com/abroad/18720-rossijskij-letchik-geroj-ulichil-minoboronyi-rf-vo-lzhi-o-boeing-777.htm

avva.livejournal.com/2788606.html

куча сообщений о том что у днр есть буки, что они сбили ан-26

и
Россиянин,
это все в ттх и в словах летчика испытателя Нефедова, можно сразу переключиться туда исключив школьные курсы базловых предметов.

«Максимальная высота боевого применения: 5000 м»
Веласкес, ну а про офигенное влияние дополнительных 44 кг, так это также влияет как на динамику твоей машины если ты сел в неё не посрамши (у тебя есть надеюсь машина?)!!! ))))
Россиянин, тебе лучше знать, ты же специалист, а конструкторы и испытатели «не посрамши» же.

влияет значит, кроме того есть еще АПУ-60 с направляющей, которая ТОЖЕ весит.
Веласкес, вес направляющей сколько? Вес самолета сколько? На сколько в процентах увеличивается масса самолета при установке на неё пусковой установки и ракеты?
Россиянин, ты опять пытаешься обмануть конструкторов и летчиков-испытателей своим исключительным бредом и фантазиями.

даже если запуск ракеты возможен на высоте 5 или 7 км мы скоро узнаем что это было.
боинг ведь сразу упасть не может с поврежденным двигателем и крылом.
Веласкес, хватит балаболить, лезь в интернет и отвечай сколько весит пусковая установка+ ракета и сколько это в процентах от веса СУ который равен 15т!!! Жду!!! Если соскочишь с профессиональной беседы то будешь слабаком и балаболом!!!
Россиянин, при чем здесь вес?
и «это» (разговор двух обывателей) ты навал «профессиональной беседой»?!!! :)))))))))))
ты мне льстишь
Россиянин,
«Масса пустого самолёта — 9420 кг»

pfc-joker.livejournal.com/7615.html

опять утрешься со своими 15ью тоннами?
Веласкес, там только одного топлива заливается 5 т и еще куча всякого, так что не тупи!!! Утёрся очередной раз? Где вес подвески с ракетой? Выяснил?
Россиянин, и снова пытаешься прыгнуть выше головы, успехов
Веласкес, и это всё на что ты способен? Слабачок!!! Ну иди дальше соплежуйством занимайся с собеседниками послабее да по тем вопросам где у тебя это лучше получается, а туда где ты полный профан не пытайся даже лезть!!!
Россиянин, куда мне до ватников, ага
Веласкес, а кто такие ватники?
Россиянин, которые с элементарной логикой не дружат, вечно пытаются натянуть факты на уши своим мировым заговорам и готовы ради своих кумиров уничтожить все живое на планете
Веласкес, ааа… т.е. это ты по себя… ну понятно!!! Так и буду тогда теперь к тебе обращаться — ВАТНИК!!!
Россиянин, почему это по мне то?
я за демократию, сменяемость власти, не верю в мировые заговоры и мыслю рационально в отличие от вас.
Веласкес, ВАТНИК, отдохни маленько, а то у тебя от меня нервный тик начнется!!! Так что ВАТНИК отдыхай!!! А я пока делами займусь!!! Вечером увидимся, понял, ВАТНИК?
Россиянин, я збагоен гаг мамонд.
давайдосвиданья
Веласкес, не скучай ВАТНИК, увидимся еще ВАТНИК!!!
Веласкес, у тебя ведь вата в голове, зачем тебе ватник? не правда ли?
Россиянин, и вообще на 99% уверен что смысла выяснять ттх СУ25 нет.

факты говорят о том, что ракета была земля-воздух
www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html
Веласкес,
Практический потолок летательного аппарата — наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью летательный аппарат располагает небольшим избытком тяги (мощности), достаточным для подъёма с вертикальной скоростью до 5 м/с. Сверхзвуковые самолёты легко могут превышать практический потолок, используя диапазон динамических высот. Практический потолок является важной характеристикой при сравнении летательных аппаратов различных типов.
Усёк? Мозгов хватит переварить эту информацию? Какие выводы ты сделал?
Россиянин, я выводы сделал что ты просто олух, который знает больше и лучше героя РФ Нефедова!

obozrevatel.com/abroad/18720-rossijskij-letchik-geroj-ulichil-minoboronyi-rf-vo-lzhi-o-boeing-777.htm

кроме того анализ локации не оставляет вопросов
avva.livejournal.com/2788606.html
Веласкес, моя Тойота Авенсис предназначена для перевозки 5 человек (включая водителя) и 50 кг груза в багажнике, это не означает что я один не могу перевезти в ней (загрузив пассажирские места и багажник) например 800 кг цемента в мешках!!! Мысль понятна?
Могу еще пример. Боинги снесшие 11 сентября два домика в НьюЙорке предназнчены для перевозки пассажиров, однако им ничего не помешало укакошить 5 тыс человек и превратить в руины два здания!!! Усек? Или еще примеры нужны?
Россиянин, аналогии не уместны, абсолютно.
теплое с мягким, ага
Веласкес, поясни!!! На самолете установлена ракета «воздух-воздух». Пехота и танки уже по воздуху научились перемещаться раз такая ракета ставится?
Веласкес, посмотри вооружение CУ -25. воздух-воздух они несут. и могут нормально юзать. Левое ухо можно почесать и правой рукой. Министерство обороны предположило только, что Су-25, а может и СУ-27. А так ждем ответов на вопросы Минобороны РФ. И материалы с Хохлятской и Пиндоской стороны. Пока их нет. НЕТ. Только голословный бздешь.
Руслан Иванов, про су-27 предположил пока только ты, МО ничего на этот счет не сказало.
Россиянин, и ты не обратил внимание на картинку!

кто то правит ТТХ в википедии, твои претензии не ко мне!
с таки же успехом он может оказаться космическим истребителем поражающим инопланетные корабли в космосе.
smart-lab.ru/uploads/images/01/57/53/2014/07/22/6572c1.jpg
Веласкес, у хохлов 40 СУ — 27. Да и Су 25 сбить может ибо есть ракеты воздух воздух с дальностью до 50 км.
Руслан Иванов, речь идет о су 25, про су 27 никто ничего не знает.

Обама реально бесит… На роже написано: вчера только с пальмы слез… Однако тон такой менторский, нос вечно вверх задран: прям, мля, хозяин мира…
если начнется война с америкой, за Обаму пойдут жирные тинейджеры воевать откормленные в макдональдсе, они и 10 метров пробежать не смогут
avatar

аис.рф

autotrade.ru, не факт… Жирное ЧМО под ником веласкес тоже пойдёт обкрадывать трупы…
Htota, спрашиваю всех присутствующих, КОМУ ВЫГОДНО?

Самый главный вопрос следователя: КОМУ ВЫГОДНО?

Ответ: украм, но ни в коем случае не ополченцам.

Всё, вопрос закрыт. Сбили те, кому выгодно.
Непроглядный Туман, ага, прям съездили и проверили.
i.imgur.com/tIN4T3U.png
avatar

serg

Роберт Перри — популярный репортер, известный в прошлом по работе на «Ассошиэйтед Пресс» и громкими расследованием дел, связанных со спецслужбами, ссылаясь на проверенный источник в американской разведке, утверждает, что малайзийский лайнер был сбит украинской армией.

anti-maidan.com/index.php?p=news&id=4192

американский спутник снял даже пустые пивные бутылки, то есть лица видно даже… поэтому и не хотят предоставлять инфу.

источник:
consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/
Выгодно и Путину и западу — повесить на ополчение и прикрыть эту бадягу и санкции
avatar

vv mm

hd5mntHG, По летнотехническим характеристикам СУ25 действительно не может взлетать выше 7000 м. Однако, он же не таранил боинг, а дотянуться ракетой воздух-воздух с радиусом действия 5 км, вполне может. Так что не стоит списывать его со счетов.
по поводу Украины — им действительно в нормальных условиях нет никакого резон сбивать Боинг, если только это не косяк ПВО или преднамеренная акция по дискредитации ДНР. Про косяки, мы все помним сбитый самолет над черным морем, ну и для пиара тоже запросто могли.
По поводу ДНР, они реально могли перепутать транспортный самолет и боинг. Но, для подготовки экипажа системы БУК требуется очень долгое время, и так как система достаточно новая, врятли в ней могли работать ополченцы. Ко всему прочему, Бук не может работать один. Установка — это лишь система запуска ракеты, она входит в дивизион, в котором работает Радиолокационная станция, которая занимается слежением и ведением нескольких целей и несколько ракетных установок. Работать без станции — это вообще задача для виртуозов.
Ко всему прочему, в месте боев были замечены дивизионы БУК украинских ПВО. Спрашивается накой ляд, если у ополчения нет самолетов?
Вообщем мотивы есть у всех и однозначно тыкать пальцем врятли стоит, если нет желания оказаться идиотом.
вот они инвесторы в войну
gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html
avatar

Brahman


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW