<HELP> for explanation

my-trade

-=★=- Критика Сэм Сейдена.


Америкосовские гуры просто бесят своей тупостью!
Я не могу это игнорировать))
Поражает, что такие персоны, как Сем Сейден вообще людьми воспринимаются всерьез..
Я не шучу, кто-то ж это читает!!!
 -=★=-  Критика Сэм Сейдена.
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ: www.priceactionfx.ru/2014/05/kartina-disbalansa-sam-seiden.html
 
Сайт priceactionfx удаляетнеугодные аргументы, поэтому выношу на общее обсуждение:
Всё «вода», кроме вот этого:
 
Мы просто заключили, что наиболее существенные развороты цены, будут происходить на ценовых уровнях, где спрос и предложение находятся в наибольшем дисбалансе. Подумайте об этом. На ценовых уровнях, где спрос и предложение находятся в наибольшем “дисбалансе”, вы увидите много или мало торговых операций? Если вы скажете, что очень мало, то будете правы. Это потому что там большой дисбаланс между спросом и предложением. На таком ценовом уровне у вас есть потенциал для большой активности, но вы не получаете много торговых операций, потому что весь потенциал находится на одной стороне рынка, на стороне покупок (спрос) или продажи (предложения). Итак, на что эта картина походит на ценовом графике? Это не множество свечей, как предлагает обычных технический анализ, а фактически очень мало. Кроме того, эта картина не будет включать объем больше среднего, большую часть времени объем будет очень низким. Другими словами, мы не ищем выполненные ордера, которые нам показывают на графике, мы ищем значительные невыполненные ордера.



 
 
-=★=-  Критика Сэм Сейдена.
 

Исходя из вышенаписанного: Наибольший дисбаланс — это когда, к примеру, все пытаются купить, но никто не хочет продать. Т.е. все на одной стороне. Поэтому и сделок здесь не может быть много.


Но это ладно… Самое смешное:
 

  • Они, #$! ь, «заключили» (умники ппц), что зоны, в которых сильная сторона, например, ХОТЕЛА КУПИТЬ, НО НЕ СМОГЛА сильнее зон, в которых ОНА ХОТЕЛА КУПИТЬ И КУПИЛА (аккумулировала)!
 
Вы просто вдумайтесь в эту фразу.
Можете найти хоть одну рациональную причину для такого утверждения? Я — НЕТ.
Зато обратных причин можно написать с десяток...
 
Хотя бы задайте себе вопрос, что для вас более важно: то где вы ХОТЕЛИ купить, но не купили… или то, где у вас ОТКРЫТА сделка ПРЯМО СЕЙЧАС?
 
Неужели об этом можно спорить?
 
P.S.
А ведь есть люди, читают такие материалы, как «учебные»... 
 
Источник http://my-trade.livejournal.com/
 
+++
 

гурьи его мозги)
Некоторые Гусева читают…
avatar

Bock

Как страшно жить!
avatar

super_mario

«Америкосовские гуры просто бесят своей тупостью!»

непременно поезжай туда и интелектуально размажь их всех об асфальт
avatar

Mister A

Игрок, спикал бы по ихему — накрылись бы там все гуры медным тазом
Леха Майтрейд, тамошние гуры на окладе, готовят тех, кто будет сливать.
avatar

Kir

madeyourtrade.ru, поправь… повеЯло)
madeyourtrade.ru, ХХААХАХАХ
madeyourtrade.ru, красавец!
madeyourtrade.ru, если гусь схлестнётся с май-трейдом это будет баттл века)) примерно как нео против морфеуса))))
Mr. Bean, АХахахахах
madeyourtrade.ru, поправь Пове Я — лох
А я бы подискутировал с Алексеем)
avatar

Влад

Влад, кто мешает?

Если есть аргументы, в студию!
Алексей а как вы определяете в какую сторону идет аккумуляция?
avatar

Otjánbird

Adik Nyse, статистически в сторону тренда, разумеется.
Если тренда нет, то никак… но мне и не нужно. В этом случае — я торгую внутри аккумуляции, как правило.
Adik Nyse, аккумуляция всегда в одну сторону. аккумулируют — накапливают, собирают.

П.с. ну хотя смотря о ком речь. Тошнотики и на хаях аккумулируют. )
На это ведь можно посмотреть и с другой стороны:
зона, в которой сильный игрок купил, для него может не иметь значения, т.к. прибыль от покупки он уже реализовал.
а зона, в которой купить не удалось, ему интересна, как зона низких цен. Или может он ставил там лимитные ордера, его не заполнили, а снимать их впадлу ))
avatar

MrDiscipline

MrDiscipline, Если реализовал свои покупки — то это вообще не мой пример. Моя задача как трейдера зайти от накопления, которое еще не распределено
«Америкосовские гуры просто бесят своей тупостью!»

Скорее всего он как раз хорошо понимает, что делает… нужно же как то толпой управлять и загонять в плохие сделки :)
avatar

Sarox

а чем америкосовские гуры отличаются от наших? ))))
по-моему — ничем.)))
а если уж читать каждого гуру (да еще вдумываться в смысл сказанного) — мосхов не хватит.
avatar

Gella

«а чем америкосовские гуры отличаются от наших?»

Gella, наши гуры самые граалистые :)
avatar

Sarox

Sarox, нууу… тады ихним гурам нуно у наших брать вебинары. ыыы… вот Лёха пусть и займеццо.))
avatar

Gella

В качестве начала безпредметного пустопорожнего акта болтологии, могу предложить что их Кочка зрения состоит в том, что локация где очень хотелось и не дали более возбуждает чем та где уже насовали по самое не-хочу.
avatar

Shredder

А вообще, всё это — пустое…
Shredder, Мой ответ в том, что возбуждает… пока ты в кеше… А когда ты после этого уже куда-то зашел, то уже возбуждает совсем другое.
Леха Майтрейд, Да, страх — это не жадность…
Shredder, ахаххаха )))
avatar

MrDiscipline

логика проста — там где вам не налили было больше дисбаланса, вполне логично
avatar

Lukasus

Лукьяненко Алексей, И как это использовать для заработка?

и ваш комментарий не отвечает ни на один вопрос в посте.
Логическую цепочку можно узнать?

Чем там где никому не налили круче того, где всем налили по самые помидоры?
Леха Майтрейд, а что сложного? раз не налили — значит был дисбаланс спроса и предложения, тут вопросов думаю нет? ) Чем это лучше того где всем налили? По мне — ничем, это просто догадки, но по мнению автора — зафиксирован дисбаланс а значит эта зона- это зона быстрых движений цены- потому что дисбаланс был, а значит цена на этом участке вряд ли задержится
Лукьяненко Алексей, кстати это касается одной моей старой идеи объективного индикатора уровней, именно объективного и это можно доказать математически, я так так до реализации его и не добрался)
Лукьяненко Алексей, «дисбаланс был, а значит цена на этом участке вряд ли задержится»

— Тут не стоит путать понятия БЫЛ дисбаланс или дисбаланс ПРЯМО СЕЙЧАС…

Он же не торгует его ПРЯМО СЕЙЧАС, посмотри на график… он пытается торговать его «ПОТОМ»… Когда уже есть совершенно другие интересующие сильные деньги зоны. И даже на графике это есть. В самом низу — обычное разворотное накопление… сильные деньги там всех выкупили. Какое им дело до зоны, в которой ОНИ ХОТЕЛИ ЗАШОРТИТЬ, но не удалось?
Леха Майтрейд, не знаю, я его не оправдываю, просто логика есть, возможно неправильная
Лукьяненко Алексей, нету здесь никакой логики, кроме одной — осознанно запутать людей и впарить им лажу.
Алекс картинку ты чет не очень удачную запостил.

Тип о значимом развороте говорит, а в большом овале нет разворота.
Там как раз большое кол-во торговых операций, но дальнейшее движение вниз заставляет рано правильно вошедших расстаться со своей позицией, в пользу специалистов.

А внизу как раз малое кол-во торговых операций потому как все покупатели продали на движении после большого овала, что привело к развороту цены.

П.с. я этого сейдена не оправдываю так просто заметил что картинка не подходящая.
avatar

Makler

Makler, внизу кол-во свечей не меньше, чем в овале… В любом случае эта картинка подтверждает как раз обратное тезису Сейдена. Тут цена развернулась от большого кол-ва операций (свечей)
я так и думал что ты опустишься до очередной санта-барбары)) а то в прошлом посте у тебя слишком благородные цели были. ты был бы не май-трейдом тогда)
avatar

Mr. Bean

Mr. Bean, да ладно, восстановление истины и справедливости тоже благородная цель)
На самом деле эта точка имеет право на существование! Хотя, если честно, не все понял, о чем написано.
Виталий Шлыков, Вот когда поймешь, т.е. потратишь хоть немного мыслительного процесса на эту тему, потом скажешь, имеет она право быть или нет))
Если да, я б почитал аргументы)
моё мнение, что большая красная свеча-это отложенные заявки на продажу, засевших в «незначительном препятствии».Вышли в плюс и слили позу, такое часто бывает.
avatar

aldo

ну если кто то не нашел логического объяснения для себя — это не значит что его нет… и картинка в посте даже очень удачный пример — работает то что Сэм рассказывает? Работает!
avatar

Dennis


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP