<HELP> for explanation

Блог им. getrich

Важно! Вы владелец акций? Прощайтесь с деньгами.

Многие люди считают, что акция — магический сертификат, который дает право на владение части компании. И что акционер — главный участник в корпоративной иерархии. На самом деле акционер в самом конце этой цепочки, и я объясню почему.
Все знают, что акция — это право на часть имущества компании и право на голосовании. Но не так много людей знает, что акция — это остаточное (!) требование (residual claim) на капитал компании в случае ее ликвидации. Что значит остаточное?? Это значит, что свои доли сначала получат все остальные, а потом только акционеры. В первую очередь получат своё — это кредиторы всех мастей… в предпоследнюю очередь — владельцы привелегированных акций, и в последнюю — владельцы обыкновенных акций. 
Но еще тут есть один нюанс. Учитывая, что практически все корпорации работают с финансовым рычагом (заемными средствами), который превышает собственный капитал (причем порой в 5-10-20 раз), то нетрудно подсчитать, что в случае ликвидации компании даже не все кредиторы (!) получат свои деньги обратно. Про акционеров даже неудобно вспоминать. А с финансовым (и операционным) рычагом работают практически все компании, помните...
И напоследок вывод - настоящие владельцы компании не акционеры, а кредиторы.
Изучаем облигации ;)
Если это будет кому-то полезно — буду рад.
 

ДАЕШЬ ПОСТ ПРО ОБЛИГАЦИИ!
Алексей, нет в мире ни акции, ни облигации
avatar

zica

Алексей, Лучше про МАНЬКУ-ОБЛИГАЦИЮ!!!
Вы это напишите тем кто держит контрольный пакет акций, они явно не дураки, знают что покупать
Пусть этого боятся любители покупок на дне и на все.
avatar

zubev

ОК. Какие виды инвестиций вы считаете более выгодными по соотношению доход/риск на промежутке 1-5 лет?
avatar

Anton Morozov

Anton Morozov, физическое золото.
П.С.Попробуй найди по приемлемой цене
avatar

zica

zica, слишком высокие спрэды, даже для 1-3 лет.
на западе считают, что акция в первую очередь дает право на получение части прибыли и считают небезосновательно. Как только компания перестает получать прибыль, инвесторы ее продают, не дожидаясь банкротства. Угореть могут только рисковые игроки, торгующие бумагой с мусорным рейтингом, но они знают свои риски.
А если компания разоряется, то и держателям облигаций, увы, мало что светит, поскольку и они не первоочередники.
avatar

RomanAndreev

Пост похож на «Вы родились? Готовьтесь сдохнуть!» )))))))))))) Ппц аффтар такая лалка.
avatar

siva

siva, zica — а вы не сестры, случайно? :-)
FonSmirnov,?
avatar

siva

Я думал, что в у некоторых акционерных компаний есть шанс не разорится.
если все компании разорятся, кредиторы получат свои денюжки — а что они на них купят? ведь бизнеса, который производят товары и услуги — уже нет…

деньги без товара — не деньги
Александр Шадрин, я бы сказала деньги без денегштриха-не деньги
avatar

zica

а ведь есть те, кто купил в 2008 себе немножечко ВТБ в долгосрок и в начале 2008 газпром по рекламе из всех щелей в надежде разбогатеть в ближайшие 3-5 лет ;-)
avatar

FonSmirnov

FonSmirnov, более того, рынок акций РФ постоянно болото боковика.
Пересчитайте индекс ммвб на 1997г, в теперешние цены с учетом инфляции, недвигу или золото.
Тогда был непереписанный хай. На российском рынке боковик аж с 1997г. продолжительностью в 17 лет!

Как в это болото можно вкладывать?
avatar

Olleg

На понимаю, зачем прибыльной компании (кроме крупных) выходить на биржу, если потом делиться прибылью с акционерами бесконечно надо. В конечном итоге, заемные средства гораздо дешевле обходятся.
Сергей Иванов, дивдоходность порядка 1-2% годовых. Таких займов никто не даст. Поэтому веселее продать немножко своих акций — устроить небольшую паничку — потом их же выкупить обратно — и снова по кругу.

ПС А ещё можно по ситуации вообще не платить дивы…
avatar

ch5oh

Сергей Иванов, публичность — дает возможность продать свою долю по кусочкам, если надо…
диверсификация и других плюсов много от того, что твои акции торгуются на бирже…

акционерный капитал — берут бесплатно и навсегда, а кредит — за плату и на срок…
Сергей Иванов, заемными средства очень рискованно финансировать долгосрочные проекты, они снижают поступающий кеш, делают компанию менее мобильной и менее устойчивой в случае неожиданных резких происшествий в своей деятельности, только очень сильные компании(бренды) могут позволить обходиться только заемным капиталом
Под дых асгере и Шадрину)
avatar

Bock

гений
avatar

Login

Топикстартер капитан очевидность. Что это меняет?
не так
в рф хозяева предприятий мажоры — именно они выводят финансовые рычаги на дочерние фирмы через воросхемы, оставляя миноров в лучшем случае с 0 прибылью по предприятию.
avatar

VpnS

Я тоже думаю, чего это у меня душа не лежит к акциям Российских предприятий. Конечно, лучше индексы на них торговать)))))
абсурдные рассуждения.
еще один все понял!
всё верно, в случае банкротства это четвёртая очередь, после всех выплат по вреду здоровью, налогам различных уровней, кредиторов, так что…
но это крайний случай, просто нужно работать с ликвидом).
avatar

livladimir

Всё! Биржу надо закрывать!
Погореть можно на чем угодно: вклад, страховка, золото и даже недвижимость. Имея мозги можно минимизировать риски, но не избежать их.
avatar

Max Trader

просто не представляю условий при которых ну скажем СБ объявит о банкротстве (уж и обе мировый войны прошёл и революцию)
avatar

livladimir

livladimir, СБ останется, собственников перепишут (
agmalov, И вкладчики обновятся. Как в МММ. Как несли так и будут нести.
avatar

Simix

Simix, о точно, уже забылось, как сам получал возмещение/компенсацию мелочную в сбере
надо сечину сказать

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP