<HELP> for explanation

Блог им. gazirovkin

Небольшое исследование по популярным в поиске компаниям

Возможно, не все знают про замечательный сайт www.google.com/finance, которым я уже несколько лет пользуюсь.
Помимо того, что он предоставляет биржевую информацию (а в начале года они перестали показывать львиную долю опционных цен), у них еще есть такая интересная штука, как Popular trends. Т.е. список тикеров, которые именно сегодня чаще всего ищут пользователи.

Этот блок постоянно мозолит глаза, и я написал небольшого робота, для того, чтобы понять, есть ли вообще какая-то ценность в этой стат.информации или нет.

Мой робот ходил на эту страницу в середине американской торговой сессии, запоминал тикеры из блока «Popular», их стоимость, изменение с прошлого закрытия.
Потом возвращался через неделю проверить «здоровье» тикера — куда он пошел, после того как всем стало про него интересно?

Робот собирал информацию с 1-го января до 25-го апреля. Выкатить это сейчас я решил потому, что движение индекса за эти четыре месяца вносит минимальный шум в результаты, т.к. сильных движений было всего три, и все в конце января-начале февраля, потом пила, а этот месяц обещает быть горячим.

Получилась такая статистика.

1. Общая масса:
Всего набралось 632 записи из 460 уникальных компаний.
В 300 (47%) случаях стоимость через неделю выросла.
В 311 (49%) случаях стоимость через неделю упала.

2. Вау-группа, все смотрят на успех:
Дорожающих в момент популярности в поиске тикеров было 358 (56,6%).
В 166 (46%) случаях дорожавший в момент популярности тикер через неделю стоил еще дороже.
В 187 (52%) случаях дорожавший в момент популярности тикер через неделю стоил дешевле.
В том числе, в 82 (43%) случаях дорожавший в момент популярности тикер через неделю стоил еще дешевле, чем до подорожания.

3. Смотрите-Какие-Лузеры:
С дешевевшими в момент популярности тикерами (всего 246, 38,9%) ситуация такая:
114 (46%) тикеров через неделю подешевели еще сильнее.
126 (51%) тикеров через неделю подорожали.
В том числе, 58 (46%) тикеров стали дороже, чем до потери цены в день популярности.

4. Чаще всего в топе популярности были:
| NYSE:SWY     |        6 |
| NASDAQ:GILD  |        6 |
| NASDAQ:AMZN  |        6 |
| NYSE:KODK    |        6 |
| NASDAQ:PLUG  |        5 |
| NASDAQ:AGIO  |        5 |
| NASDAQ:GOGO  |        5 |
| NYSE:CMG     |        5 |
| NASDAQ:PXLW  |        5 |
| NASDAQ:JRCC  |        5 |
| NASDAQ:EBAY  |        5 |
| NASDAQ:FCEL  |        5 |
| NASDAQ:SPLS  |        5 |
| NYSE:ORB     |        5 |
| NYSE:TW      |        5 |
| NASDAQ:MNKD  |        5 |

Любопытно, что никаких эплов и твиттеров с теслами.
В основном в Popular попадали тикеры с nyse и nasdaq, редко с otc и совсем уж редко с других рынков.

Какой вывод можно сделать из этой статистики?

1. Совершенно очевидно, что никакого особенного влияния популярность тикера в поиске на его краткосрочную судьбу не оказывает.
Нефига поддаваться массовой движухе и хватать то, что только попало в поле зрения и имеет какой-то сиюминутный интерес толпы.
2. Резкое движение цены вверх в Вау-группе с чуть большей частотой приводило к откату через неделю, чем к последующему движению вверх.

P.S. В последнее время участились разговоры о том, что на смартлабе мало информации конкретно рыночной, и все больше срача.
Надо понимать, что это обратная сторона популярности: общий срез нашего общества таков, что воспитанных и умеющих держать себя в руках людей очень мало. Это особенно заметно становится после чтения англоязычных форумов. 
Так вот поскольку смартлаб живет рекламой, он вынужден давать трибуну пролетариату, чтобы была «движуха», просмотры и клики. Если удалять все посты не о рынке, то постов о рынке сильно больше не станет, а публика заскучает. Поэтому мы и получаем вместо общения на рыночную тему такой вот вонький лягушатник — здесь та же серая масса, что и на эскалаторе в метро, 90% которой пришли проиграть на форексе пол-зарплаты, т.к. путин легальные казино закрыл, а в нелегальные ходить страшно.
Не думаю, что эта ситуация может каким-то коренным образом измениться. Разве что можно попробовать разрешить создавать свои «паблики» по интересам (как на лепре), чтобы их модерировали не общие модераторы, а создатели этих «пабликов». Соответственно и на морду сайта вытягивать не срач с сотней «хорошо», а выбранное лично модератором. Ну, это из разряда фантастики, с нынешним несколько инфантильным отношением руководства к порядку модерирования ленты. :)
 

тема интересная, но это была пустая трата времени — - робот ведь контекст не улавливал?
настройте может возхможность сохранения части текста/заголовка для сохранения контекста новости и затем уже проверить гипотезу негатив в контексте — вниз, позитив в контексте — вверх.
а так это все равно что измерять монетку.
Виталий, а гугл не дает контекст: люди ищут из своих соображений. Идея была в том, чтобы измерить краткосрочное влияние интереса публики на тикер. То, что интерес не вляет — тоже результат.
Gazirovkin, Интересное исследование получилось, спасибо
Gazirovkin, согласен — - тоже хороший результат! жаль что гугл не дает контекст. а например твиттер дает ли?
Виталий, это отдельная задачка, искать контекст. можно новости по тикеру и гуглом искать, конечно, но чтобы программно распарсить и понять содержимое новости (в тему ли новость, позитив это для тикера или негатив), надо хорошо повозиться над семантикой, имхо, такие программные системы сами по себе дорого стоят. :)
Gazirovkin пост хороший. По поводу замечаний к модерации не согласен.
Тимофей Мартынов, понятно, что не согласны.
К любому решению надо придти самостоятельно, иначе его будет сложно выполнять.

Ну, поскольку Вы развиваете такой соцсервис, наверное, сможете решить для себя, какие явления тут — хорошо, какие — плохо. :)
благодарю за интересный пост
avatar

GrayRat

Напросилась эдакая аналогия с «шумом в яме» :)
А про постскриптум — и ежу понятно про всю эту кухню. Вангую следующее развитие событий — Тимофей расслабится в эйфории сраче-кликов еще чуток (благо Украина это надолго), в это время появится кто-то молодой и энергичный, запилит некое подобие лепры и последние адекватные слиняют. Но тут палка о двух концах. Даже разбежавшиеся по уютным жежешечкам всёравно не выдерживают и кидают иногда посты тут. Человек существо тщеславное, а пиписькомерство есть неотъемлемая часть эволюции. Так что курилка-курилкой, но с иглы чёрта с два так просто спрыгнешь :)
avatar

super_mario

super_mario, маловероятно, что можно повторить успех сл малыми деньгами.
Проблема еще и в том, что рынок рекламы сл схлапывается по мере вымирания клиентов мосбиржи. Форексных лохов доят один раз, мфц теряет базу спекулей, инвесторы если сами не уехали, то деньги из рф все равно сдернули.
Конкурировать с Тимофеем за 40к не самой платежеспособной аудитории смысла нет, вкладываться в это никто не будет. Так и будет тянуться эта бодяга, чтобы чтото изменилось, нужно слишком много сил привести в движение.

А Тимофей забил париться за это, пока есть естественный рост аудитории. В такие моменты у молодых людей появляется ощущение, что эта пруха будет вечно. :)
Gazirovkin, ну не все же сливают, вот костяк мыслящих, зарабатывающих + негативно относящихся к околорынку и запилит себе песочницу. И совсем не обязательно её монетизировать.
Не очень полно. Интересно еще по тикерам в динамике было бы посмотреть. Но общая идея, что увеличение шума — повод зыкрытия существующих позиций. Толпа всегда приходит к окончанию.
avatar

Spekyl

Spekyl, могу поделиться тикерлогом: там цена в день интереса, дельта цены в день интереса, дата интереса, цена через неделю и дельта этих двух цен. Все в sql.
Мысль про шум в конце я понял, ее и проверял, имхо, не подтвердилось, с этими результатами.
отличный исследование всегда интересовал этот вопрос.
avatar

farok

Ну, это из разряда фантастики, с нынешним несколько инфантильным отношением руководства к порядку модерирования ленты. :)
— Да.
siva, да, парсинг по расписанию на пхп.
c2n.me/i4DUjD.zip
тут исходники и данные, если интересно.
weed, пока что кажется, что прокатит.
конечно, последний прайсэкшн вселяет надежду на рост, но:
1. несмотря на хорошие отскоки цену прижимают все ниже
2. май — медвежий месяц для золота все последние 3 года
3. и самое главное, жуки продолжают отдавать инвестиционный металл: smart-lab.ru/blog/181198.php
пока они продают, нет смысла давать цене идти наверх. Сначала «инвесторы» должны всё отдать, и потом уже цена развернется, как мне кажется.

Ну и Гусев прав — отрицательная гофо на самом деле нифига ни на что не влияет в этой ситуации. Как сильно положительная гофо не давила рост, так и на сильно отрицательной уже почти месяц продолжается падёж, эта чуть более высокая стоимость заимствования компенсируется профитом с бумажных продаж.

А вот то, что характер торгов поменялся, я тоже заметил :) И меня это тоже смущает. Но «новый порядок» начался где-то в середине ноября, а в конце декабря залив всё таки был.
Gazirovkin, вот мне тоже «кааацца» что гофо это замануха для создания ликвидности мелкой. А так по всем 3м пунктам согласен. Если сегодня стопы в районе 1316 будут выносить


то позакрываю еще чуток лонгов. Жадность, мать её… Чот мне «кааацца» что скоро перелои будем рисовать весело и задорно.
weed, ну, я ведь тоже не истину в последней инстанции глаголю. :)

Почему продают? Потому что боятся, что будет ниже.
По мере снижения будут продавать и дальше. Это же вопрос сентимента.

«есть ли график или инфа роста спроса на металл в последнее время по этим ценам?»

я видел за 2013, там в етф продажи. Это и без графика видно. :) Кстати, етф начали распродавать за месяц до апрельского обвала — и не факт, что знали заранее, возможно, что эти продажи и привели к обвалу. Окончание продаж привело к восстановлению от 1180 до 1400. Сейчас опять продают, опять боятся.

А про рост ставок, это кстати, совершенно неоднозначный эффект даст. Высокая ставка сделает дороже покупки с плечом. А если из покупок всех высадят до 15-го года?
А при высокой ставке количество денег будет только увеличиваться, т.к. по трежерям надо платить купон, куда пойдут эти деньги? Это вот вполне может привести к инфляции, особенно с учетом того, с каким «плечом» они в эти игры сейчас играют. Я не склонен связывать рост ставки с обвалом золота. А вот обвал фонды — легко.

И еще насчет майнеров. Недавно ABX и AUY объявили о слиянии (фактически, AUY входит в ABX). У них all-in-price унция будет около $950, по их утверждению. Это достаточно крупные игроки, и для цены на металл это нифига не бычий сигнал.

Такие вот у меня мысли…
weed, про кредиты — согласен. Сам не проверял, верю на слово «газетам», что рудники закредитованы для кап.инвестиций, и случилось это в период высоких цен на золото. если сейчас начать поднимать ставку, долговая нагрузка у рудников вырастет, прибыль сократится. Но себестоимость, при этом, увеличится.

Т.е. рост ставок != падению цены на золото.

Почему-то во всех статьях про ZIRP между делом пишут, мол, вот ставку опять не подняли, золото не упало, когда поднимут, тогда упадет. Когда двадцать раз про это читаю, начинает казаться, что так оно и есть, но это совсем не факт.
weed, мы от июньского горизонта плавно перешли к обсуждению 15-17-х годов. :) Сейчас покупать стремно, продавать страшно. Что на днях, что на неделях пилит MA50, а что там дальше будет, одна йеллен знает. :)

Хочется думать, что у них есть какой-то план по удержанию позиций бакса, и что этот план сработает. Хочется хотя бы потому, что такие сильные изменения в мировом порядке без большой войны не происходят, а повоевать сейчас хотят только миронов с рогозиным. Поглядим… Я к концу июня всё таки жду цену в районе 1200. Это вполне досягаемый уровень, не 900, и не 2000, формально рыжье еще в даунтренде, да и силы, работающие против него, очень уж солидные.
weed, super_mario, сегодня в бриташке bank holydays, кстати, они не торгуют. Можно считать, что пол-дня низкой ликвидности.
Gazirovkin, так самые «грязные» выносы как раз в низколиквидные периоды.
weed, ну тут уже у каждого танцора свой танец :) Про экстремумы не знаю, т.к. вниз не торгую, а вот вверх залезаю исключительно на проливах, исключительно когда «страшно». Просто мухи отдельно и котлеты отдельно — одно дело тупо ловить ножи и совсем другое следить за некоторыми факторами которые крупняк перед финальным выносом не может скрыть физически. Подарком за усидчивость и наблюдательность — короткий стоп и шпилька позволяющая перевести этот стоп в безубыточную зону. Правда в минусе «ступенчатая» кривая эквити. Череда мелких лосей/безубытков и крупные толстые профиты :(
weed, ну у каждого свой танец и свой уровень жадности и порог страха. Вот мне боязно лезть в явный тренд. При этом если откат/пролив нарисовал нужный мне «паттерн» я влезу недрожжащей рукой, закрою терминал и пойду копаться в гараже/саду/огороде. Даже если цена «нешмогёт» — процент плохих входов настолько небольшой, что пожно списать на непредвиденные расходы — за последний год это было 2-3 раза не более. А вот влезать когда уже ВСЕМ видно что «развернулись» — да ну его, нужно сосредоточенно следить за ценой, разводом там немеряно спецом для короткостопиков, не, не моё.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP