<HELP> for explanation

Блог им. Vanuta

В поддержку А. Муханчикова + немного про успешный интрадей

Получить прибыль на фондовом рынке могут почти все. Только многие потом проигрывают больше, чем зарабатывают. Нередко выигрыш становится мгновением триумфа, после чего идет черная полоса. Если бы люди знали когда остановиться, то все уносили бы прибыль, и рынок кстати вопреки  расхожему суждению вовсе не перестал бы существовать.

Кто зарабатывает больше всех в деньгах — ответ очевиден, тот, кто управляет чужими большими долгосрочными  дешевыми деньгами и может дождаться роста купленного актива после любой просадки, любого кризиса. Баффет — всего лишь самый наглядный пример.

Кто больше всех зарабатывает в  процентах? очевидно, что это тот, кто использует наибольшее маржинальное кредитование и плечо. Как правило это самые маленькие таймфреймы — скальперы и интрадейщики. Именно они зарабатывают больше всех в процентах. Но не в деньгах — именно поэтому на глупый вопрос, а почему ты интрадейщик и тебя нет в списке Форбс, обычно следует ответ, что  на свете есть море видов бизнесов, которые не сделают человека сверхбогатым — например, в форбсе не окажутся владельцы магазинов,  клиник, автомастерских и прочего. Это не значит, что  бесполезно быть бизнесменом в сфере услуг и всем надо обязательно пытаться  купить/построить завод, а иначе все это суета сует.

Но является полной правдой, что интрадей и скальпинг позволяет зарабатывать в процентах очень и очень много, примеров масса.

Кто зарабатывает безопаснее всего? здесь уже не так все очевидно. У Баффета были просадки по -50%, хотя  кто-то спорит, и говорит, что немногим меньше. Не в этом суть. 

Безопасным на рынке является только позиция «кэш». Значит тот, кто меньше всех времени находится в позиции, и чаще всего  имеет  депо в кэше, тот и  наиболее мобилен, открыт для шанса, и наиболее быстро может среагировать в случае, если землю атакуют инопланетяне.

Значит чем меньше таймфрейм, тем торговать более безопасно. В теории. Скальпинг и интрадей- самый безопасный вид торговли изначально. Однако  высокие плечи  и маржа навешивают дополнительные большие риски, с  этим уже надо уметь работать. Усредняются все — и инвесторы, и скальперы, пока есть кэш, усредняться-  это просто. Но требуется большой опыт, чтобы уметь принимать правильное решение, когда кэша мало или почти нет, и приходится управлять всей позицией, перезаходить и прочее...

Очевидно, что именно интрадей и скальпинг требует наибольшего торгового опыта, чем остальные таймфреймы. Но также очевидно, что именно скальпер и интрадейщик большее количество времени находится в безопасности по сравнению с другими. К тому же, чтобы оказаться в кэше, им достаточно обычно нажать одну кнопку.


Кто зарабатывает вероятнее всего? Рынки редко растут на +30+40% в год, таких движений несколько за сотню лет. но в месяц рынки часто делают +-5%, а за неделю почти всегда делают +-2%. В день полпроцента «размаха» двигаются почти все ликвидные акции.

Получается, что годами может не быть движения, на котором заработает долгосрочный инвестор. и в выигрыше всегда интрадейщикии и скальперы, потому что их рабочие движения наиболее вероятны по статистике и происходят для них намного чаще.


Кто зарабатывает реальнее всех? Кто может быстрее всего зафиксировать результат и вывести кэш? Ответ очевиден, интрадейщик и скальпер.

Получается, что интрадей и скальпинг — только эти два вида торговли,  которые появились с развитием средств связи, — являются на сегодня вершиной биржевой неалгоритмической торговли. И безопасно, и больше всего прибыли в процентах, и больше всего торговых движений нужной амплитуды, и быстрее всего получить наличные.

Так вот, коллеги, Муханчиков не демонстрирует ничего сверхестественного. Опыт  свыше пяти лет в интрадее, контроль над размером позиции, умение управлять позицией при отсутствии свободного кэша, и КАЖДЫЙ сможет закрывать  в плюс неделю, если не уходит  в позиции овернайт. А суммы могут получаться большими. Так что  вполне можно относиться с полным доверием и уважением к его результатам.

Я сам интрадейщик с 2005 года, пару лет назад я думал поуправлять  очень большими деньгами  и брал всякие справки от брокера для собеседования, могу показать одну из (убрал личные данные), как из 60 млн сделал интрадеем +58 млн за 9 месяцев 2012 года «грязными».


В поддержку А. Муханчикова + немного про успешный интрадей



 

хорошая поддержка интродея))
avatar

svanchik

Да уж, Ваня, вот и добрый пост от тебя…

«Так вот, коллеги, Муханчиков не демонстрирует ничего сверхестественного. Опыт свыше пяти лет в интрадее, контроль над размером позиции, умение управлять позицией при отсутствии свободного кэша, и КАЖДЫЙ сможет закрывать в плюс неделю, если не уходит в позиции овернайт. А суммы могут получаться большими. Так что вполне можно относиться с полным доверием и уважением к его результатам».

Конечно «КАЖДЫЙ сможет закрывать в плюс неделю, если не уходит в позиции овернайт» это большой вопрос — а кто оплачивает праздник? Инвесторы — нет, они сидят в позах и не дергаются, крупные игроки — нет, они зарабатывают деньги, иначе они не были бы крупными… Что за наивные сказки от взрослого человека?

Муху похвалил (но не сильно), а Баффетт прочитав твой пост, вообще ничего не понял бы…

Вывод просто жжет напалмом:
«Получается, что интрадей и скальпинг — только эти два вида торговли, которые появились с развитием средств связи, — являются на сегодня вершиной биржевой неалгоритмической торговли. И безопасно, и больше всего в прибыли в процентах, и больше всего торговых движений нужной амплитуды, и быстрее всего получить наличные».

интрадей и скальпинг — это не вершина, а это самое адское дно, которое только мог придумать человек!

Уже не в первый раз слышу — что долгосрочные инвестиции в акции — это «тупо купить и ждать»… Тупо, да не просто…

Чтобы добиться успеха в инвестициях, достаточно не делать глупостей, в спекуляциях этого не избежать.
Александр Шадрин,
тупо- это тупо. люди которые выигрывали и выигрывают состояния в долгосрочке — это ТУПЕЙШИЕ ЛЮДИ, они книги написать не могут (баффета не надо в пример, за него пишут, и он вообще не торговец). кто делает много денег спекуляциями — это УМНЕЙШИЕ люди, они обучают, пишут книги… с этим надо спорить?
Vanuta, надеюсь ты себя относишь к самым УМНЕЙШИМ?

Успехов!!!
Александр Шадрин, ну могу сказать что средний спекулянт умнее среднего инвестора.
Vanuta, нечесна — просто плохие спекулянты в инвесторы подаются(((
Vanuta, справка на все деньги)))
Александр Шадрин, кто оплачивает праздник? Так и не понял? в каждую секунду на земле, Шадрин, рождаются и умирает несколько человек. на бирже проходят миллиарды сделок, и каждую минуту фиксятся ДОЛГО и СРЕДНЕРОЧНИКИ, фиксятся или покупают. каждый со своей прибылью или убытком.

я продал интрадейно купленное, а ПИФкупил у меня в надежде на +20%.

банкет всегда за счет больших и долгих денег.
Vanuta, «в каждую секунду на земле, рождаются и умирает несколько человек. на бирже проходят миллиарды сделок, и каждую минуту фиксятся ДОЛГО и СРЕДНЕРОЧНИКИ, фиксятся или покупают. каждый со своей прибылью или убытком».

т.е. спекулянты дербанят счета умерших людей?

«банкет всегда за счет больших и долгих денег» — Баффетт по доброму улыбнулся сейчас…

Ваня, нет такой халявы — богатые богатеют, а бедные беднеют… интрадей — сугубо в этой парадигме и работает…

Люди хотят ШАНС — но это похоже на лотерею, а не на разумные действия!
Александр Шадрин, Баффет зарабатывает не на бирже, Шадрин, ну пойми ты это, твое инвестирование к торговле на бирже не имеет ни малейшего отношения! баффет скупает хорошие бизнесы, попавшие в трудное положение, и потом имеет доход в виде роста акций купленных предприятий.

богатые богатеют только по одной причине, у них есть бизнесы и приток денег, и когда все падает в кризис, они совершают самые выгодные покупки. а обычные люди продают в это время, чтобы выжить.
Vanuta, так и обычные люди могут также. Что за ограничение стоит у всех. «Инвестиции — это для богатых»…

все могут начать, и уже лет через 7-12 — накопить капитал, а в спекуляциях на БИРЖЕ для 95% — это слив денег и пустая трата времени. Ведь так? С этим же ты согласишься? И плюс отличие пассивных инвестиций от активных спекуляция. Это время. Тут ты свободен, а тут ты нашел себе РАБОТУ, за которую могут и не заплатить, а еще отнять денег. Вот моя идея.
Александр Шадрин, да пойми наконец, ты все финансы спутал, накопить — это не тратить. не женись и не заводи детей, все съэкономленное относи в банк под обычный процент, и через 18 лет у тебя будет миллион зеленых! отвечаю! вот такой совет, работает 100% — посчитай сам

ты даешь советы со своим инвестированием, эти советы в никуда. если надо скопить — то биржа — это способ ТРАТИТЬ, понятно тебе это или нет?
Vanuta, где я написал, что надо ВСЁ относить в инвестиции? 10-30% от дохода — этого достаточно.
Александр Шадрин, недостаточно, ну да ладно — это идея еще с нильских списков, найденных в Египте, мол человек на 90% доходов живет также как и на 100%, поэтому 10% можно смело откладывать. так что если ты думаешь, что это что-то новое — ошибаешься. новое, это что ты накопление путаешь с инвестированием, а инвестирование — с торговлей.
Vanuta, я за 12 лет планирую 1 млн. долл. иметь (в сегодняшних деньгах)… считаешь, что это путь в никуда?
Александр Шадрин, проще совет: копи жетончики в метро. они постоянно растут в цене.
Vanuta, банкет всегда за счет жадных и нетерпеливых.
avatar

Stiv

Александр Шадрин, цитата: «интрадей и скальпинг — это не вершина, а это самое адское дно, которое только мог придумать человек»!

я же писал про эволюцию биржевой торговли.
smart-lab.ru/blog/179045.php

получать прибыль один раз в год в виде дивидендов — это САМОЕ ТУПОЕ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ, да это вообще не биржевая торговля. так что очень странно, что ты споришь с тем, в чем не понимаешь ни байта.
Александр, благодаря вашей инициативе у нас теперь есть очередной перл: «люди которые выигрывали и выигрывают состояния в долгосрочке — это ТУПЕЙШИЕ ЛЮДИ, они книги написать не могут». 12-го в рамочку и на стеночку это гениальное выражение повешу. (-:
Александр Смольский, тупейшие, их даже не показывают нигде. они двух слов связать не могут обычно. преувеличил я конечно, но ненамного. кладбище счетов инвесторов намного больше кладбища спекулянтов.

например в 2000-ых был крах доткомов, сколько инвесторских счетов умерло? выжили инвесторы в паре компаний, причем яху была не хуже и не лучше других, а выросла в 64 раза за 4 года.

кто по 76 твиттер покупал? нефть по 137? инвесторы! от большого ума наверное.
Vanuta, возможно, не готов обобщать. Жизненный опыт подсказывает, что есть много интересных и, если позволите, выдающихся людей, которые даже не знают что такое «интрадей» и «скальпинг», при этом достаточно состоятельны.
Александр Смольский, кто сказал что ваши интересные люди инвестируют на бирже? пока из инвесторов на смарте представлен Шадрин, и пусть он не обижается, но это инвестор поневоле, ибо ему никогда не стать спекулянтом. А пока он не научится спекулировать, он не поймет что такое инвестирование, и будет обречен на накопление, то есть сбережение бережливо сбереженного, и все. Этим он не отличается от любой бабушки, которая копит на свои похороны.
Vanuta, я уже ответил о моём отношении к переходу «на личности». Ваше мнение уважаю, но не согласен с ним.
Vanuta, вы дополнили свой пост, а я ответил на предыдущий — не знал что это возможно. (-:

З.Ы. Добавлю к вашему «дополненному» ответу. Разницы между «инвесторами», «скальперами», «интрадейщиками» и «свинг» — никакой. Просто о результатах реализации своих идей они узнают в разное время: скальпер — за час, интрадей — за день, свинг примерно за 3-7 дней, а инвестор имеет шанс умереть счастливым, так и не дожив до своего позора. (-;
Александр Смольский, цитата: " Разницы между «инвесторами», «скальперами», «интрадейщиками» и «свинг» — никакой."

это не так. это разные не просто таймфреймы, это разные люди по психотипу, это разные инструменты, это разные рынки даже. вы не торгуете если этого не понимаете, я прав? я уж не говорю про принципиальное различие. вы — «инвьестор»?
Vanuta, простите, это метод у вас такой на личности переходить? Я не готов обсуждать кто я и кто вы. Меня эта беседа интересовала только в рамках, если хотите, «научного метода». Если вас интересует кто я или кто А.Шадрин, то меня это обсуждение мало интересует — прошу не втягивать в обсуждение этой — без условно — важной для работы информации. (-:
Vanuta, доткомы покупали не инвесторы, а спекулянты как раз…

Вы просто не понимаете, что такое ИНВЕСТИЦИИ и кто такие ИНВЕСТОРЫ
Александр Шадрин, нефть по 137 на самых хаях, после чего она упала на -100 баксов, покупали пенсионные фонды Дании, фонд Кембриджа и прочие институциональные инвесторы. ШАдрин, ты не хочешь ничему учиться, что идет вразрез с твоими придуманные измышлениями про инвесторов. на хаях всегда остаются инвесторы, на лоях всегда продают именно инвесторы.
Александр Шадрин, я даже пост накатал, чего не понимают Шадрин и Олейник:

smart-lab.ru/blog/179045.php

на самом деле различие инвестор и спекулянт проще чем думают. инвестор отдает деньги с расчетом получить обратно с прибылью, ничего не делая для их непосредственного преумножения.

Спекулянт же именно так и работает, чтобы деньги преумножались, он сам, лично совершает действия, чтобы денег становилось больше.

поэтому нет инвесторов-управляющих, есть только управляющие спекулянты, задача которых — обернуть деньги в течение периода управления как можно чаще, чего Василиса не понимает
Александр Смольский, это спасибо нашим УМНЕЙШИМ надо сказать))
Александр, ну для меня критерии «умные» или «тупые» вообще не показатель. Нравится кому-то такая система оценок — их право. Для меня есть три определяющих критерия: сумма -> время -> результат. (-:
Александр Смольский, +5
Александр Смольский, ну так мы говорим про повторяемость результатов. умные люди могут много раз повторить успех. глупые — разок-два.
Александр Шадрин, Инвесторы отдавшие деньги управляющим компаниям оплачивают lf.rbc.ru/rating/pif/ 80% управляющих тупые сливаторы и сливают они миллиарды. Если вы редкое исключение и не сливайте инвесторские деньги то не судите по себе, вы исключение подтверждающие правило.
avatar

farok

1 а че это справка ндфл за 11год??? счас уже 14ый идет…
avatar

ves2010

ves2010, справки брал когда было нужно. в 2012 меня брокер представлял крупным инвесторам, надо было для разговора некоторые подитоги по своему счету
Vanuta, абсолютно согласен с постом.такие как гагарин сидят два месяца на жопе, ждут сигнала на вход и от нехрен делать глумятся над небогатыми трейдерами, которые зарабатывают свой хлеб насущный ежедневным нелёгким трудом
владимир ин-ин, необязательно они ждут сигнала на вход, может и
на выход молятся))) — судя по тому, что так остервенело на людей кидаются нравственности поучить… наверно не сидится на жопе-то… больнаааа.
Владимир Спицын, может быть, желчь копится не просто так )
это все демагогия!
в выйгрыше всегда биржа и брокеры, все остальное не так однозначно!
Веласкес, брокеры и биржа в плюсе от твоих сделок, как и водитель твоего трамвая, который везет тебя каждый понедельник к психотерапевту.

очень много ты видел богатых водителей трамвая?
Vanuta, сравнение некорректное, водитель трамвая не может продавать колу и жевачки (околорынок и еще море сопутствующих услуг) в своем трамвае это как минимум.
кроме того биржа как площадка кем в твоей аналогии будут?
кассиром что ли?
уморил
Веласкес, биржа — трамвайный депо, а кстати транспортный бизнес в городе санкт-петербурге убыточен и требует дотаций.
Vanuta, а ммвб в прибыли, так что, зерна отдельно, плевла тоже
Веласкес, 11 января 2011 года ММВБ была 1488. сейчас 1300. ты торгуешь или тебе лишь бы попусту зубами плацкать?
Vanuta, здесь можно много всяких выводов сделать!
и я зубами наклацал пока намного меньше тебя, если эта формулировка тебя устраивает.
Александр, да нет он правильный вопрос задал. только не заметил что 20 млн выведено, то есть прибыль зафиксирована. что заплачен 5-миллионный НДФЛ за 2011 год, который тоже был успешным.
учиться и еще раз учиться. Без сказок не будет брокерам комиссии)))
avatar

ICEDONE

ICEDONE, комиссия это издержки. представь ты читаешь лекции в американском университете, и часто летаешь. огромные издержки. но все равно читаешь лекции и получаешь денюжку. к этому надо относиться по другому изначально, брокер берет плату как водитель, который привозит тебя в место твоего профита, ну как актера на кастинг. Твоя проблема, что ты раньше высаживаешься или отказываешься выходить из машины или проваливаешь пробы.
Vanuta, хороший пост!
Vanuta, хорошо изложено, действительно если понимать суть интрадея, то это может оказаться один из самых безопасных и стабильных стилей торговли.
avatar

Kosta

Kosta, и главное быстро — только тебе показалось, что дохрена
понял сути, как чик и твой депозит уже на небесах)))
Владимир Спицын, в интрадее нельзя расслаблять булки, это верно. в отличие от инвестора, который с расслабленными и даже раздвинутыми булками может прожить всю жизнь.
Владимир Спицын, если без стопов и на все плечи, то конечно, только это лудаманство :), а пару сделок в день, с риском 1%, вполне комфортная торговля. Кстати в этом и есть суть, не колампоцать сотни сделок в день, не понимая контекста ситуации, надеясь на реакцию, усреднение и т.д.
avatar

Kosta

Kosta, практически все реинвестируют и свой несработавший стоп
на свой выросший вроде бы депозит
дождутся, а последующим тильтом усугубят)))
Владимир Спицын, ну да проблема понятная, но решаемая :)
avatar

Kosta

«КАЖДЫЙ сможет закрывать в плюс неделю, если не уходит в позиции овернайт»!!!

ПОДПИСЫВАЮСЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ!!!
Лудоман, продвигающий лудоманство, а единственный честный лудоман здесь — Тимофей Мартынов
avatar

dmbes

dmbes, да нет, в 2011-12 году не лудоманы, а серьезные управляющие на российском фондовом рынке заработали МИНУС. по трем годам те кто управляет фондами RSX, в минусе. что лучше? быть инвестором который теряет каждый год, или лудоманом, зарабатывающим миллионы долларов в это время?
что лучше? получить в 2008 году потерянное десятилетие, то есть минус по итогам 10 лет инвестирования? — или уносить в клювике каждый год?
Vanuta, лудоманы все зарабатывают? откуда деньги?
Александр Шадрин, от тех, кому они двадцать лет не понадобятся)))
Александр Шадрин, ты не хочешь понимать систему, вот ты купишь, а лудоман об тебя закроет прибыльную позицию. после чего рынок упадет на -10% и лудоман снова купит)) и потом снова продаст через +10% тебе
Vanuta, «после чего рынок упадет на -10% и лудоман снова купит»

а у кого он купит? инвестор ему не продаст, у другого лудомана?

т.е. по факту результат всех лудоманов равен нулю, и минус еще комиссии брокерам и бирже…

откуда деньги возьмутся ??? это Вы не понимаете систему…

не стоит себя обманывать. Инвестор покупает бизнес, а спекулянт играет…
Александр Шадрин, когда ты поймешь кто продает по 5-10 млн акций сбербанка в пятиминутку по 66, после чего он улетает на +20% за неделю. ты может быть начнешь понимать о чем пишут на сайте, который ты модерируешь. Когда в ГМК проходит на 7700 по 100 млн долларов в час объема, а потом ГМК падает за месяц на -30%!!! это лудоманы такими объемами ворочают? это инвесторы все время на хаях тарят и на лоях сливают. или по их поручению специально обученные люди.

более скажу, ты такой же блин инвестор, высвободится 10 000 рублей придешь и купишь по хаям что-нибудь.
weed, раньше можно было позволить себе интрадейную позицию, равную получасовому обороту в бумаге которую торгуешь. сейчас наверное также, только обороты и ликвидность сильно снизились

я с января ушел на американский рынок, на этом осталось небольшое депо, для зарабатывания на неотложные нужды
я в прошлом году писал две статьи на конкурс «биржевой холдем», посвященные интрадейной торговле. я думаю многим будут они поучительны, они большие, и выкладывать не буду, дам ссылки:

первая часть:
walltra.de/#!blogs/post/31285

вторая часть
walltra.de/#!blogs/post/31287
avatar

Vanuta

weed, понимаете — безопаснее — это математика. Биржевой журнал Wallstreet проводил эксперимент, три месяца (как ЛЧИ) — проект WallShebniki. парень и девушка, не имеющие никакого отношения к финансам, успешно проторговали три месяца, увеличив счет больше банковского процента и ни разу не уйдя в минус к первоначальной сумме, все сделки шли онлайн. такого результата инвестор показать не сможет. а они ровно в 11 утра в пнд брали позиции, и закрывали их по стопам, все! никакого анализа, графиков. и прочего, тупо по ценам на 11 утра брались позиции в лонг и шорт.

погуглите.
weed, с чем я согласен. биржевая торговля — это торговля колебаниями стоимости приобретенных активов/пассивов, а значит это торговля колебаниями своего торгового счета!

и если не фиксировать прибыль на счете, не выводить ее, то ее в следующем цикле смоет, и придется ждать волны снова. так что выводить надо деньги, и кстати это делает Муханчиков, и это очень правильно.
неплохой пост, можно и плюсануть
avatar

Aleksander

weed, не совсем так. интрадей — это само по себе тестирование рынка. вполне очевидны моменты когда надо навалиться и можно подключить доп средства, к которым относиться можно как к недельным и даже месячным инвестициям. так что мертвым грузом думаю может особо ничего не лежать. просто работать будет изредка. что намного лучше ситуации для инвестора — когда он постоянно в позиции.
weed, деньги юрлиц, которыми я мог бы управлять, я не взял. потому что у нас нет законодательсва, чтобы это было выгодно самому трейдеру. слишком много получают все кроме трейдера.
weed, в конце 2012 я уехал в отпуск оставив позицию без присмотра. и умудрился сильно побить прибыль. насчет величины капитала, доха не должна от этого падать значительно. торговля на большие суммы ведется с прицелом же +30% и дает +60 и больше за счет отдельных моментов на рынке, которые надо правильно сыграть и играть их можно на любой объем практически
weed, ну да, проще фонд. но это не выгодно тоже, если не выходить с прицелом на очень большие деньги
weed, надо прожить определенные размеры депо. ЧТобы они не были удивительными, психологически некомфортными. когда трейдер готов к управлению миллиардом, он спокойно может тьботает как и на 10 миллионов. другое дело что он себе сам ставит планку ниже.
weed, на самом деле я часто теряю, когда держу позицию днями и даже неделями. Правильный интрадей — когда без переноса. с переносом идет допустим среднесрочная часть, которая берется когда интрадей показывает серьезный сдвиг вероятности в пользу лонга или шорта.
uukin2014, Тоже и дата показана -прошлогодний снег… Нечисто здесь дело — просто сердце мне подсказывает, да и жена говорит- врет он все!
Silent Hamster, нет более нечистого, чем писать задним числом свои выводы, типа сегодня вывел 3 рубля 55 копеек, и я снова торгую сиртаки, а жена на коленях опирается о локти и что-то там говорит.
Vanuta, Передним числом, я не могу, к сожалению, написать профит. Ты же тоже позапрошлый снег показываешь и неразборчивой печатью.
А про жену твою ничего писать не буду, потому как не знаю, может ли она на коленях или сверху и не мучает ли ее ревматизм в коленных суставах)))
Silent Hamster, передним можно написать про сделку, от которой ждешь профита. а пи.деть какой сегодня день удачный, можно вообще без сиртаки. неразборчивая печать — это теперь критерий поддельности документа? у тебя логика совсем вытекла из отверстий по время танцев.
uukin2014, печать плохо видно! вот ты вскрыл проблему, ее надо было на отдельном листе ставить, а то из-за текста плохо видно)))
Александр, так нотариус поставит плохоразборчивую печать, и все, пиши пропаkо, не поверит сиртакиец)
Ой) а мне не нравится интрадей, утомительно и очень нервно!!! 1d неликвид, 4 h ликвидные инструменты очень люблю!!! ))
avatar

Oxanatreider

"… на свете есть море видов бизнесов, которые не сделают человека сверхбогатым — например, в форбсе не окажутся владельцы магазинов..."

Сергей Галицкий, тут говорят что вас нет в списке Форбс!

«Безопасным на рынке является только позиция «кэш»»
Чушь! Инфляция каждый день пожирает деньги, посмотрю я на ваш кеш через 50 лет.

Результат крутой! А вам дало развитие какое-то кроме навыка?

Я не могу представить чтобы зарабатывать деньги сидя за монитором выискивая сигналы, тем более, когда есть капитал, 10% в год от которого позволяют удовлетворить все ежедневные потребности.
Если уж говорить о возможных доходах и максимальной сумме денег которую за жизнь можно сделать — в инвестициях просто — хватит несколько идей чтобы сделать любое состояние, а в подобном о чем вы говорите — доход растет линейно и зависит только от ваших ежечастных действий.
Если у человека нет капитала — вы легко сможете аргументировать почему идти трейдить, но суть инвестиций строится и на развитии понимания взаимодействий капитала, бизнеса, рынка, что открывает большие возможности при желании человека. Хотя, конечно, иллюзия что вот, взял себя в руки и начнешь трейдить и куча денег будет — очень привлекательна
avatar

Oliver Stocks

weed, по индексу DJIA, сейчас по индексу S&P500 готовлю
weed, вот тут все расчеты и таблицы — можно скачать из дропбокса — smart-lab.ru/blog/176366.php
weed, сложный вопрос… хотелось бы поскорее. тут даже проблема не в законах, а в практике применения правильной модели управления акционерным капиталом, когда мажоритарным акционерам и государству станет выгодно иметь максимально справедливую цену своего актива — тогда всё изменится…

может лет 5-10 — самая оптимистическая оценка
weed, скоро у Арсагеры выйдет Кодекс Профессионального Члена Совета Директоров — там будет именно четкая и понятная инструкция, что нужно делать в сфере корпоративного управления. Не просто декларация — а четкий алгоритм.

Я общаюсь с руководством данного УК сейчас, у меня есть черновик, но стоит дождаться итоговой версии…

Они отрывки выкладывали — но лучше прочесть сразу целиком. Очень хорошо разложен материал. Когда будет в итоговом виде — я Вам пришлю.
С интрадеем рано или поздно придется заканчивать, особенно когда пойдут крупные суммы)
avatar

Viking

Кстати, при всем уважении к Арсегере и Шадрину, их тяжело назвать полноценными инвесторами. Ибо если Баффет непосредственно контролирует деятельность компании, то Арсагера и Шадрин просто покупают часть акций, при этом фактически никак не влияют на деятельность компании.
avatar

Viking


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP