<HELP> for explanation

Блог им. overnight

Увеличим прибыльность системы торговли.???

Итак, вы имеете торговую систему. Кто то использую традиционный ТА, кто то не традиционный, кто то торгует по звездам, кто то по свечам. Те кто проводили анализ по предыдущим годам рано или поздно упирались в доходность. Остается один только момент которым можно изменить доходность — размер позиции, для меня размер риска. Т.к. от размера риска я изменяю размер позиции.

Увеличим прибыльность системы торговли.??? 

Забавный получился момент.

Максимальный % просадки перестал увеличиваться после 7-8 % риска.
Максимальный % прибыли перестал расти после 20% риска.  

На графике три линии. Формально, одна динамика. Нижние два два почти один в один, но с разным кол-вом сделом, потому и отличие. 

По сути риск в сделки ограниченный 20% для меня оптимальный.

Всем удачи!..

P.S. про Украину...

КИЕВ, 13 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Совет национальной безопасности и обороны Украины «принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением Вооруженных Сил Украины». Об этом говорится в заявлении назначенного Верховной Радой и.о. президента Украины Александра Турчинова, размещенном на официальном сайте Рады.


 itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1117931

Нынешнее киевское правительство походу уже давно перешло предел риска. И походу % просадки близок к 100%.

Увеличим прибыльность системы торговли.??? 
 

ок. все верно. +++!
avatar

witwayer

1 т.к на графиках парабола, то у тя рефинансирование, а раз рефинансирование, то ты полюбому не можешь оценить дродаун…
2 мораль тесть на постоянной суммме
avatar

ves2010

ves2010, не совсем так. тест на постоянном объеме особо не повлиял на общую картину. тем более что драдаун по сути был только раз.............!
Идеальный размер риска (слава Фиббоначи) =16,2% ;)

Высчитано в прошлой («линейной») жизни ))))
НеГрустин, случайное совпадение. Другая система — другой результат.
Владимир, речь не о «другой системе»!

Это «органика» рынков!

В ОПционах — идеальные результаты достигаются при рисках, кратных этому же числу, в частности, при кратности числу е, т.е. при задействовании ГО в размере около 44%

Это математика + фрактальность…
Ничего личного))))
Владимир, почитайте Билла Вильямса;)
НеГрустин, рад за Вас. Вы знакомы с трудами Б. Вильямса. Чудесно. Но т.к. обширных исследований не проводил на тему «размер риска- один из уровней Фибоначи», пока буду считать случайным совпадением. Спасибо

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP