<HELP> for explanation

Блог им. SanAntoniy

JP Morgan открыл короткую позицию по EUR/USD с уровня 1,3760

Пара EUR/USD приближается к ключевым уровням сопротивлением между 1.3795/1.3822 (фибо 76,4%/разворот) и 1.3880/93 (месячная тенденция/последний максимум), говорится в технической записке JP Morgan для клиентов.
Такой шаг, по мнению JPM, выглядит довольно-таки сложным и, безусловно, ограничит потенциал роста.
«Если это так, то появляется хорошая возможность для минимального снижения до 1,3436 (фибо 76,4%) с сильной вероятностью продления до 1.3104/01», — прогнозирует JPM.
«Если последний уровень и 1.3024 также будет пробит, мы ожидаем гораздо более широкое снижение до 1,2479», — добавляет JPM.
В соответствии с этой точкой зрения, JPM открыл свежую короткую позицию по EUR/USD в качестве торговой рекомендации с отметки 1,3760, стопом 1.3900, начальной целью 1,3450, и вторичной целью 1,3130.
http://www.efxnews.com/sites/default/files/mar14/x111.PNG

Статья: JP Morgan открыл короткую позицию по EUR/USD с уровня 1,3760 , источник: tradersroom.ru
 

Чушь про Фибо. Понавтыкали значения 76.4 и другие которые непонятно от чего и почему. Не имеет смысла эти значения а вот важные уровни сопротивления имеют.
Гусев Владимир, вы же должны знать, что фибоуровни и важные уровни сопротивления удивительным образом взаимосвязаны и чушью быть не могут в связи с этим, это рабочий инструмент, в связи с чем такая категоричность?

Но этот инструмент, разумеется, нельзя применяется сам по себе, это только линейка. Отбой может произойти от любого уровня, от определенных уровней он происходит чаще, а определенные дополнительные сигналы усиливают уровни в определенный момент. В данный момент на той фибе очень много всего сходится, просто про это не напишут, это грааль, напишут фиба 76.4

Кстати согласен, буду искать там продажи, если дойдем.
avatar

TovaL

Алексей Бородин, ответ про Фибо можете найти в 8 -й главе моей новой книги.
www.youtube.com/watch?v=DiDUWG04qIk
К сожалению абсолютное большинство натягивает уровни Фибо на любое движение не зная как и где их применять. Вот и здесь Фибо применяется в коррекционной фазе, что и является чушью.
Гусев Владимир, книгу куплю обязательно.

Вообще фибу считаете нельзя применять в коррекционной фазе, она там не работает по-вашему? Вроде работает, если рассматривать коррекцию как отдельную волну. И хорошо, если на более старшем тайме мы попадаем ещё и в 76.4, это усиливает сигнал! Ну, по крайней мере, у меня такие наблюдения. Вот примерно я о чем: www.mql5.com/ru/charts/1489638/eurusdpro-h4-gain-capital-forex

Да и в коррекционной ли мы фазе, это вопрос ещё, месячный график вроде не запрещает поход за 1.6 без отката вниз, на мой взгляд. Дневной график не запрещает перехай www.mql5.com/ru/charts/1489712/eurusdpro-d1-gain-capital-forex
avatar

TovaL

Алексей Бородин, вот ваша оговорка
«Вроде работает, если рассматривать коррекцию как отдельную волну.»

Не вроде, а работает но не в самой коррекции а в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ ВОЛНЕ. А коррекция может быть зигзагом, сложным зигзагом, плоской коррекцией. И в каждой из них свои соотношения. Откройте Пректера на стр.42 и посмотрите. А мы в коррекционной фазе, у нас коррекция вверх, а импульсное движение вниз.
Гусев Владимир, Эллиот и Пректер, насколько мне известно, работали с более фундаментальными инструментами и достаточно давно, а рынки эволюционируют.

Кроме того, там речь шла об одном активе (индекс на акции или отдельные акции) относительно системы измерения «деньги», здесь у нас одни деньги против других денег. Конечно, доллар можно считать базовой системой измерения, но правильно ли? Если считать, что доллар и евро, пусть не равнозначны, но хотя бы равного порядка, то волновые движения будут встречными, волны евродоллара — сумма волн евро относительно доллара и доллара относительно евро. Сложно наверное изъясняюсь, тем более перед Гуру (я новичек), возможно, я сильно заблуждаюсь.

Если проще, в валютах я придерживаюсь более упрощенного взгляда на волны и парадигмы о том, что валютный рынок — это лохотрон, а самый большой лохотрон, это евродоллар. Нарисуют какие надо волны и какие надо свечи, не вижу никаких фундаментальных запретов делать это центробанкам. Соответственно, не вижу смысла искать в них сложные зигзаги, т.к. толпа такие формации не знает, выводы делать не станет.

Долго можно говорить, давайте на примере: www.mql5.com/ru/charts/1489878/eurusdpro-d1-gain-capital-forex

То что выделено, называли (в частности — Демура) импульсом вниз. По форме, вроде да. Всё что было дальше, пока не перехаяли — коррекцией. В декабре особо много кого собрали на третью волну. Вот пример развода «лохов». Буду рад, если у Пректера написано по каким причинам этот импульс нужно было бы считать коррекцией. Вы лучше знакомы, ткните куда посмотреть пожалуйста? Если там есть конечно.
avatar

TovaL

Алексей Бородин, Демура не знает ТА, я до сих не нашел ни одной его разметки. А вот то что она называл расходящийся треугольник клином это у меня зафиксировано.
Теперь на рисунке.
там где отмечено синим есть два шипа — большой вверх, и маленький вниз. Это то что вы называете лохотроном, пришли большие банки и сделали движение.
Поэтому я и написал книгу где и описываю шипы

www.youtube.com/watch?v=32hDe6WlxlQ
Гусев Владимир, интересно, спасибо!
avatar

TovaL

Алексей Бородин, по вашим ссылкам нарисован обычный зигзаг вверх, а разметка стоит как 1 и 3 волны импульсного движения вверх.
Гусев Владимир, а ведь этот прогноз между прочим дает трейдерский отдел банка Первого эшелона !(Первого уровня )
А вы его чушью обзываете…
Сергей Антонофф, и что? Чушь она и есть чушь. Чушью является и разметка по Эллиоту в Блумберге.
Вы читали книгу Возного «Код Эллиота» — это сборник чуши и ахинеи. Все настолько знают волновую теорию что никто ничего по этой книге не написал.
Мое мнение изложено в моей новой книге.
www.youtube.com/watch?v=NIyvkJfund4
А книгу Возного я в 2010 году всю прочитал и написал на своем сайте.
www.japancandles.ru/forums/index.php?showtopic=91

Если вас не затруднит укажите ссылки на ваши работы в области волнового анализа.
Гусев Владимир, да какой волновой анализ, о чем вы?
Никогда в жизни не пользовался никакими волнами, и думаю не воспользуюсь.Мне как то удается успешно работать и без этого .------------------------------------------------------
Пост — это перепечатка с одного из трейдерских сайтов.
Там моего — вообще нет ни одного слова.
Так что я как человек крайне далекий от волнового анализа ничего тут не могу комментировать.
Про трейдерский отдел банка — это я конечно в шутку.
Он хоть и банк первой величины — но часто ошибается.
Сергей Антонофф, потом что соотношения Фибо это и есть волновой анализ.
Сергей Антонофф,
В конце 2012 начале 2013 года был проведен небольшой эксперимент.\
Скажем выходит обзор от Дойче Банк, Джипи Морган и т.д. по какой то бумаге.
Я готовлю и публикую комментарий по ТА(они все опубликованы, проверить можно, если у вас есть доступ к том что говорили в это время эти банки).
Результат — 8 к 2 в мою пользу.
Гусев Владимир, ни разу не сомневаюсь.
Я как то раньше отслеживал позиции банков, потом бросил.
«Попадают» они как и все.Мне даже как интересно стало — почему? Или крайне низкая квалификация трейдеров, или все ж таки специально запутывают? Так и не пришел к единому мнению.
НО — ошибаются они часто.Это факт
Сергей Антонофф, они работают по ФА, а это во многом натянутый вариант. Один ставит ставит коээфициент 3.4 другой 4.2. А порой важнее где работает компания. Одна в горах, другая на море. И в балансе бухгалтер может написать то что нужно начальству. У меня отец бухгалтер и сестра бухгалтер.
Гусев Владимир, кстати, о движении, есть мысли куда пойдет?
Сергей Антонофф,
вот здесь в начале.
www.youtube.com/watch?v=f_ONNu7C5pQ
эти они так пару вниз подвинули
avatar

2153sved

в 2013 году только Голдманы были правы, когда бычили и ставили высокие цели по евро доллару
avatar

Costa

Costa, так и есть.
Угорели почти все банки, когда в декабре шортить начали на 1.36 — 1.3680
Costa, тут, к сожалению, другой момент начинает работать. Толпа пойдет за прогнозом и вероятность выноса толпы по стопу из прогноза резко повышается. Иногда, конечно, нужно давать правдивые прогнозы, чтобы верили, но в целом это инструмент манипуляций. Теперь моя первоначальная цель (поставлена ещё осенью, трендовая на недельном графике), сейчас это 1.3950, стала гораздо ближе после этого прогноза. Вопрос только в том, сколько денежек соберется стопиться на 1.39, если много — то сходят.
avatar

TovaL

Алексей Бородин, Не думаю что они дают изначально неправильный прогноз.Тем более что банк, согласно своего прогноза встает в позицию.Т.е. он реально выставляет ордер на продажу на том уровне который обозначил.И пишет почему он это делает.Обоснование. Другое дело, что их прогнозы базируются не на том чем надо. Трейдеры банка работают так как их учили.
1.3820 встану в шорт) дисбаланс когда будет)) с целью 1.34
avatar

Joker2012

Joker2012, интересно, тут многие думают на 1.39 вставать…
ага JP Morgan открыл шорт на центовом счете 001 лотом)))
Владимирович(KUKLriu1), а что такое сделал Усиченко по Сбербанку. Встал 1 лотом в 2009 в шорт по Сбербанку и всем рассказывал на РБК. Зато его потом все знали. В общем хорошо пропиарился.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP