<HELP> for explanation

Блог им. SHLAK

Провал установки Quik на VDS хостинг под Linux

Нашел хост с максимальной частатой 3.5 Ггц, всё  что любит Quik.
http://vds24.net/vds-hosting/    — к хостингу притензий  нет. 
Друзья, это издевательство а не работа программы... 
Производительность упала ниже плинтуса в приложениях с qpile...
Ставил для увеличения производительности а не наоборот.
Linux и Quik вещи не совместимые даже на ядре с максимальной частотой.
Провал установки Quik на VDS хостинг  под Linux 
 

на виртуальной винде под линухом быстрее будет, не?
Алексей (rwsmart), это вообще смерть процу, и производительности.
Алексей (rwsmart), через wine без проблем. только надо длл кое-какие прописать.
Но работать как в винде — не получится. Вылезает очень много косяков, которые в винде не видны.
Вернее, работать можно, но крайне осторожно. Только руками
на линаксе квик завести можно, но приходится напрячься…
Вообще же, квик — он из прошлого столетия, полная архаика и непотребство, а не программа трейдера
avatar

Lilith

Lilith, да завести не проблема, производительности не будет!!!
Пока квик работает через WINE это смех
Борис Литвинов, квик по умолчанию такой г… и отстой, что его как ни прикармливай, он лучше от этого не станет. Никогда
Lilith, согласен
Борис Литвинов, из торговых платформ, написанных для виндус, реально нормально работает в линаксе только МТ4. Может, тут можно выход найти?
какой смысл так вообще заморачиваться…
а, глянул ссылку, понятно )
Алексей (rwsmart), у меня много роботов, ресурсов не хватает домашних для них… Нужна максимальная производительность QUIK на удалённом хосте…
Борис Литвинов, да я так и понял ))
а если написать приложение на си++ под линух его портировать? есть же вроде среды разработки с торговыми библиотеками. или не хочется на это тратить время?
А почему просто не взять хостинг с виндой? Мне кажется такие проги как квик простым эмулятором wine не заводяться, ну либо заводяться крайне криво
Марсель Тазетдинов, Всё верно на винде и нужно. НО у винды нет хостов core 3.5Ггц
Борис Литвинов, я так понимаю производительность алгоритма — принципиально важна?
Алексей (rwsmart), Вся заруба в производительности, её как раз я не получил… Если бы чаерез WINE было бы так же как на винде, то мой робот был бы быстрее чем на виндовом хостинге
Борис Литвинов, понятно, странно кстати, я думал любой каприз за ваши деньги :)
Марсель Тазетдинов, как видите я танцуею с бубном, ради герцов — производительности люниксового хоста… До этого, тему эту ни кто не поднимал, не стал бы заморачиваться, если уже кто либо описал проблему. В общем WIN VDS стабильнее и быстрее, пока не напишут QUIK под Linux
Борис Литвинов, мне кажется если вы хотите тайминги выкручивать на максимум лучше подумать о С++ и плазе2, она есть под линукс, правда стоит денег.
Марсель Тазетдинов, нужно ознакомится, пасиб за инфу
У меня под виндой вмвейр — все летает. Но не коммерческий хостинг, а свой — ресурсов берет сколько надо.
Если есть смысл — проще одноюнитовый сервер купить с SSD диском под квик. Колокейшн в пределах миллисекунды до м1 сейчас не проблема за приемлемые деньги найти.
avatar

Spekyl

я бы искал резерв во всей этой шняге — в самом алгоритме.

Это что же за алгоритм такой, что требует таких напрягов с гигагерцами? Мне очень сложно вообразить эти потребности
avatar

gib

gib, на тиковый таймфрейм, и всё поймёте…
Арендуете сервер в Хетзнер (погуглите), они там очень дешевые. Покупаете лицензию на винду и развлекайтесь как угодно.
avatar

Vision

Vision, согласен, занимаюсь… пасиб
Насколько я понял за несколько лет использования quik под linux, он сам по себе не тормозит. Тормозит функции криптования протокола, толи в wine не оптимизированны некоторые математические функции, то ли quik`овский алгоритм шифрования неправильный.
avatar

nwtour


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP