Стоит ли совместить НОК в Питере и конференцию смартлаба в Питере?

Вопрос. А почему не объединить конфу от СЛ и от ЮТ. У последних она была интереснее, чем у СЛ. И бесплатна. Может быть как-то перенять их опыт? Или, что лучше, вместе провести.

Тимофей Мартынов, дерекс, ЮТ, НОК — все эти конференции лучше, чем встречи смарт лаба. Но это мое субъективное мнение, так как я больше люблю практические встречи, чем просто посиделки за здравие.

Смысла нет гнаться за ними. Лучше делать свое хорошо. Вебинары раньше были на смартлабе. Был СмартТВ. Интересные проекты, и все исчезло. Почему?

Mr. Bean, как раз опционцики точно придут если будет «два в одном»
если будет раздельно, опционщики скорее всего выберут НОК и
смартлаб лишится ценного контента.
я за совмещение )

Гусев Михаил(debtUM), а у организатора НОК разрешение спросили? Может он не захочет такое совмещение?

Тимофей Мартынов, ну на человеко/место то не больше?! :)

Тимофей Мартынов, и это правильно )
а если будет объединённая — она будет в сб и в Питере, я правильно понял?

dmbes, рынок опционов сильно пересекается с около рыночным. Чем больше идет торговля, тем меньше возможности не использовать платную аналитику, дески, котирование и голосовую торговлю. Поэтому и складывается такое впечатление. Но на самом деле все эти рекламы крайне необходимы для тех, кто торгует серьезно и большими объемами. Для частника, конечно же, все это лишнее (хотя как мне недавно сказали, спрос на опционные дески среди клиентов одного брокера за 2013 год вырос).

Евгений, эти рекламы абсолютно не нужны тому, кто всерьез торгует опционы. Про объемы вообще смешно. Я много лет торгую опционами и еще не встречал полезную платную или бесплатную аналитику для опционщиков, если, конечно, вы не причисляете к таковым торгующих направленно с помощью опционов

dmbes, если вы мне скажите, как можно в моменте купить или продать от 100к контрактов в стакане, где суммарно объем не превышает и 3к в лучшии сессии, то я вам буду премного благодарен.

Аналитика разная бывает. Мы сейчас покупаем ее через блумберг. Она конечно интересная, но блумберг практически не анализирует эмердженси рынки.

Нет, не направленные. То, о чем вы подумали, называется инсайдерская информация. В опционах ей грош цена, так как все зависит от движения актива. А как пойдет актив — вот тут уже интересная информация. Например, сколько дивидендов зачислили. Кто доволен, кого сократили. Все это анализировать не хватит никакого времени. А это базис движение актива. Куда пойдет актив, в ту сторону и позиции будут перестроены.

Евгений, во-первых, никакая аналитика не улучшит ликвидность рынка. Большому игроку следует играть на большом рынке, а не сидеть в маленьком болоте.
Во-вторых, на НОКах продавцы специального программного обеспечения, а нее информационной аналитики. Опционы — классический инструмент для торговли инсайдом. Странно, что покупатели Блумберга этого не знают:)