<HELP> for explanation

Блог им. Burger

Торговые Системы

Много постов читал о различных Торговых Системах (ТС) и сделал вывод, что у авторов часто у самих каша в голове.
Поскольку было время работал программистом и сам заказывал кое-какое ПО, решил написать про теорию создание ТС.
Итак.
Для любой задачи у нас есть.
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
В нашем случае это характеристики актива.
Базовые:
— Цена
— Объём
— Время
Производные:
— Элементы технического анализа
— Элементы графического анализа
2. РЕЗУЛЬТАТ
Собственно действия трейдера, их всего 4:
— Вход в позицию
— Удержание
— Выход из позиции
— Сброс позиции по стопу
Понятно, что цель вставать по движению, а не против.
Соответственно разрабатываемая ТС должна генерить сигналы:
— Вход
— Движение развивается
— Выход
— Стоп
Начнём по-порядку.
Сигнал «Вход».
Как правило, тут всё ясно, именно эта часть ТС наиболее прорабатывается и обсуждается, поскольку «Мне бы правильно войти, а там всё будет. Я не лох!»

Однако по факту оказывается, что при одинаковом входе кто-то зарабатывает, кто-то скальпует, а кто-то и сливает.
Причины во всех случаях субъективные, а рынок один и нужно брать лучшее.
Первый вывод, который приходит на ум — все по-разному оценивают позицию, «Железные Яйца» не у всех.
Профиты по сигналам «Вход» берёшь скальпёрские, а стопы полноценные.
Поэтому в равной степени важно, чтобы в ТС присутствовали сигналы «Движение развивается».
Тогда будет основание не брать скальпёрский профит или кидать монетку, а обосновано удерживать позицию.
Опять же немного внимания в описании ТС уделяется сигналам «Выход».
Конечно логично предположить, что это тот же сигнал, что и «Вход», но в обратную сторону.
Однако иногда разумно делать именно выход, без переворота. Есть непрогнозируемые риски, как осенью 2008: гепы по 10% и стоп-торги.
Это экстремальные варианты. На самом деле чаще всего есть банальный вход инструмента в консолидацию, направление выхода из которой сложно определить.
Поэтому сигналы «Выход» нужно проработать.
И конечно же сигнал «Стоп».
Тут тоже много мнений. Кто-то принципиально против выставление стоп-заявок, кто-то ограничивает дневной убыток.
В общем-то это лирика. Можно стопы и не ставить, но ТС без стопа не имеет право на существание.
Должен быть продуманный вариант выставления стопа, потому что иначе об этом придётся думать в момент торгов.
И эмоциональное состояние и другие субъективные моменты наложат ограничения на решение.
Подитожу.
Главная цель любой ТС — это помощь трейдеру в работе.
Если вы, спользуя ТС, продолжаете думать а где, а почём — с Вашей ТС что-то не так.
В идеале ТС должна Вам предлагать 4 сигнала, а от Вас требуется решение: ДА/НЕТ
 

Никогда стопы не ставил, стопы увеличивают число параметров и не стабильность системы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP