<HELP> for explanation

Блог им. ves2010

Этика спекулянта или Упыри!!!! Да всех их расстрелять!!!

для прочтения родственникам, женам, друзьям и домашним животным

1 Чем занимаются спекулянты на бирже
а) устанавливают справедливые цены
б) участвуют в рыночном ценообразовании и являются краеугольным камнем рыночной экономики
в) устраняют неэффективности рынка – перекосы рынка
г) насыщают рынок ликвидностью
д) покупают-продают риски
е) кормят инфрастуктуру биржи, ММов, брокеров, платят НДФЛ
 
2 За счет чего спекули делают деньги на бирже
а) За счет неэффективности рынка. Т.е. цена реальная не совпадает  со справедливой ценой актива. Классический случай – это арбитраж. Остальные виды трейдинга можно свести к арбитражу или арбитражу с одной ногой…   Думать о том, что спекули отбирают деньги друг друга весьма ошибочно… Любая сделка содержит обоюдную выгоду для обоих участников, иначе сделка просто не состоится… Один хочет продать – другой купить преследуя собственную выгоду и мотивы… обычная торговля…


 
3 Какой продукт производят спекули.
а) основной продукт спекуля это ликвидность. Например, при средней сделке +0.2%, чтобы заработать лям рублей, надо обернуть 0.5 ярда…
б) комиссии за счет которых кормятся брокеры, биржа и ММы
 
4 Спекуляция на бирже = бизнес, т.к. имеет все признаки бизнеса или предпринимательства (гугл в помощь).
  1. Ориентация на получение прибыли 
  2. Обоснованный риск 
  3. Новаторство (поиск новых решений) 
  4. Ответственность 
  5. Экономическая самостоятельность

мораль… имхо спекулянт дело почетное… бизнесмен… ну а сливающий спекуль это благотворительность в чистом виде… т.е. когда идет дродаун помните, что вы не сливаетесь а занимаетесь благотворительностью ;-)
 

Что за высер? самому не смешно??

>За счет неэффективности рынка. Т.е. цена реальная не совпадает со справедливой ценой актива. Классический случай – это арбитраж. Остальные виды трейдинга можно свести к арбитражу или арбитражу с одной ногой…

>Например, при средней сделке +0.2%

Каким образом дрочер со сделками +-0.2% является арбитражем с одной ногой?? он лудоман, игрок, и не более того.
Почитайте Достоевского, тот же был игрок
avatar

megatrader

Ну бизнеса тоже очень и очень часто сливаются.
Думаю в трейдинге сливаются меньше.
avatar

laverintos

--«для прочтения родственникам, женам, друзьям и домашним животным»

кот прочитал, сказал «мяу».
не думаю, что таким образом он выбрал путь спекулянта…
avatar

Ra_Ivanych

AndreiSk, ха ха, насмешил. да 90% людей в мире лишние, Чтобы жить прекрасно достаточно существующих технологий и золотого милиарда операторов. все остальные 6млрд просто паразитируют на планете Земля.
трейдинг это перераспределение денег от богатых к умным.
те у кого нет личной охраны, боевиков, крепких дружков тоже могут взять свою копеечку с помощью ума и компа и в этом высшая справедливость.
avatar

Simix

Simix, а можно поподробнее как мы простые смертные у сечина например деньги себе с помощью ума перераспределили?

так и хочется рассмеяться на сей бред, но все же, может я что то не улавливаю, искренне ведь хочется надеяться.
Понятия бизнеса 1) другие люди (их труд) 2)деньги других людей.
К п2 подходит плечо, но это не всегда гуд и профи с большими деньгами его почти не используют.
avatar

sidyuk63

И что бы кто не говорил — трейдинг имеет элемент случайности и вследствие этого — элемент игры. Чем больше плечо и меньше ТФ, тем меньше «бизнеса» и больше игры.
avatar

sidyuk63

Игорь 63, жизнь имеет элемент игры. И ничего.
avatar

IliaM

IliaM, Конечно, люди ведь не роботы )Играйте на правильной стороне!!!
мне пох — биржа рулит
теория вероятности 4rever
avatar

Short_Squeeze

лол. поймите одну истину. когда вы выигрываете, кто-то по ту сторону монитора проигрывает. даже торгаши на рынке, когда накручивают цены, создают пользу для человека, т.к. развивают логистическую сеть по распространению продукта. спекуль же нихера пользы для общества не приносит. только инвестор, причем инвестор-чел, которого волнует не доход с акций(продал дороже, купил дешевле), а доход с бизнеса, т.е. в большей степени дивиденды.
avatar

ololosha

ololosha, огромное колл-во спекулей тоже является группой в моменте неким коллективным инвестором, причём с двух сторон сразу.
ololosha, Следую вашей логике, только инвестор/спекулянт, который купил акции на IPO, принес пользу — дал денег компании на развитие. А инвестор/спекулянт, купивший акции на бирже с любой целью (перепродать, дивы, перепродать через 100+ лет), пользы уже не принес.
когда нечего жрать моральная сторона обычно не рассматривается.
одни родственники слились, другие «заработали».

закон сохранения никто не отменял.
Веласкес, Есть открытые системы, где более применим второй закон термодинамики. ФР — открытая система вседствие эмиссии.
Игорь 63, открытая система подразумевает материализацию золота из воздуха?
да? как это спроецировать то?
AndreiSk, можно вместо слова спекулянт, заменить на чиновник. Ибо спекулянт всё таки рискует своими деньгами, а чиновники паразитируют в чистом виде. Ни продуктов, всё за счёт других и никакой пользы кроме вреда.
avatar

IliaM

IliaM, в нормальном государстве, чиновник работает на общество и подоотчетен ему поскольку демократия, но это не про нас.
это не исключает появление на месте чиновников нормальных людей искренне готовых работать на общество, но система не позволяет.

еще лао цзы говорил, что наилучший правитель тот, о котором не вспоминают.
т.е. эффективное государство практически не заметно для общества, поскольку удовлетворяет все его требования и потребности.
AndreiSk, прямо читаете мои мысли :) все именно так и есть — даже до контроля ботов. Зачем оправдания там где они не нужны?
Хороша теория, утопическая правда
avatar

Ruslan

ликвидность это продукт.

хмм, заманчивая иллюзия, которая не жизнеспособна.
В разделе Введение тема раскрыта полностью в 1912 году:

Васильев, Биржевая спекуляция. Теория и практика.
www.knigafund.ru/books/24284/read
avatar

Jonah


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP