<HELP> for explanation

Блог им. nika8

Срочно надо собрать финансовый раунд

Недавно состоялся финансовый раунд на котором было принято решение о коррекции Американских рынков.Некоторым даже пришлось в спешном порядке открывать счета в надежде заработать аж целых 10% в перспективе 1-2 квартала.
   Теперь надо следующий референдум проводить по теме
http://smart-lab.ru/company/itinvest/blog/152443.php
раз уж целый  председатель правления пишет на эту тему.
Обсуждения пройдут очень эффективно в русле ай яй форекс это  с точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpическиймногочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
  И всё это действо снимет на камеру какой нибудь   заместитель генерального директора по инвестиционному анализу.
  Но всё намного проще.
http://www.finam.ru/analysis/profile0005300008/default.asp#chartform
http://www.finam.ru/analysis/profile0442F00008/default.asp#chartform
посмотрите на графики, разницы нет никакой, принцип движения цены один и тот же. Да и проблем с выводом денежных средств в дилинговых центрах нет никаких, как говорится было бы что выводить)))  Для трейдера который торгует по графикам, разницы нет где торговать.Только надо понимать специфику того или иного инструмента, какие факторы влияют на него больше и тд и тп.

    ВСЕМ  ПОПУТНОГО ТРЕНДА!
      

  

   
  
  

 

Золотые слова!
avatar

INGVAR

Запретить давать плечо больше 1:20 на Форексе и пусть и торгуют и клиентов набирают себе на здоровье. Только боюсь, что в этих условиях желающих предоставлять такие услуги окажется совсем немного. Как думаете почему?
avatar

А. Г.

А. Г., Вообщето никто насильно не заставляет торговать с огромными плечами, разницы нет никакой в рынках, в этом суть.А РМ это уже отдельная тема.
avatar

nika8

nika8,

Для счетов до 1000$ у клиента форекс-кухни выбора нет. Так что про «не заставляет» — это лукавство, если контора берет таких клиентов.
А. Г., а что на ФОРТС не берут с такими суммами?
да и на ММВБ то же
avatar

nika8

nika8,

Берут, но даже плечо 1:20 не дают.
nika8, Есть КЛЮЧЕВАЯ разница FOREX и FORTS — это персистентность — т.е. зависимость текущих значений цен от прошлых данных, что позволяет по истории судить о будущем. На Фондовом рынке персистентность высокая, и высокая вероятность «предсказать движение» по прошлым данным, а на FOREX — всё на оборот! В валютных парах коэффициент персистентности ниже 0.5 т.е. процесс гораздо более случаен, чем закономерен, что делает всю форекс торговлю — чистым казино, и это научно подтверждённый факт.
Romanio, не согласна с вами
avatar

nika8

nika8, Ну я это давно вычитал в книге «Эдгар Петерс Фрактальный анализ финансовых рынков. Применение теории Хаоса в инвестициях и экономике »… там бралась история за десятиления и делались расчеты… то что форекс значительно более непредсказуем чем фондовые индексы — там честно доказано.
Romanio, у меня другое мнение по этому вопросу
avatar

nika8

nika8, чисто интуитивное, или имеющее какую-то логическую и формализованную основу? Ссылки на источники?
Romanio, имеющее очень вескую основу
avatar

nika8

А. Г., Может не в тему вопрос, но интересно Ваше мнение — на разных сходках «спецов» FORTS постоянно муссируется мнение, что прибыльные ТФ — это либо инвестиции на месяцы и года, либо HFT, а то, что посредине — где время удержания позиции от минут до дней, где не нужно быстродействия — тут нет никаких стабильно-прибыльных алгоритмов в принципе… Вы согласны?
Romanio,

Насчет инвестиций я бы поспорил об их прибыльности :) Возьмем, например Газпром за несколько месяцев, не говоря уж о таких эмитентах, как Мечел, Уралкалий или наша электроэнергетика.

А так действительно при нулевом проскальзовании и комиссиях чем чаще сделки, тем эффективнее и прибыльнее торговля. Только не бывает «бесплатного сыра в мышеловке»: с ростом объемов торговли будет расти и проскальзование и, соответственно, точка наивысшей эффективности будет у более долгосрочных систем. Но рынок может быть таким, что эти системы не будут прибыльными. Одно могу сказать точно — на рынке, на котором хорошо прибыльно держать «голубые фишки» несколько месяцев, прибыльными будут и системы и от нескольких минут и от нескольких дней. Ну а если не прибыльно вкладываться в «голубые фишки» на месяцы, даже хфт может быть неприбыльным.
Если живешь в России, только Московская биржа. Альтернатив никаких.
avatar

sema


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP