<HELP> for explanation

Блог им. drmarten703

нельзя заработать, если можно потерять

Доброго вечера пятницы товарищи. )
Вообщем размышлял я тут как то, тестировал стратегии на исторических данных и пришёл к удивительному вывуду.
«Нельзя заработать, если можно потерять.» 
Эту фразу следует понимать следующим образом.
Если у вас прибыльная стратегия — но она переодически даёт отрицательные результаты, то вы всёравно сольётесь рано или поздно, если не иметь чёткой, не сгараемой прибыли. 
Вообщем даже если у вас тейк например 25, а стопы 50 — или тейк 10, а стопы 50, или тейк 50 и стоп 50 — то для заработка это неимеет вообще никакого значения. Любое из этих или других значений может быть прибыльно. Только если что то быстрее, а что то медленнее в своём исполнении.
Просто всё дело в управлении капиталом.




 
 

Гениально!
avatar

ben

тебя что-то не туда потянуло
avatar

GHJK

Автор ты не прав, если можно потерять значит можно заработать.
avatar

Байкал

Максим Гирько, тут стоит обратить внимание на одну вещь.
Ключ к заработку — это нейтральная около-нулевая стратегия, и фиксинг прибыли которая никуда больше не денется от вас.
ежели фиксации прибыли нет чёткой, то рано или поздно получится что то вроде 20%+30%+10%+50% — 100% = 0
drmarten703, ну не жадничать главное
drmarten703, 20+30+10+50-100=10))) ;)
«Нельзя заработать, если можно потерять.»
++++++
avatar

Overlord

система должна генерировать положительное сальдо сделок, то есть сумма убыточных сделок + сумма положительных сделок = больше 0
Дмитрий Сергеев, примерно так.
Но многие упускают момент, что часть такой системы это не только сделки, но и определённый порядок управления прибылью.
Дмитрий Сергеев, лонг держал с 22.10? Сейчас в шорте по Ri?
Есть подозрение, что даже вроде если и потерять нельзя, то заработать сложно )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP