<HELP> for explanation

Блог им. Neket

Пообщался с United Traders

В хедж фонд их вход от 100 000 $. Доходность с начала года 43 % макс просадка в январе была 5 %. Говорят все надежно. На блумберге результаты не публикуют т.к. их хедж фонд еще молодой. Обещают в след году публиковаться. Аудита от известных аудиторов нету. Вобщем пока только много слов про 43 % и алгоритмическую торговлю. 
Если ребята реально опубликуют на блумберге 43 % дохода это взорвет рынок т.к. сейчас там все русские фонды полная лажа  
www.bloomberg.com/markets/funds/country/russia/3/

ИМХО разводилы. 
 

+1
помню было видео у них с ферарри, дак потом выяснилось что она арендованая
avatar

Alexhey

Alexhey, а разве с ферарри не Кселиус Групп? или как-то так.
Green_Yard, кселиус всего лишь нелепые подражатели.

А вот прикол именно с юннатами: smart-lab.ru/blog/fun/80188.php
avatar

gib

Alexhey, вы хотите намекнуть, что и фонд у них в аренде?
доходность в 43% — это же мало чтобы привлечь клиентов.
и это в годовых или с начала года +43%?
Сергей Воронцов (sergey-110), ну ну. Покажите такую доходность в хедже, который публично торгуется и доступен на блумберге — вас завалят баблом. А многих еще и отпугнет слишком высокой доходностью.
avatar

gib

Сергей Воронцов (sergey-110), 43% да ещё в $ это ОЧЕНЬ много!
вообще всё что больше 20% это очень хорошо.
вопрос в реальности этой цифры и величине просадок…
Посмотрим, что покажут в условиях медвежьего рынка.
avatar

Kitovras

Неплохие у ребят запросы) у нас тоже 40% с начала года доходность, вот только условия куда скромнее))
avatar

Trade Market

А какой фонд в России пользуется доверием?
avatar

SMOOOKflood

а как на блумберге посомтреть список/рейтинг российских фондов с годовой,3-х годовой доходностью, чтоб сразу в таблице?
Ну, а кроме того что на блуме не публикуются, какие еще аргументы что UT «разводилы» есть?
Олег Воропаев, для объективности необходимо также привести аргументы, что они не «разводилы».)))
Neket, здравствуйте!
Меня зовут Александр, я менеджер United Traders. Вчера Вы обащилсь со мной.

«Аудита от известных аудиторов нету.»
Во-первых, я так не говорил. Во-вторых, у нас крупные аудиторы. Мы работаем с KPMG.
«Доходность с начала года 43 % макс просадка в январе была 5 %.»
Опять же я говорил не так. Доходность с января по август 2013 года 22%. Про максимальную просадку — действительно озвучивал.
«Обещают в след году публиковаться.»
И этого я не обещал. Говорил, что сможем предоставить аудированную отчетность летом 2014 года.

Уважаемый Neket, фразы «ИМХО разводилы» стоит на мой взгляд употреблять гораздо аккуратнее, тем более публично. И уж точно перед этим стоит подробнее выяснять нюансы.

Интересен тот факт, что первоначально нам не удавалось до Вас дозвониться. Когда же Вы перезвонили самостоятельно, то моментально попросили Вас перенабрать, чтобы не тратить деньги на телефоне.

Удачи в развитии!
avatar

AlexUT

AlexUT, Спасибо что поправили, я перепутал с доходностью и по датам. 43 % доходность в за прошлый год была если не ошибаюсь. Извеняюсь конечно, но я просто высказал свое мнение.
Зы еслиб я не экономил на сотовой связи и на прочем то врятли бы стал инвестором и жил только на доходы от инвестирования.
avatar

Neket

гыы… AlexUT и Neket, зачёт, гандоны!©
1) на начальном этапе когда все деньги в фонде твои — можно нарисовать любую доходность. Продавать с одного кармана с убытком в другой с прибылью.
2) Хороший перформанс далеко не гарантирует потока инвесторов в наши дни. По себе знаю и по многим другим. Это только один из многих-многих факторов.
avatar

2positive

Мда, не хорошо получилось. Вот как можно немного исказить факты и уже получается из конфеты кака. Инет все стерпит.
Кстати 22% хорошая доходность. А вот мой брокер по ду в убытке.
avatar

Rezident

Rezident, доход 22% был с января по август. По итогам года ест-но будет больше!
В любом случае, спасибо!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP