SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. tyro
Журавль присел
- 07 сентября 2013, 10:45
- |
Позиция smart-lab.ru/blog/139146.php#comments на выходные скорректирована (почти занейтралена по дельте — special thanks to Стас Бржозовский):
Мне она нравится меньше, т.к. сильно ниже 135 пока представляется маоловероятным, но зато теперь открытие что вниз что вверх будет либо нейтральным для позиции либо принесет некоторый виртуальный профит. Что делать далее буду решать по ходу пьесы, но готовой быть хотела бы уже сейчас.
Вопросы те же. Какие действия по коррекции данной позиции на Ваш взгляд оптимальны:
1. На росте в район 138.
2. На росте выше 140.
3. На снижении в район 133.
4. При более значительном снижении.
5. При консолидации в районе текущих уровней.
И спасибо всем, кто действительно помогает разбираться в опционных азах.
Мне она нравится меньше, т.к. сильно ниже 135 пока представляется маоловероятным, но зато теперь открытие что вниз что вверх будет либо нейтральным для позиции либо принесет некоторый виртуальный профит. Что делать далее буду решать по ходу пьесы, но готовой быть хотела бы уже сейчас.
Вопросы те же. Какие действия по коррекции данной позиции на Ваш взгляд оптимальны:
1. На росте в район 138.
2. На росте выше 140.
3. На снижении в район 133.
4. При более значительном снижении.
5. При консолидации в районе текущих уровней.
И спасибо всем, кто действительно помогает разбираться в опционных азах.
наконец-то виден всплеск опционщиков…
Для тех, кто не видел предыдущих постов:
Мои позиции не статичны. Я ими постоянно управляю и корректиую их в соответствии с текущей ситуацией и собственным видением рынка. Но делаю я это достаточно интуитивно и скорее всего неоптимально, т.к. опыта управления позициями у меня недостаточно.
С этим и связаны соответствующие вопросы.
С учетом вышесказанного и приведенного мною списка вопросов Ваш вопрос мне представляется юмористическим. Поза в основном купленная с экспирационной ямой выше текущих. Этот момент акцентировался мною в обсуждении, проходившем здесь smart-lab.ru/company/optioner/blog/139168.php
Сидеть в ней до экспирации без корректировки не планирую за исключением случая резкого ухода на 150, что считаю маловероятным)
Или мы геп вверх обсуждаем?
Я ее рассматриваю как состоящую из составляющих. Проданный стреддл в центре дает + при стоянии на месте причем в довольно широком диапазоне, длинные коллы в деньгах дают хороший плюс при снижении, на росте не опасны, т.к. они итак глубоко в деньгах, а в купленных 140-х дельта будет быстро расти. Осталась дыра до 140, которая образовалась после фиксации 135-х коллов.
Во-первых я их очень удачно закрыла, а во-вторых там сейчас слишком много времянки, которую мне по-любому не хотелось нести через выходные.
Вот и вся логика.
Занейтраль в каком случае? У меня итак пока что почти нейтраль. Да и в полной дельта-нейтрали не факт что много настрижешь.
Или возможно я просто не поняла Вашего совета.
О том как получися был пропорциональный колл-бэк спред в коллах, 135-е я закрыла в районе лок максимумов, 140-е оставила на случай бинго. Не будет роста естественно закрою безжалостно. Путы остались от обратного пут спреда. Все купленные закрыла, когда вышли из диапазона вверх.
С шестью нулями на мой взгляд это преувеличение на порядок. Если не лень закиньте позу в опшн.лаб там риски реальные начинаются со 115-ти по RI. Такие гепы бывают раз в нескоко лет (вариант пика кризиса 2008-й не рассматриваем), а к тому времени я уже 10 раз перевернусь.