<HELP> for explanation

Блог им. Bampi_Johnson

Верните решение вопроса по Сирии в правовое поле


 Сегодня оставаться аполитичным уже нельзя, посмотрев сегодняшний короткометражный блокбастер “Голливуд ролик”, снятый в Белом Доме. Когда военное преступление, а иначе нынешнее решение об авиа ударах в обход  заключению международных институтов  по-другому назвать нельзя, прикрывают демократической свободой и жизнями погибших детей, то нет никаких сомнений, что договорённости о соблюдении мира и принцип неприменения силы и угрозы силой, которые были достигнуты после окончания Второй Мировой Войны,  уже давно утратили юридическую силу международного права и демократическую целостность. Несоблюдение, а также избирательное толкование и применение международного права в отношении Сирии и других стран, сегодня окончательно подорвало доверие у международного сообщества к США, как к стране, которая может и должна являться единственно олицетворяющей права человека во всем мире. На сегодняшний день необоснованный призыв США других демократических государств к применению военной силы с целью свержения нынешней законной власти Сирии, привело к самому громкому политическому поражению США на международной арене за последние 40 лет.  Отказ Великобритании как основного союзника во все времена от участия в неправомерных действиях в отношении сирийцев, еще раз подтверждает утрату доверия к демократическим стандартам США. Можно только надеяться, что Конгресс и американцы не поддержат Барака Обаму в его решении в отношении Сирии, а в случае военного решения вопроса международное демократическое сообщество найдет в себе силы признать данное решение военным преступлением и принять такие же санкции, как применяются в отношении таких странам, как КНДР и Иран.
 

хулиганов надо наказывать.
21 век не для диктаторов и хим атак мирного населения.
Веласкес, общечеловек с планеты Земля, на таких как ты уже кровь 100 тысяч сирийцев. Сколько вам ещё надо, что вы успокоились?
Вестников, тебя только ещё надо. поджарить и съесть. с лимончиком…
karapuz, +100000 :)))
Вестников, это я бомблю мирные сирийские города скадами и травлю людей советским зарином!
это я устроил геноциды в руанде и в камбодже!
это все я!
я сдаюсь, я устал, я ухожу!
Веласкес, это с советским зарином в Турции аль нусровских где то месяц назад приняли?
avatar

INROS

INROS, зарин тебе не белизна, его применение предусматривает наличие средств доставки.
балончиком не походишь не попшикаешь
Веласкес, дак чей зарин то был у задержанных в Турции, почему баллончиком не попшикаешь?
avatar

INROS

INROS, наверное турецкий зарин да?
или чей тогда?
где подтверждение что у задержанных был зарин, а не жевачки дирол?
Веласкес, INROS, венгрия первая начала отбрехиваться, мол не наш зарин ничего не знаем… к чему бы это?
growex, да тут целый мировой заговор :))
венгрия-турция-… (наверно сша)
не слишком ли много паранойи?
ты хочешь сказать что венгры раздают зарин всем страждующим?
Веласкес, да ну брось ты… кто то из толпы напердел в автобусе и первым начал орать что это не он.
прочитал вот здесь www.dampress.net/index.php?page=show_det&select_page=6&id=31191
если даже разделить на 1000 то что там написано я б сказал что нет дыма без огня… Сам то факт упоминания этой страны к чему вообще?
growex, какой страны? ты же про венгрию чо то шпилишь ;))

вместо зарина оказался антифриз

facepalm
Веласкес,… какого рожна они про нее написали? Ну начирикали бы они что это Веласкес со смартлаба этот зарин сраный изготовил в сарае у себя… и что ты стал бы опровергать эту херню?
growex, я не понял при чем здесь я?
факта наличия зарина у повстанцев нетю.
Веласкес, это сейчас у них его нет… ну а если америка ввяжется и т.н режим будет свергнут то в чьих тогда руках окажется та химия которая есть сейчас у Асада?..
growex, в руках оон, эту херню нужно изолировать и нейтрализовать
INROS, :-))
avatar

INROS

Вестников, поддерживаю.
Как говорится — благими намерениями в ад.
Чем больше всяких миротворческих затей, тем больше сильные мира сего пользуются этими масками, делая свои гнусные делишки и набивая карманы обагрёнными баксами.
Для них деньги не пахнут.
Веласкес, согласен) если это сделало правительство. Только где логика: посмотрите вооружение сирии. Единственная цель сша переломить ход событий, как в Ливии. Другой вопрос тогда, а кому нужно по рукам надавать и что нужно делать с теми у кого «нечайные» бомбы убивают порядка 25тыс чел в год?
Bampi_Johnson, логику искать в действиях сумасшедшего диктатора бесмысленно.
xage.ru/strannyie-i-strashnyie-diktatoryi-sovremennosti/

алавиты ведь асада считают богом, это позволяет делать их религиозное течение, они верят в переселение душ и всякий оккультизм.
так что все атрибуты налицо как и историческая объективность, подтвержденная фактами наличия алавитской диктатуры в сирии
Веласкес, кроме того он рационален в своих действиях, мотивация одна — удержание власти любыми способами.
он знает что за ним стоит путин и поддержка ирана и китая.
если бы этой поддержки не было, все было бы решено еще в прошлом веке самими суннитами.
Веласкес, Вы только за суннитов переживаете?
avatar

INROS

INROS, нет, когда садамка притеснял шиитов и курдов, я переживал за них.
сейчас я переживаю за турецких курдов, бахрейнских шиитов и сирийских суннитов, которые больше подвержены притеснениям и несправедливости в отличии от христиан и друзов к примеру.
Веласкес, а если не секрет как определяете кого больше, а кого меньше притесняют, ошибки быть не может?
avatar

INROS

INROS, какая может быть ошибка?
чтобы не задавать глупеньких вопросов необходимо всего лишь немного знать историю региона.
кто такие алавиты и каков конфессиональный состав сирии.
Веласкес, :-))
avatar

INROS

Веласкес, вы так и не ответили на вопрос, а снова пишите про диктаторов. Террорист — от слова terror (ужас и страх). Так что не нужно проповедей ху из ху в данной ситуации по сирии.
Bampi_Johnson, есть оон, мы видим как решения совбеза блокируются китаем и россией.
ху из ху давно известно, поэтому россия и китаю абсолютно похер сколько еще будет геноцидов по типу руанда и камбоджы!

а вот обаме нет, принципиальный человек и должность его обязывает!
Веласкес, вы мешаете одно с другим. Война — большой бизнес и навязывание стандартов. Если бы вы хоть немного разбирались в вопросе, а не пытались навязать религиозные мотивы, то не думаю, что вы писали бы то, что написали. Почитайте сколько денег на проталкивание войны в ираке, в афганистане,… выкинули такие ребята, как локхид мартин, рэйтеон, дженерал динамик,…
Bampi_Johnson, мы (страна Россия) тоже на этом наживаемся!
следует ли из этого что напряженность в регионе и локальные межнациональные/межконфессиональные конфликты дело рук нашей геополитике и спецслужб?

думаю что это паранойя, бизнес на войне СЛЕДСТВИЕ, а не причина!
Веласкес, все верно:-) только каждому свое. Для вас это следствие, а для кого-то причина.
После 11 сентября: Американцы — вешают американские флаги. Арабы — жгут американские флаги. Евреи — шьют и продают американские флаги.
Bampi_Johnson, ну то есть можно сказать что конфликт в сирии — прямой результат нашей политики, которая направлена на получение прибыли в результате войн!

тогда не понятно нам лично какое до этого дело?
ну амеры свой кусок хотят оттяпать, что в этом плохого, это же бизнес! ;))
Веласкес, если вам нравится думать, что государство зарабатывает на войне, то это ошибочно. Зарабатывают ребята у которых покупают товар за счет налогоплательщиков, а в случае с сша — за счет международных держателей их долговых бумаг.
Bampi_Johnson, ну так если исходить из того что на каждом гос.уровне стоит вполне определенная персона, то нужно быть последовательным, тебе как логичному и рациональному человеку это делать не сложно.
тут ведь дело принципа.

нет никаких «демократических стандартов сша», а есть вполне определенные парни и их финансовые интересы.

нет никакой великобритании как «основного собзника», а есть оппозиционная группировка в парламенте, соответственно имеющая свои финансовые интересы, заблокировавшая решение кэмерона и протолкнувшая свою волю, при этом (КОНЕЧНО ЖЕ!) поимев определенный профит.

нет никакой сирии, а кучка военных, узурпировавшая власть всех сирийцев под видом демократии, вещающая от всего народа и имеющая свои интересы в том числе финансовые (ведь не зря же жена башар в свое время работала в голдман сакс ;) ).

нет никакой россии и китая, а есть в первом случае группировк гэбэшников и их финансовых друзей и компартия китая.
Веласкес, вы снова проигнорировали вопрос. Я понимаю почему. Это и называется выборочным применением тех или иных законов, стандартов,… Сути дела не меняет. Что касается политики, то достаточно взглянуть основных спонсоров политических программ президентов в штатах.
«нет никакой сирии, а кучка военных, узурпировавшая власть всех сирийцев под видом демократии, вещающая от всего народа и имеющая свои интересы в том числе финансовые» — это Вы о Сирии говорите или о штатах? Скажу дальше больше, что Великобритания и другие страны признали вторжение в Ирак ошибкой, но только не штаты.
Bampi_Johnson, не ответил потому что он абсурдный.
кому нужно по рукам надавать бандиту-худигану или полицейскому?
мой ответ бандиту-хулигану, твой вариант видимо полицейскому.
Веласкес, то есть, Вы считаете, что бандит не имеет права нарушать закон, а полицейский имеет полное право игнорировать их? Правильно? Тогда о какой демократии со стороны США и «узурпаторов власти» в виде «режима» Асада Вы здесь мне заливаете.
Bampi_Johnson, я считаю что те ужасы 20-го века — фашизм, геноциды руанды и камбоджы, а также применение ядерного и хм. оружия НЕ ПРИЕМЛИМО!

здравые люди понимают что ты окажись в аналогичной ситуации в руанде-камбодже-сирии, твоя риторика была бы иная.
родителей не выбирают, но думаю многео бы изменилось если бы ты родился в суннитской семье, которая подвергает бомбардировкам скадами и зарином.
Веласкес, да и «демократия сша» и «узурпаторство асада» темы из разных плоскостей.
Веласкес,
«Ситуация, сложившаяся в Сирии полна кровавой исторической иронии. Суннитские националисты не позволили алавитам создать собственное государство. Алавиты, вместо этого, забрали себе всю Сирию. Панарабизм, удобный инструмент, с помощью которого сунниты подчиняли себе меньшинства, стал инструментом, с помощью которого меньшинство подчинило себе суннитское большинство. Постепенное укрепление позиций алавитов в вооруженных силах и в партии арабского социалистического возрождения (БААС) было описано в предыдущем посту. Политически, алавиты захватили власть в Сирии в результате трех государственных переворотов: баасистского путча в марте 1963 года, алавитского путча в феврале 1966 и захвата власти Хафезом Асадом в ноябре 1970.
»

voprosik.net/alavity-v-sirii-kak-proizoshel-perevorot/
Веласкес, тема одна и та же. Убийство мирных граждан — такое же преступление, как и всякого рода режимы. Так что США и «режим» Асада — это не только одна монета, но и одна и та же ее сторона.
Bampi_Johnson, нет, это не одна и та же сторона.
по такой логике фашизм и сталинизм одно и тоже и нам все равно что будет.

конечно, интервенции это плохо, но кто защитит 15 млн населения подвергаемого геноциду уже более половины века?

«Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство»
Веласкес, если на нашем веку жизни схлопнется долговая пирамида, то я хочу услышать же эти слова от Вас.
Вы снова трактуете так, как Вам удобно — за поддержку законности и равнодушия. Пост так и называется "… правовое поля". На данном этапе пытаются нарушить закон именно США, а не страны которые воздержались, не поддерживают или против.
Bampi_Johnson, асад вышел за рамки всего разумного, призвать его к ответу — задача мирового сообщества.
я же говорю тебе надо было сирийским суннитов родится, размышлял бы не о эфемрной долговой пирамиде, а о вполне себе осязаемом и бренном.

нет такой проблемы у платежоспособного организма/структуры как выплатить и обслужить свои долги.
Веласкес, опять же, это двойственное толкование стандартов. И если Вы уберете дефицит бюджета, то увидите, что бюджет штатов ничем не отличается от нацистского или СССР в былые времена.
Вопрос не в том где я или где Вы, а в том, что нарушение законов — это такое же преступление, как подавление силой. Если вы думаете, что я занимаю чью-то сторону в военных конфликтах, то ошибаетесь. Если Вы говорите, что повстанцы — волеизъявление народа, то какого черта 1/3 погибших у повстанцев — наемники. Почитайте историю о демократии. Она всегда давалась кровью и потом собственного народа, а не кровью и потом наемной силы.
Bampi_Johnson, почитай историю становления второй испанской республики и про че гевару.

и ты многое узнаешь для себя нового!
если рассматривать военный конфликт как способ разрешения ситуации, то всем очевидно что шансы на победу как минимум не равны.
их нужно уравнять, дать повстанцам поддержку с воздуха и военную технику, средства защиты и все остальное.
Веласкес, может я чего-то и не понимаю, но понять то, что в данной ситуации США нарушает все международные договоренности и права человека не составляет труда. Если бы Вы читали хоть некоторые статуты и положения ООН, как международной организации, которая выступает гарантом прав человека, то знали бы, что спонсирование и поставка вооружения одной из сторон — вмешательство в конфликт, что является нарушением. Так что открывайте лучше для себя не новое, а хотя бы то о чем вы говорите.
Bampi_Johnson, да, ты именно не понимаешь.
сша сейчас ничего не нарушает и принципиально стоит на защите прав человека не только в своей стране, но и во всем мире.
обама хотя бы принципиален не только перед своим народом, но и перед международным сообществом в лице оон.
это путин может нам вещать про права человека и высшие ценности, а паралельно мочить в сортирах невиновных и хватать в кутузку тех, кто пришел на стратегию 31 в защиту 31 статьи конституции.

в конфликт вмешиваться давно уже нужно и только благодаря китаю и россии до сих пор происходят кошмары и ужасы.
Веласкес, США потеряло давно свой лик, как государства которое может и защищает права человека. Об этом говорит кол-во войн начатых и недоведенных до конца. Во-вторых, Вы полностью некомпетентны в правовом вопросе в данном конфликте.
«осуждая грубые и систематические нарушения прав человека, включая произвольные задержания, насильственные исчезновения, пытки и суммарные казни,

»осуждая далее акты насилия и запугивания, совершаемые ливийскими властями в отношении журналистов, работников средств массовой информации и связанного с ними персонала, и настоятельно призывая эти власти выполнить свои обязанности, вытекающие из норм международного гуманитарного права, изложенных в резолюции 1738 (2006)," (Резолюция
от 17 марта 2011 года № S/RES/1973 (2011))

Думаю, что по отношению к США должна быть принята такая же резолюция, что они устроили в Ираке Афганистане. Самое паскудное то, что они еще и ссылались на недостойный образ жизни в Ливии и ущемление прав человека в волеизъявлении.
Bampi_Johnson, я так думаю ты мечтаешь теперь родиться и пожить ливийцем!

ты в курсе какая там вообще была безработица обусловленная демографическим взрывом?

это ты полностью не компетентен.
Веласкес, прекрасно имею представление. Скажу даже больше, что в начале 2010 года с точностью сказали развитие событий на Востоке. Так что не нужно ля-ля здесь. Врач в Ливии зарабатывал практически столько же, сколько и в штатах. После развала СССР туда уехало наших специалистов предостаточно, чтоб знать о ситуации не с ТВ, а из жизни.
Bampi_Johnson, так какая была безработица?
Bampi_Johnson, Вы тратите время на спор с профессиональным троллем. Его банили здесь не меньше 10 раз и ещё столько же забанят. Этот его ник будет до тех пор, пока с ним кто то будет общаться, когда перестанут обращать на него внимание он его сменит.
Прошлый его ник Rapuncel, а до этого ещё десяток был. Первый, который я помню Rustotalwar. Не кормите тролля своим общением с ним.
Николай Лазарев, в троллинге даже профессионализм есть)) Ок, спасибо))
Bampi_Johnson, Есть конечно. Тырнет это один из инструментов формирования общественного мнения. Продвижения каких либо интересов оплачивается.
Николай Лазарев, да, мне платят 1000 баксов за один комментарий!
нашисты в ахуе! :))
Николай Лазарев, изыди жидяра
Bampi_Johnson, вопрос был по ливии.

разница между нами в том, что я исхожу из того, что внутренние предпосылки стали причиной арабской весны, а не внешние причины.
что зарвавшегося диктатора-суннита саддама хусейна нужно было тормозить, его интервенция в кувейтт видимо является проявлением гумманизма по отношению к суверенной стране.

вот такие вот у тебя двойные стандарты.
ирак захватил кувейт это не международное преступление, это прихоть диктатора которую срочно нужно удовлетворить.
а давайте завтра монголию захватим и скажем что так оно и должно быть?
Bampi_Johnson, вы общаетесь с проамериканским фанатиком. У него в аргументах лишь демагогия вперемежку с кривой логикой суждений. Адвокаты и пропагандисты госдепа однозначно враги суверенных государств и народов мира.
Realist, ну вас то жидовских фанатиков конечно больше.
кроме как провокации ни на что не способен, убогий
Веласкес, ты отчетливо пишешь про себя и своих друзей. Продолжай брызгать ядовитой слюной антипутинский квазисемит.
Уважаемый, напишите от кого и кому это открытое письмо.
avatar

Dej aVu

dej,
это типа:
США показывают, что они ни от кого не зависят, что хотят то и делают, как маленький ребенок, пока на его голову не упадет что-нибудь тяжелое
avatar

autotrade.ru

интернет-трейдинг.рф, а от кого они зависят по твоему ?))) они ни от кого и не зависят ))
karapuz, ну хотя бы надо думать головой а не другим местом
интернет-трейдинг.рф, ты за них переживаешь? :)))
йоба я хуею с этого народу)) какая у вас жизнь интересная: за чебурашек переживаете, за американцев тоже переживаете, так выпьем же за новый мировой порядок .......____)))))

ROFL… )))
karapuz, ты про что вообще? какие чебурашки? мне на амеров пофиг
karapuz, ошибаететесь. Было столько уже империй и господств, что не перечесть. Почитайте фернана броделя время мира. США таже франция при джоне лоу. Только есть международные «бивни», которые борятся с тем, что они финансируют. Исход у всех один и тот же. Хоть ост индийские компании, хоть какие… канут в историю и на страницы летописи.
Taxfreelt, я свои проблемы и так решаю. Скажу даже больше, что их предостаточно и они всегда и будут первичными в решении. Каждый раз, когда идет речь о сокращении бюджета министерств по поддержанию мира, то всплывает: «Демократия в опасности». И вместо того, чтоб урезать бюджет, получают расширения дефицита. 680 тыс. отправили военослужащих в неоплачиваемый отпуск не из-за имеющихся сил, а проблем в собственной экономики. И вместо того, чтоб их решать гуманным образом, США предпочитает увеличивать риски по всей международной фин. системе. А вот это уже касается не только меня, но и нас всех.
Taxfreelt, спасибо, но обойдусь без советов :)
Bampi_Johnson, в перспективе — все мы трупы. но из этого не следует, что ваши руки и ноги должны жить отдельной от вашей головы жизнью:)) к тому же США не империя. и я полностью уверен, что они разберутся со своим будущим и проблемами сами, совершенно без нашей помощи:)))
karapuz, совершенно верно — без нашей помощи, но за наш с вами счет)))
предлагаю в данном конкретном топике объявить войну США
avatar

Dej aVu

dej, предлагаю тебе сходить к посольству и помахать плакатиком со своим несогласием!
это ведь очень принципиально да?
ты как гражданин мира должен реагировать не только на форумах!
dej, зачем? В чем суть войны? Мы живем в высокотехнологичном мире. У США так же есть слабые места. Самую слабую сторону всегда пытаются выдать за сильную — финансы.
Bampi_Johnson, да я то чо я ниче — я сам в ахуе — зачем сша милипизерная страна в сердце европы
dej, мысли тока просаудовскую аривию приходят, и такие дела под боком у всего мира, не хорошо
dej, хаос — лучшая форма управления стадом.
интернет-трейдинг.рф, Обама проект Навального
Англичане еще раз будут голосовать после оглашения результатов комисси ООН
avatar

INROS

INROS, если не пойдут на поводу, то это начало конца.
Bampi_Johnson, может быть.
avatar

INROS

А когда с Грузией было, чего тогда о нормах ООН никто не рассуждал?
avatar

solar

artefakt, вы имеете ввиду южную осетию?
studente, я ничерта не смыслю в политике извините
studente, Я о том что любая страна в свою сторону все выкручивает, да и все… Все одинаковые.
avatar

solar

Обамыч все правильно сделал, если оон докажет что это Башар использовал, то у него будут полностью развязанные руки. Обаме лучше подождать до оглашения вердикта, и получить все козыри в руки, чем сейчас лезть и иметь PR проблемы.
avatar

iskan1986

iskan1986, все верно подмечено. Поэтому самое главное тянуть процесс с результатам.
Единственное что будет сейчас напрягать это наши чинуши, которые с пеной из рта, будет нам доказывать " посмотрите как наш дипломатический вес помог урегулировать ситуацию.
avatar

iskan1986

Вот если тупо посмотреть на политическую карту мира, то кажется какое дело америке до какойто сирии, но в этом то и дело в этом вся пародоксальность ситуации, при всеобщей лояльность америка предстает господином мира и это писец ребяты, но они к этому шли не один 10 лет и вот и пришли ,, я предлагаю смириться и наращивать мощь против мирового господства одной державы
avatar

Dej aVu

dej, но ту на финансах все завязано, а это не просто господа финансовые воротилы
dej, что будешь делать?
жрать больше американских окорочков и запивать кока-колой?
курить сигареты филип морис и бить по американской экономике прямо в поддых? :))
Веласкес, нет, с сегодняшнего дня буду думать как избавиться от финансовой зависимости и перейти на духовную пищу
Все переполохи вокруг Саудовской Аравии.
Посмотрите на карту — Ливия, Израиль, Ирак, Иран, Сирия.
Американцам, да и Европейцам тоже важно подчинить Аравию.
Главный мотив — нефть.
Сейчас куловоды мира потихоньку стравливают там всех между собой и настраивают Аравию против соседей.
Очень важно сделать добычу нефти нестабильной и поднять на неё цену.
Пока цена нефти будет высокой, будет рентабельна добыча из сланцев и разработка сланцевых месторождений.
Потом Американцы закупорят свои сланцы и дадут им отстояться для накопления в них нефти и тем самым сделают себе огромный задел на будущее.
Ну а дальше, рентабельность добычи нефти из привычных источников и из сланцев сравняется, но из сланцевых мест нефть будет добываться стабильно, а стравленные между собой дебилы будут резать друг другу глотки веками.
avatar

Gerasim

Gerasim, я должен скоро стать папой, и жена сейчас смотрит фильмы про детей. Так вот, многие помнят свою прошлую жизнь. Я и подумал, что ни в раю, ни в аду места уже нет. Так что обречены мы на веки вечные грызть, убивать, травить друг друга в этом мире.
Bampi_Johnson, несмотря на бесчеловечность окружающего нас мира, всё равно как-то надо сохранять человеческое лицо и стремиться к соответствующему обществу.
Быть подлыми могут только не совсем адекватные люди, а не совсем адекватные люди это практически не люди, ибо человек разумен, чем собственно и отличается от животных, а разум в свою очередь, не позволяет поступать бесчеловечно.
Gerasim, дай Бог, чтоб наши дети жили лучше, чем мы и не задумывались над такими вопросами.
Bampi_Johnson, +++
artefakt,«А когда с Грузией было, чего тогда о нормах ООН никто не рассуждал?» +100,
что-то про-сирийские гумманисты забывают, что когда Россия под видом «принуждения к миру» вторглась в Грузию, — плевал тандем и на ООН и на призывы других стран… Тогда даже до обсуждения в ООН дело не дошло…
avatar

pattern

pattern, Если бы Башар Асад вторгся В США и начал бомбить америку, то не нужно было бы никакого решения ООН, Саакашвили же начал бомбить мирных российских граждан
SHCHUTUSHCHA, в политике
это называется «двойными стандартами» а в жизни «лицемерием»
pattern, почувствуйте разницу ответив на 2 вопроса: Бомбит ли Асад америкнских граждан? Бомбил ли саакашвили Российских граждан?
SHCHUTUSHCHA, сколько погибло «мирных российских граждан»
почему путин и медведев не возмущаются?
есть ведь оон и все такое
Веласкес, вся сирийская оппозиция это террористы
SHCHUTUSHCHA, да уже знаю.
это из области
все российские блоггеры — геи
все российские патриоты — дебилы
Веласкес, =)))))))
Не совсем понятно, что в вашем понимании — правовое поле? Совбез ООН, где Россия занимается обструкционизмом, а Китай ее поддерживает? Там нет уже правового поля, есть только маниакальная защита Россией кровавого режима Асада. Складывается мнение, что Россия, как и Асад, готова пролить кровь своих граждан для удержания власти.
avatar

Nord

Nord, с таким успехом можно бомбить Испанию в поддержку баскских сепаратистов. А нынешнее законное правительство Испании назвать «режимом».
Bampi_Johnson, а где там разрушенная испания?
испанское правительство бомбит свои города как в сирии?
Nord, +1
сумасшедший диктатор на все пойдет с такой поддержкой в совбезе оон!
Символично, что о правовом поле заговорил гражданин государства, которое в отношении собственных граждан на правовое поле чхать хотело :)
avatar

agabekov

agabekov, ну так его весной поменяют, но без кровопролития)
Хватит прикрыааться ерундой о гуманизме и общечеловеческих ценностях — на этом свете есть только одна война 6 мусульмани против всех остальных. Мирных мусульман — не существует. Мирный мусульманин — это не мусульманин. И чем больше и долше они будут резать друг друга, тем далоьше в средневековье они будут скатываться… А цивилизации менее развитые поглащаются более развитыми. Пусть режут друг друга — они счастливы этим. Пусть отправляются строем в муслимский рай к 72 девственницам на штуку… Я рассист? ДА!
Григорий Малыхин, молодец!
а теперь поищи сколько христиан поубивало друг друга за последний век!
и все ради гумманизма!
Веласкес, Да даже не сомневаюсь! Более того — для меня человек убивающий других за любую религиозную доктрину — дебил, недостойный жизни.:))) Но сейчас наиболее агрессивными дебилами являются муслимы — завтра христиане будут резать друг друга — флаг им в руки.
Григорий Малыхин, да, радикализм опасен любой, а религия вообще рабство личности.
но нельзя же всех под одну гребенку.
есть мирные и мусульмане и христиане и даже буддисты.
Веласкес, позволю себе не согласиться… Тут недавно у нас была прессконференция истинных мусульман " Шариа фор Белджиум"… Вот тот мулла был абсолютно откровенен и прав — я его уважаю. он сказал: все язычники на этой земле должны стать мусульманами, собственноручно откупаться или умереть. Это убеждения АБСОЛЮТНО всех истинных мусульман. Если они другие — носители их не мусульмане. Поэтому: пусть они в своём мракобесии перережут друг друга — из-за того кого можно выбирать муллой, а кого нет… если им так хочется — аллах акбар :))))
Григорий Малыхин, твой мулла типичный радикал и фарисей, таких как полным полно.
эти придурки одинаковы в своей безумной мотивации, они отправляют на джихады и в крестовые походы освобождать священные земли.
ислам как и христианство призывает к терпимости и гумманизму.
а всякие властолюбцы используют веру чужих людей в своих целях.
религия это рабство, хотя и здесь есть положительные моменты, наподобие вляпялся в дерьмо благо что не умер.
Веласкес, ни к какой терпимости ислам не призывает — никогда. доктрина христианства — любовь. Буддизма — просветление. Ислама — завоевание всего мира. Вы просто не в курсе.
Григорий Малыхин, это ты не в курсе и судишь поверхностно.
моральные основы такие же как и у христианства
Я сужу практически — исходя из того, что существует на сегодняшний день. Возможно, через десяилетия, появятся новые толкования корана, но сегодня — это мракобесие.
Григорий Малыхин, судить о коране по словам радикалов это и есть мракобесие.
ну это же понятно
«не читал но осуждаю»
Веласкес, Дружище! Так получается, что все более-менее знающие мусульмане — есть радикалы. Вы же не станете выяснять суть христианства у бабушки у церкви?
Григорий Малыхин, радикалы просто всегда вызывают больше публичного резонанса.

вот например по радикальности жириновского нельзя судить о всех наших политиках, у нас есть и здравосмыслящие люди!
твоя логика ошибочна.
Веласкес, мирных мусульман не существует — выруби себе это на лбу. впрочем не надо — они сами тебе это вырубят на твоем лбу.

каждый муслим — это бомба замедленного действия. которая приводится в действие магическими пассами их амира или муллы какого-нибудь. и всё — тут же мирный «культурный» мусульманин превращается в ходячее оружие. и даже дети.

ислам — религия войны, и как таковая должна быть запрещена на международном уровне, как немецкий фашизм например запрещен. признай уже это наконец.
karapuz, ислам = фашизм. Аюсолютно. Канибалы.
www.youtube.com/watch?v=Ul-QjsY3cos
karapuz,
тоже самое и про христианство, его надо запретить!

омар хайям давно коротко об этом писал:
«Дух рабства кроется в кумирне и в Каабе, Трезвон колоколов — язык смиренья рабий, И рабства черная печать равно лежит На четках и кресте, на церкви и михрабе.»

люди превращаются в ведомое стадо и им можно управлять.
отправлять на войну и на жертвенный алтарь.
Григорий Малыхин, кто-то по религиозным убеждениям режет друг-друга, а кто-то из-за бутылки палёнки.
Тот кто по религиозным убеждениям вступает в конфликт, тот менее глуп, чем тот, кто конфликтует из-за пузыря.
Если уж и сравнивать мусульман с остальными, то ещё неизвестно кто тупее в своих поступках.

Зря вы этот спор затеяли парни, т.к. это как минимум очень глупо. Любой спор имеет смысл только тогда, когда есть вероятность одолеть фактами оппонента.
В данном споре сия вероятность не представляется вероятной.
Gerasim, это не спор — это обозначение своего мнения. разрешить эту проблему словесной перепалкой нет возможности, а вот вербализовать свои мысли — почему бы и нет?
Григорий Малыхин, алла акбар, наконец-то слово правды донеслось из глубин смартлаба))

ты прав, так и есть — мирных чебурашек не существует — если их европеиизировать и превратить в подобие человека это уже не ислам (собственно, в следующем поколении, после европеизированного, они уже совершенно не испытывают необходимости стукаться лбом об коврик лицом к городу в Саудовской Аравии и становятся полностью похожи на людей).
karapuz, похожи на людей- курят, сквернословят, пьют водку и едят свинину
Ачто плохого в свиннине? Я вот вчера с коньячком свинной бочёк зажарил и съел… Кто попробует мне доказать, что это «ГРЕХ» ???!!!
Григорий Малыхин, Причем тут свинина для русских? Речь шла про обрусевших мусульман. Как любая пародия они хуже оригинала.
А мне другое неясно, почему у России, ее друзья — это всегда какие то жахнутые на всю голову страны? Что Китай, что Винисуэла, что Куба, что Сирия, список бесконечен и так постоянно как ни страна-друг, так обезьяна с гранатой.
avatar

solar

artefakt, тут все просто… Диктатор диктатора видит из далека)
avatar

Nord

а подносить это будут под любым соусом, как под религиозным интересом, социалистическим, мнимым, равноправием, справедливостью, правовым руслом и т.д.
avatar

Nord


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP