<HELP> for explanation

Блог им. consortium

И вновь об ожиданиях, логике и прогнозах

news 4Есть такая категория людей — они очень логичны. До тошноты. И достают всех вдоль и поперёк своей логикой: «Ну ведь логично, а? Логично?» Так и хочется от ворот поворот, да отвали ты со своей логикой, в жизни всё не столь логично, как может показаться. Так и с рынками. То логично, то нелогично. Как в анекдоте.

Приехал Чукча в Москву и в последний день, в качестве завершающего развлечения на оставшиеся деньги, понесло его в ресторан. За столиком его соседом оказался словоохотливый парень, который так и сыпал «логично — нелогично». Чукча его и попросил простыми словами объяснить, что такое логично, а что такое нелогично. Парень и говорит: «Вот представь, у меня дома есть аквариум с золотыми рыбками. Значит я люблю всё красивое. Логично? А раз я люблю всё красивое, значит мне нравятся красивые женщины. Логично? А раз мне нравятся красивые женщины, значит к мужчинам я равнодушен. Логично? Значит я не педераст».



Чукча после приехал к себе на север и среди народа там и сям слышалось "логично — нелогично", народ собирался и внимал. Тут подзывает Чукчу шаман и говорит мол, ты мой авторитет не подрывай, рассказывай, что это такое твоё "логично — нелогично". Чукча, честной души человек, и спрашивает напрямки: «Вот скажи, шаман, у тебя в чуме аквариум есть?» Тот отвечает — нет. «Значит ты педераст» — заключает Чукча.
 
Вот такая приблизительно логика на рынке. И, как я буквально на днях писал, ожидания события совсем не обязательно связаны с реакцией рынка на эти события. С нонфармами приблизительно так и произошло. Ожидался достаточно сильный отчёт по новым рабочим местам в США, прогнозы Блумберга предполагали увеличение на ~185К, а рынки, похоже, ждали все двести. Результат оказался чуть хуже ожиданий, 162К, это хороший результат, поверьте. Но он не укладывается в искусственно созданную теорию о том, что экономике просто необходимо ежемесячно создавать 200К рабочих мест для того, чтобы Фед, наконец, утвердился в собственном решении сокращать QE.
 
Поразительно другое. Рынок не обратил внимание на  снижение безработицы на 20 процентных пунктов, до 7.4%. Хотя в целевых показателях ФРС для окончания стимулирующих программ стоит именно безработица, а не вновь созданные рабочие места. Такова сила зависимостей. Рынки зависимы. Причём, как бы это ни выглядело странно, зависимы от авторитетного мнения. А мнения были, и не одно. И звучали они приблизительно так: «для выхода экономики США из рецессии и смены политики ФРС необходимо создавать ежемесячно как минимум 200 тысяч рабочих мест». Клюнули. Иначе как объяснить тот энтузиазм, на котором евро улетела на 90 пунктов за минуты? Плюс пересмотр в сторону понижения за июнь, плюс снизилась почасовая оплата труда. Как тут реагировать?
 
Я могу ошибаться в причинах и следствии. Я не ошибаюсь в одном: правильно прогнозирование события и логика, с этим связанная, не всегда соответствует ожиданиям рынка. Есть и второй постулат, который тоже применим к подобным ситуациям: первая реакция — не всегда правильная. Это я к тому, что к понедельнику или вторнику (время на обдумывание есть — два выходных), вероятно, придёт осознание того, что результаты отчётов Министерства Труда США были не столь плохи в свете целей ФРС по началу сворачивания покупок облигаций и MBS. Может быть. В любом случае в понедельник я не торгую.
 
По торговле. В такой атмосфере мне иногда просто приходится работать внутри дня, хотя я такую торговлю не люблю. Купил и держи — самая моя тактика. Но даже при таком подходе в любом случае приходится ограничивать не только риски потерь, но и риски недобора прибыли. Поэтому у меня очень даже правильно сработал стоп в безубытке на две продажи евро от 1.3325 и 1.3235. На 1.3240 у меня стоял ордер на покупку евро, который благополучно сработал после закрытия продаж. Всё это я описал в начале пятницы как план на один день. Но покупку я в пятницу и закрыл. Почему?
 
Всё сработало, и ордера, и граница диапазона удержала цену. Всё как по писаному, но что-то не так. У меня есть давнее чутьё на подвох. И оно подсказывает мне, что на следующей неделе мы выше 1.3330 не уйдём. Поэтому опять же выберу простую тактику: ниже этой отметки продаю, выше — покупаю. Ошибки здесь исключены. Стоп близко, перевод в безубыток по плану.
04 eurusd d
На недельном графике евро с  М-сеткой  есть отработавшая цель конца июня 1.2740, есть неотработавшая пока цель (тоже поставленная в конце июня) 1.3530, и есть новая цель 1.2965, к которой я пока и стремлюсь. Дополнительные внутризоновые ограничители пока удерживают цену.
04 eurusd w m grid
Мирошниченко Михаил (consortium)
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.
— Все графики в публикации сняты с малых рабочих счетов. На них повторены ордера с основных счетов с задержкой по времени.
 

пишу уже полгода

закрытие двух недель дает цель 1,4 — это немного — всего лишь еще один диапазон на твоем недельном графике.
при закрытие двух недель ниже 1,2870 — дает цель 1,24

так вот — прошедшая неделя как раз была второй с закрытием выше 1,3230.
Сергей Воронцов (sergey-110), у меня таких критериев нет. Потому использую свои.))
Мирошниченко Михаил, я лишь написал свои критерии… ах да забыл указать срок — 16-22 недели
Мирошниченко Михаил, не поняла, у вас есть аквариум?
avatar

zica

zica, ты zuka. )))
avatar

orbit

Может и не обратили внимания на ключевой фактор сворачивания куе — уровень безработицы 7,4%. А может и есть сомнения в начале сворачивания в сентябре. По очереди выскакивают Булларды всякие, и вещают, что не надо сворачивать куе. И еще, уровень инфляции достаточно низок. А ведь главная цель куе — предотвращение дефляции…
Владимир Дормидонтович, до сих пор в мире страшные разногласия насчёт истинных целей КуЕ ))
spasibo
avatar

Aleksander K

Мне видится реакция евро более чем логичной. Данные по безработице противоречивы и в целом нейтральны. Первая реакция идет от числа новых рабочих мест, тут согласен, цифра 200К довольно относительна. Далее курс откатил бы назад, но слабые данные по заказам не дали ему это сделать.
avatar

TT

TT, в принципе всё верно, и выходит так, что месяц назад в целом нейтральные данные отрабатывались в сторону роста доллара, сейчас, после смены риторики ФРС, в другую сторону. Ищите тонкости))
Мирошниченко Михаил, Почему нейтральные? В прошлом месяце был чистый лонг по доллару. А в этом слабое число мест компенсировано сильным процентом.
avatar

TT

В том то и прикол, что прогнозы и ожидания нужны долгосрочным инвесторам.
А если вы трейдер — коих тут 99,9% — торговать надо вероятности со стопами. Ни больше, ни меньше. И прибыль, должна превосходить убыток.
Формула проста.
А вместо этого «Трейдеры» пытаются торговать прогнозы и ожидания — хотя это вообще не их направление.
avatar

drmarten703

drmarten703, это просто оттого, что у каждого разное понимание слова Трейдер. Вы наверно просто пытаетесь разделить интрадейщиков и среднесрочников, но все они трейдеры.

«Вероятности со стопами» — это уже практически казино.
Мирошниченко Михаил, например внутри дня — рынок и есть казино. Спрогнозировать фактически невозможно.
drmarten703, Зато можно реагировать на поступающую информацию вместе с рынком.
avatar

TT

drmarten703, ну так а мы о чём говорим? Если прогнозировать и уметь это делать, то получаем выигрыш на дистанции.
Мирошниченко Михаил, Не практически, а точно. Игра.
avatar

TT

p.s. слова не мои — народные… но как-то про чукчу, логику и биржу мне показалось к слову)))
VladimiR, Вааа-уууу! Крррассава!
VladimiR, Круто!) +

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP