<HELP> for explanation

Блог им. smoketrader

Рекомендую для оценки банков - Барометр ликвидности НРА

Для оценки текущей ситуации в банковской отрасли, совместно со статистическими данными от ЦБР, для «частников» я бы хотел порекомендовать продукт Национального Рейтингового Агентства — «Барометр банковской ликвидности». Дабы «частникам» очень сильно не «заморачиваться» на тему — что хорошо, а что плохо в тех банках, где они обслуживаются. Понятное дело, что 100% сказать, что все плохо/хорошо только по одному показателю — нельзя, поэтому я добавляю «Барометра» в список «оценки» банков, помимо структуры активов и пассивов и нормативов. Безусловно, поскольку банковская отчетность — ежемесячная — я рекомендую «частным инвесторам» «оценивать» банки в «динамике». А теперь немного о «Барометре» НРА: 
 

Барометр банковской ликвидности производный рейтинговый продукт — строится на показателе, который дает оценку платежеспособности банка и позволяет определить уровень его способность отвечать по собственным обязательствам.
 
Барометр банковской ликвидности является объективной характеристикой уровня платежной дисциплины банка и особенно актуален в условиях кризиса, когда финансовая система испытывает острый дефицит доверия населения.
 

Принципиальным отличием данного продукта от рейтингов надежности и кредитоспособности банков является отсутствие многофакторной модели, позволяющей оценивать уровень кредитного качества актива.
 
Методология
В основе «Барометра ликвидности» заложено значение коэффициента моментной ликвидности.

http://smoketrader.ru/index.php/banki/74-nrabaro 
 

алексей может спросите у знающих
как может такое быть что б балтийский банк не подавал отчет в ЦБ о состоянии ликвидности…
нигде нельзя найти данные о h1 h2 и h3 этого банка
ведь подача отчетов и форма этих отчетов регламентирована регулятором
avatar

Konstantin

Konstantin, ты различаешь «подачу» и «публикацию» отчетности?
avatar

astic

astic, тоесть есть веротяность что банк подает данные в ЦБ но ЦБ их не публикует… почему? с чем это связано, есть еще какие то банки у которых H1 скрыто?
не публикация поданных данных это решение ЦБ или выбор балтийского банк..?
Konstantin, Н2 ты сам можешь прикинуть возьми с баланса «касса + корсчета» и раздели их на «обязательства до востребования равные остаткам на счетах клиентов физиков и юриков»
avatar

astic

Konstantin, если ты не знаешь какие это счета то значит значения этих нормативов, какие у любого стабильно работающего всегда в полном порядке, тебе не нужны :)
avatar

astic

Konstantin, да, «подача в ЦБР» и публикация — разные вещи…
хотя — спрошу…

а вообще посмотреть еще информацию о банках + мнения — можно на банки.ру

про Балтийский к примеру страница — www.banki.ru/banks/bank/baltiyskiy_bank/
Smoketrader, понятно что бнения баланс… но всетаки никаеи мнения не заменят численный показатель ликвидности
Надо бы им поиск банка как -то прикрутить, трудно найти в длинном списке тот, что нужен
avatar

miro

miro, так через ctrl+f поищите и все)
Никита (Сaffeineone), спасибо) но своего в списке не нашел, хотя он в 200
avatar

miro

имхо бредятина полная :)
avatar

astic

особенно последнее 704 место ГОЛДМАН САКС БАНК улыбает :)
avatar

astic

astic, кстати у иностранных банков нормативы и отчетность вполне может показывать проблемы ликвидности…
это я еще когда нормативы оценивал понял… особенно Н3 и Н4
Smoketrader, дочки не заморачиваются над этими считалками имхо
avatar

astic

astic, это факт… поэтому смотреть на голдмана — не стоит… а на отечественных — можно…

хотя я бы считал методику по «до 30 дней»… а не мгновенное…
почему то не нашел сбера
avatar

q-trader

q-trader, а там же в методике написано про то какие банки в «рейтинге»)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP