<HELP> for explanation

Блог им. option-systems

Графики - отличный способ предсказать прошлое... или просто некоторые мысли...


  Честно сказать не люблю анализировать графики цен, они ничего не дают в принципе в практическом плане (ТА соотвественно не работает - для меня), многие что-то чертят, кто-то сидит на фибе, ищут линии поддержки и сопротивления и прочее и прочее. И графики какие красивые у Всех с разными индикаторами — разноцветные.

  Но график цены показывает лишь одно — какая цена была на тот или иной актив в определенный момент и всё. Точка.

  Вот сейчас говорят рынок в боковике — нет мы просто падаем с весны 2011 года. Это четко показывает индекс РТС2 (самый объективный индекс России — на данный день). Ха!

Графики - отличный способ предсказать прошлое... или просто некоторые мысли...

  Но что дальше? Из графика — это не узнать.

  Вот какой график получился — всё же четко и понятно — тренд вниз. БЫЛ!!! 

  Но вот, что дальше неизвестно. И еще очень часто люди любят анализировать именно индекс. Но индес довольно виртуальная вещь — состав акций меняется, да и разные акции по разному могут двигаться, и получится индекс будет в нулях, а какие-то акции могут сильно вырасти или упасть.


  Предсказать будущую цену - это 50/50. Нет никаких плеч и голов, линий поддержки и сопротивления и прочего. Не тратьте денег на околорыночных хиромантов. 

   Конечно, на сайте ДЛЯ ТРЕЙДЕРОВ как то не в тему про это писать. Да и все местные гуру очень уважаемые и их почитатели глотку перегрызут за них. Но я сам прошел уже это всё, года 4 назад. Опыт спекуляций неудачный. И могу сказать, что в этом признаться многим тяжело самим себе даже. Все вокруг только и пишут — 1900%, 100% и т.д. Но в реальности сначала +100%, а потом -100% и в итоге 0. Зачастую так и говорят, после вопроса «какой результат?» — «в нулях»...(
   
   Кто-то прочитает этот топик и скажет — очередной потерявший деньги на срочном рынке всех ругает. «Вот у меня же профит»! Но скажу по своему опыту — что этот профит может стать и убытком и в итоге будет ноль. А сколько окажется времени потрачено в ноль. Реальный профит - это только потраченные деньги, а не просто плюс в терминале. Даже если Вы вывели деньги, но еще не потратили - это не профит, ведь Вы их можете опять пустить на спекуляции...

   Но не всё так плохо, вот мои инвестиции в акции принесли свои плоды. Просто поразительно, что сколько было затрачено сил на «строительство» систем по ТА и прочей лабуде — а выхлоп ноль, а вот по инвестициям, которые просто были - простые идеи принесли хороший результат.

   Начинал я еще в конце 2005 года с ПИФов, 2006 год был хорошим годом роста. С 2007 я на ММВБ — инвестировал в акции. Ну и время было, очень мне «повезло». Несмотря на то, что я кризис был в акциях, но я регулярно инвестировал средства и в итоге на акциях в долгосрок я всё равно заработал.

    В 2009 году стал очень популярен трейдинг на фьюче РТС, был такой Майтрейд, очень всё было интересно и увлекательно. Почитайте его ЖЖ того времени и прочих адептов ТА. Супер прорыв, грааль, чудеса!!! Вот этим и привлекают спекуляции — надеждами на чудо! Но чудес не бывает.

   Сейчас в 2013 году у меня остался опционный счет (всё еше экспериментальный — об этом отдельно напишу), а на ММВБ я пока без акций (но это по личным причинам). Личные причины уже благополучно разрешились. 

   Так что инвестиции в акции с июля этого года я начну вновь осуществлять. Ранее мне не хватало системности в инвестировании — спасибо спекуляциям, там системность мне была привита, хоть что-то полезное я взял оттуда.

   Еще момент — зачастую спекуляции менее масштабируемы, а это большой минус.

   Основные идеи моей модели отбора акций взяты из стоимостного инвестирования Грехема. Говорят, они не работают? Я проверил — всё отлично работает (в июля опубликую — жду отчетную дату — конец июня). 60 лет и всё работает! Почему люди не пользуются этими знаниями?! 

  Жаль, что очень мало людей в блогосфере пишут про инвестиции в акции, стоимостное инвестирование, долгосрочные инвестиции, фундаментальный анализ, глобал макро и прочее. Это очень интересная тема. По факту я знаю  около дюжины людей. Их довольно интересно почитать и пообщаться с ними.

   Вот кого я знаю в этой области (если можете еще кого-нибудь посоветовать — пишите в комменты):

 Григорий — http://smart-lab.ru/my/finic2000/ 
 Тимофей Мартынов — http://smart-lab.ru/my/dr-mart/
 Дмитрий Шагардин — http://d-shagardin.livejournal.com/
 Арсагера — http://smart-lab.ru/my/Arsagera/
 Сергей Спирин - http://fintraining.livejournal.com/
 вОкруг да ОкОлО — http://roundabout.ru/
 Денис Панасюк — http://denpanas.livejournal.com/    
 Элвис Марламов — http://whotrades.com/people/439938507 
 Артем Кислюк — http://whotrades.com/people/38141289   
 WarrenB — http://whotrades.com/people/925763753  
 Кирилл oTerGeRo — http://whotrades.com/people/283841621
 Сергей Верпета — http://whotrades.com/people/343354776
 Механизатор — http://www.wave-trading.ru/post/266
 Блог о глобальных инвестициях — http://globalstocks.ru/ 
 Аналайзмен — http://analyseman.blogspot.com/
 Спайделл — http://spydell.livejournal.com/
 http://true-flipper.livejournal.com/
 http://traanan.livejournal.com/
 Сергей Глухов — http://sergeygluhov.livejournal.com/
 ЛараМ — http://forum.roundabout.ru/forumdisplay.php?29-Дивиденды-навсегда-ЛараМ, http://whotrades.com/people/473693506
Глобальный взгляд — http://ray-idaho.livejournal.com/
Стагирит — http://www.stagirit.org/
 

Вы неправильно понимаете ТА. Голый ТА, без интриги, без настроения, без новостей=ноль. Линии это своего рода рекогносцировка. помогает понять где окопы врага и когда он готов бежать. А на голых графиках конечно не работает. А фундаментал, да работает но на больших таймфреймах, готовы ждать 5 лет для нового входа?
avatar

Theorist

Theorist, может быть. но может нет никаких «окопов врага»?
может это всё только кажется?

Александр Шадрин, зависит от инструмента. Если мы говорим об американских акциях и фьючерсе СНП 500, там это есть. Посмотрите например последний случай — отбой от 1600, при этом был рекорд сделок по опционам в этот день. Формируются эти уровни очень просто — рынок часто ведет себя одинаково в определенный дни (период времени). Например возьмем тот же «ФЭД дей», день заседания федрезерва (чем вам не фунудаментал). В день обьявления КУЕ-3 будет сформирован уровень, так как огромное количество игроков совершат определенные одинаковые действия на таком фундаментале. Если говорить о Российском рынке, то на нм вообще ничего не работает, ни фундаментал, ни ТА. Поскольку это «ведомый», спекулятивный рынок, без национального долгосрочного инвестора. Без таких — как Баффет. Сами могли убедиться, на примерах с Арсагерой, замечательны подход ничего не дает. И дело тут не в «неблагоприятном» периоде.
Theorist, чем более спекулятивный рынок — тем больше возможностей для ФА — ввиду большой волатильности. инвестор больше мог заработать в России, чем в США за последние 7 лет на акциях...)
Александр Шадрин, а за последние 3? СНП 150% от лоя 2008.
Александр Шадрин, плохо смотришь на графики все там можно увидеть и зарабатывать на этом
Theorist, Согласен.
Автору:
"… Вот какой график получился — всё же четко и понятно — тренд вниз. БЫЛ!!!

Но вот, что дальше неизвестно..." ©
Из графика: было падение, был отскок. Теперь тренд ВНИЗ.
Просто всё: ТРЕНД ВНИЗ. Тренд есть.
:)))))))))))))))))))))))))))
dondjon, тренд может в любую минуту закончится, так?! Тренд есть?
Что мешает пользоваться и тем и тем?

> Но что дальше? Из графика — это не узнать.

Хм… С одной стороны да, с другой…

Из графика (или из другого вида исторических данных) можно:
1) оценить волатильность
2) определить тренд
3) сделать другие полезные статистические наблюдения

Всё это в сумме позволяет обнаружить какую-нибудь более-менее стабильную неэффективность, которая подходит лично вам (по размерам и времени).

Конкретный пример на этом графике. Сейчас вы сами видите, что второй эшелон находится в даунтренде, однако индекс в середине среднесрочного канала. Соответственно можно сделать общий вывод: оставить сейчас всё как есть.
Шортить надо было раньше, когда касались линии сопротивления. Лонг набирать нельзя, потому что даунтренд, да ещё подтверждён пробоем. Кто вне рынка — сидеть в корзине($Р) и смотреть. У кого лонги – тут хуже. Надо по ММ смотреть.
Однако, это не значит, что будет именно залив вниз. Просто начавшаяся тенденция имеет склонность продолжаться.
ТА не даёт ответ, где дно. Не даёт ответ, куда пойдёт цена на 100%.
ТА помогает выбрать точки входа/выхода, которые лишь несколько более обоснованны, чем слепая монетка. ТА сообщает общую тенденцию.

Не вижу причин отказываться от ТА (в общем смысле этого понятия).

Даже если вы по ФА выбираете бумагу и направление, то уж точку входа разумнее было бы выбирать по ТА.

Наш Есин классно говорил (где-то тут видео было недавно) что-то в этом духе:
допустим, я хочу купить что-либо по фундаменту. Мне нра. бумага, но это не значит, что надо тут же тыкать «бай». Ждите привлекательной цены, она почти наверняка будет. А если не будет – так и фиг с ней. Бумаг много.
Выбирайте цену – это фактически призыв использовать ТА. Выбирайте направление и актив – это ФА.
Хотя и направление и актив можно по ТА выбирать. И это тоже может быть прибыльно.
Реальная проблема в другом месте. =(
Fry, всё сами и написали — «Шортить надо было раньше, когда касались линии сопротивления» — где Вы её увидели и это постфактум легко говорить, а как тогда бы Вы сказали — «мы тренде вверх и выходить не нужно»…

«ТА не даёт ответ, где дно. Не даёт ответ, куда пойдёт цена на 100%.
ТА помогает выбрать точки входа/выхода, которые лишь несколько более обоснованны, чем слепая монетка. ТА сообщает общую тенденцию».

ТА ничего не дает — вот Вы для себя по ФА решите «стоит или не стоит покупать» — это главное, а ТА будет только мешать, Вы будуте суетится только…

но из всего, что Вы написали — я только использую волатильность — для определения доли акций и банковского депозита, например, RTSVX чем выше (а зачастую это при падении рынка происходит) — тем большую долю акций я имею (новые покупки делаю — по ценам дешевле)… только так я использую ТА всё-таки...)
Fry, соглашусь с Вашим замечанием уважаемый коллега, :-)) кто мешает использовать и ФА ТА и ММ, а если что то не понятно и не получается эффективно использовать тот же ТА, это ведь не означает что он бесполезн и уж точно не значит что ктото другой не может использовать ТА более эффективно для себя, а так же так категорично об этом утверждать. Наверное правильнее автору было бы написать примерно в таком ключе — я какоето время пытался использовать в своей торговле ТА но у меня эффективно это сделать не получалось и я его так и не понял как использовать, а потом я познакомился с методологией Грехема и у меня использование этого метода оказалось более эффективнее и по этому я бы хотел посоветовать обратить своё внимание на эту методику может для кого то это то же окажется эффективнее. А не заявлять, ТА — курит, Грехем — рулит! :-))
avatar

INROS

INROS, вы правы. наверное нужны было сделать такое замечание…
Я проверил — всё отлично работает ©… чё на графиках???
Владимир Спицын, по фундаментальной оценке компаний, например на каждый год в конце года — я отбирал акции в портфель и смотрел изменения портфеля и рынка (индекс ММВБ) — из всего графика, я брал только одну точку в год, мне график не нужен в принципе.

можно и нужно в течении года покупать (тут я смотрю на волатильность — всё-таки немного ТА и я пользуюсь)))
Александр Шадрин, не учитывается ошибка выжившего survivorship bias:
считается, что дельфины толкают людей в море к берегу — это оттого, что тех, кого они толкали от берега — мы уже никогда не услышим.

Вы анализировали лишь существующие компании, а есть ещё Юкос, а есть ещё РАО ЕЭС, а есть ещё куча компаний, исключённых из индекса и снятых с листинга биржи.

Таким образом, естественно, дешёвые компании выгодно брать, заведомо зная, что они выживут.
Но знаем это мы лишь из будущего.
Владимир Сарнацкий, я в своих исследованиях по России учитывал все компании из индекса ММВБ с июня 2006 (РАО ЕЭС тоже исследовал, Юкос — нет в 2006 году его уже не было в индексе), по США с марта 1994 компании из DJIA (и Кодак и Дженерал Моторс старый), также брал компании из индекса в списке в каждый конкретный год.

Я знаю про «ошибку выжившего», спасибо что Вы это вспомнили — это очень важный момент проверки системы построенного по ФА. Я по факту сделал, то что делают все спекулянты — прогоняют на истории свои системы, только у меня система по ФА и вход раз в год (но это эталонный вход, никто мне не мешает инвестировать в течении года по еще более выгодным ценам). Просто понять работу по ФА для адептов ТА сложно — многие вещи просто не укладываются в голове — когда цены на акции снижаются — это хорошо для инвесторов!!! Когда в магазине снижались бы цены — Вы бы не радовались?
Владимир Сарнацкий, Я кстати делал похожие штуки для штатов — наборы фильтров тестировал фундаментальных на штатах. Чтобы сырую выборку формировать. Просто откатываешь историю назад — и смотришь что стало с выборкой через год. Весьма полезно, иначе кандидатов набирать сложно. Фильтры, основанные на баффетовских, грэмовских и т.п. подходах дают стабильно лучше индекса.
Stagirit, почему совсем забросили свой сайт? интересно было Вас читать — надеюсь на сМарте будете писать...)
Александр Шадрин, возобновляю постепенно. В основном потому что по РФ у меня ни позиций ни идей нету…
Я уже писал о синтетическом теханализе. Он дает ответы на ваши вопросы. Если вы математик и управленец, то м.б. он вам поможет. Просто для нового ТА нужно использовать иной уровень знаний и понимания рынка, а не то что рисовали «классики» на графиках.
vlad330033, какие ответы? И кто авторы этого подхода, пару имен в студию :)
Геннадий Avtex, извините, убегаю, нет времени потом отвечу.
во многом солидарен с Вашим эссе.

но есть одно важное дополнение:

Все торгуют свой ПРОГНОЗ.
Кто бы, что, при этом, не говорил.
Только прогнозы дейтрейдера и прогнозы инвестора построены на абсолютно разных принципах.
Принципиально разных.
… не готов, даже схематично, обсуждать свою модель торговли и вряд=ли буду готов;)
только один тезис:
Весь смысл частного трейдинга — поиск зоны высокой вероятности, определённого движения, конкретной акции.

пмсм
Спасибо за отличную статью!
avatar

KAISSA

ИНвестор, это редкий зверь на Российском ФРынке. Про акции на тут пишут мало, пошла по ссылочкам)
avatar

Oxanatreider

OxanaTreider, да, тут большинство просто азартные ИГРОКИ, для которых на самом деле самое важное это адреналинчик хлебнуть ))
нужно просто для начала понять, что такое поддержки и что сопротивления. это зоны, в которых максимальная ликвидность, там сосредоточены те, кого «научили» там стоять либо на отбой, либо на пробой. более глобальными зонами саппортов и резистансов, являются ЦЕНЫ, по которым была накоплена позиция. я думаю вы не будете этого отрицать… Головы-плечи тоже присутствуют, но их нужно правильно интерпретировать, а не брать все под ряд визуальные паттерны.
avatar

my_profit

my_profit, и вот сразу он начнет СТАБИЛЬНО зарабатывать, да? )))))))))

вообще паттерны это ерунда — любой человек с достаточно развитым творческим умом за два-три года может понять как двигается цена в определенной ситуации (люди с превалирующим логическим умом на это неспособны), но это ничего не даст — ГЛАВНОЕ в трейдинге это КОНТРОЛЬ ЭМОЦИЙ, то есть работа с подсознанием.

поэтому глупо советовать ЛОГИСТАМ «понять какие то уровни визуальные» — они этого не могут.

кроме того, инвестиционный стиль торговли гораздо легче спекулятивного

значит, чтобы зарабатывать по ТА человек должен иметь хорошо развитый творческий ум и быть отличным психологом, да и просто очень умным и адекватным человеком
Palmonk, сто процентов будет! главное не давать сильных заморочек.
да уж, я тоже постоянно (и безрезультатно ))) ) пишу, что спекуляции на бирже это ОЧЕНЬ сложный вид заработка, настолько сложный, что я лично вообще никого не знаю кто бы поднялся только благодаря именно этому (без инвестиций и т.д.)

однако ТА все таки существует, просто афтор как и большинство не понимает похоже сути, ТА основан на том, что ПРОШЛОЕ РОЖДАЕТ БУДУЩЕЕ — сломить это могут лишь сильные новости, в такие моменты прошлое неважно, однако в остальное время ВСЕ смотрят на то что было и далее отталкиваются от прошлого для принятия решений о будущем — а значит ТА работает, просто не в такой примитивной форме аля кофейная гуща… например я знаю о закономерностях движений цены которые работали ВСЕГДА и 100 лет назад и сейчас, на любом рынке и т.д. — лучше или хуже но они всегда работали и будут работать просто потому, что цена не может двигаться как то иначе ))
Palmonk, и несмотря на то, что вероятность их срабатывая примерно 35% прибыль достигается благодаря тому, что соотношение профита к стопу в 5-10 раз больше
Все это понятно. Я согласен с @Theorist: мало кто захочет ждать входа 5 лет. Те у кого есть капитал и кто может нормально жить на проценты с депозита вполне могут себе это позволит. Те, кто еще не «наколбасил» из 30К рублей свои миллионы зелени — не могут позволить себе входить в позу 1 раз в 5 лет, условно говоря. Все упирается только во время. Все только мое имхо, не претендую на «истинность в последнй инстанции» :-)
avatar

Mr_Noname

Mr_Noname, и много таких что с тыщи баксов нарубили мульены? ))))))
Автор кинул камень в огород тех анализа. Сам же писал, что зарабатывал на нем. +10+10+20 а потом -100%. Минус 100 — это ошибка может быть дисциплины или торговой системы. зарабатывать же можно. только кому-то это подходит, кому-то нет. Я считаю трендовая Торговая система по теханализу не должна сливать в боковике и в противоположном тренде и тогда будет прибыль.
Евгений Александрович-1, зарабатывал и может и дальше можно зарабатывать — но потом будет -100%…
ТА — это профит брокера и биржи… смысла в ТА просто нет, но у каждого своё мнение, без спекулянтов инвесторам было бы невозможно работать...)
Очень странно, что вы так давно на рынке, и не знаете, что пробои — основа трендов! Вы же не можете не замечать, что на графике есть периоды тренов.
Как цена может пройти от 135 до 150, например, минуя при этом 140? И не пробив какой-нибудь локальный максимум?

Сливают люди на ложных пробоях. Потому что стопы не ставят.
Если закрывать убыток в случае ложного пробоя, и наоборот, не фиксировать прибыль в случае неложного пробоя, то рано или поздно поймаешь тренд, никуда не денешься.
avatar

Oksana

Oksana,
Стратегия, основанная на пробоях уровней, будет иметь отрицательный результат, если не будет подкреплена другим анализом.
Oksana, можно же не ловить ничего — просто купить акцию и всё, и она вырастит...©
Александр Шадрин, как газпром, например? ;-)
Oksana, да))) сейчас можно!
Весь этот теханализ — сродни гаданию на кофейной гуще. Никто еще не стал миллиардером, пользуясь теханализом.
avatar

globalstocks

globalstocks, я согласен быть миллионером, зарабатывая на та. миллиард меня не интересует.
Всё правильно. Иметь стабильный профит с направленного трейдинга нелегко. Так как мы имеем дело с хаосом, с будущим, которое неизвестно…
avatar

Romer

измочаленая тема… не понимая цикличности рынка и в самом деле не увидеть пользы ТА. однако, попытавшись разобраться в некоторых тенденциях, управляемых фундаменталом, можно предположить по ТА с бОльшей вероятностью возможность направления в бОльшем количестве трейдов. Тем самым улучшив матожидания вашей ТС.

Ну это же основы. ну что же вы…
avatar

legioner

legioner, не устраивают вероятности, которые предлагает ТА, в ФА на отрезке от 3-5 лет потерять не возможно)))
Александр Шадрин, всё сводится к тому, что ТА помогает найти точки входа и выхода на основания ФА. Но строить стратегию на 3-5 лет… сколько войн пиндостан ещё устроит, сколько терактов им ещё устроят. Ну не мне вам рассказывать… ;-)
Александр Шадрин, посмотрите японский рынок)
20 лет боковика.
Владимир Сарнацкий, я уже думал забыли про Японию)))
и там ФА работает — Вы посмотрите все 225 компаний Никкей — думаете нет компаний, которые росли и хорошо росли, но 20 лет на пиках японского рынка — по ФА нельзя было покупать японские акции. Японцам нужно было бы вкладываться в США и Европу, до 2000 года там был неплохой рост.

Инвестиции в акции на долгосрок — это не значит покупать акции по любой цене!
Александр Шадрин, )
ясно.

газпром-то покупать???
вон у него p/e 2.2
Очень хорошо. Полностью согласен. В основе успешной торговли должно быть что-то основательное, фундаментальное. А не вероятностные блуждания.
avatar

TT

Отличная статья! По поповоду слов автора «Жаль, что очень мало людей в блогосфере пишут про инвестиции в акции» я бы добавил: Жаль что ВЕСЬ фррф состоит лишь из пипсовщиков на фьючерсе РТС. Максимум, куда суются мелкие спекули — Сбер, и то, чтобы схватить там свой рубль-два. Никто не знает фундаментал, никакие Р\Е, и прочее. А если человек покупает бумаги под дивы, над ним вобще ржут как идиоты. Какой тут нах может быть рост? Рынок никогда не вырастет, если будет состоять только из фортсовских дрочил-интрадейщиков с размером депо 50-100 тр ((. А по поводу всякого ТАшного бреда, вульфов, эллиотов и прочих фиб — я считаю пользоваться этим — принцип умственной отсталости. Невозможно прибыльно торговать по сомнительным правилам, написанным хоть и уважаемыми математиками и физиками, но основанными на исследованиях ЧУЖОЙ торговли В ПРОШЛОМ. Цикличность на рынке безусловно есть, и какие-то стереотипы можно применять. Но как это относится к торговле с ТФ 15мин-час-максимум день\два ?? )) На эту тему даже смешно рассуждать…
Ну вот к примеру. Не успела в Si образоваться устойчивая повышательная тенденция, как тут же некий полутрезвый не то доктор-любитель, не то трейдер-ас огромными буквами написал: ЭТО ТРЕНД!!! Причём он умудрился увидеть этот тренд даже на недельном (!) графике, хотя большинство не видят его и на дневном. Тут уже не диоптрии надо менять, а срочно завязывать со спиртным!
А вообще хороший совет дал герой Е.Евстигнеева в «Собачьем Сердце»: И Боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет!
avatar

Friend

Friend, четко и по делу!
Friend, Согласен с авторами, кто считает, что в настоящее время ТА на нашем рынке не работает. Многие даже на минутках, пятиминутках чертят каналы, и говорят :-) — смех!!! цена отбилась от наклонной поддержки на 5 мин графике :-)… У этих людей нет понимания, что реально движет рынком в наше время :-). Они не понимают, что живой рынок, когда все торговали только руками и не имели умных программ, которые заточены на отъём денег, давно уже закончился. Рынка нет. Есть игра в напёрстки маркетмейкеров с мелкими торговцами с целью отъёма денег. Если понимаешь правила манипулирования — то зарабатываешь. Не понимаешь — вылетаешь с потерей депо.
Какой нафиг ТА в таких условиях? Надо запретить роботов, приводы итд, итп, поставить всех в равные условия, заставить всех торговать ручками, тогда будет рынок и может быть тогда ТА будет работать. Какой нафиг рынок, если маркетмейкеры видят позиции всех участников, а вы его нет… Это относится не только к нашему рынку. Манипуляции в глобальном масштабе на всех торговых площадках мира — вот что мы имеем в настоящее время. Печально, но это факт.
Friend, заметьте нет ни одного комента с ссылкой на кого-нибудь кто пишет про ФА? К моему списку никого не добавили...(
Считаю что графики хороши для рынка акций. А если они по наравлению совпадают с ключевыми событиями в компании, вышедшей отчётностью или тенденцией в секторах — это даёт хорошие возможности для среднесрочных или инвестстратегий.
На теханализ я забил уже давно, фундамент в чистом виде тоже малополезен, разве что для очень дальних стратегий. Я сейчас перешёл на поведенческий и математико-статистический анализ, мало кому интересно (так как нет суперпибылей), но стабильно forum.clusterdelta.com/showthread.php/1142-%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-2
вы тут такую серьезную тему затронули, что мне вспомнился анекдот: когда один из супругов людоедов никак не мог заснуть, говорит: а правильно ли мы живем? вот зачем мы, например едим людей, это ж сознательные существа, почти такие ж как мы… В ответ супруга говорит ему: сколько раз говорила тебе, не ешь ты на ночь интеллигентов.
avatar

rosov

rosov, )))
avatar

Ara

похоже на прогноз погоды построенный на температурных графиках прошлого, можно уловить тенденцию, но по ним сеять очень опасно )))
avatar

DrGor

А подскажи книги пожалуйста, которые стоит прочитать? Именно по стоимостному инвестированию. Я так понимаю «стоимостное» — это value? ) Можно в личку. Спасибо!
avatar

siva


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP