<HELP> for explanation

Блог им. Green_Yard

Общественная организация "Инвесторы России"

Уважаемые Дамы и Господа инвесторы, трейдеры и спекулянты.
Хотелось бы обсудить с вами одну интересную на мой взгляд тему.
            Скажите а как бы вы отнеслись, если бы кто-то был готов за собственный счет организовать и учредить Общественную некоммерческую организацию целями и задачами которой могли бы стать ну вот к примеру некоторые из этих:
  1. защита интересов обычных инвесторов (не институциональных) участвующих на фондовом рынке РФ;
  2. лоббирование законодательных инициатив, позволяющих развивать и популяризировать фондовый рынок РФ;
  3. мониторинг фондового рынка РФ (членами организации) с целью выявлений нарушений и передачи их в орган ФСФР;
  4. со временем создание учебно-консультационного центра, доступ, на который будет осуществляться посредством сети интернет. Это не обучение техническому или фундаментальному анализу, и не курсы. Это: 1)советы опытных участников рынка по тем или иным вопросам для новичков, с целью помощи им освоиться и не совершать чужих ошибок, и 2) рекомендации по ограничению риска и так далее. Ну и разумеется бесплатно.
  5. И что очень важно это мониторинг и поиск новых интересных компаний, которым надо помогать выходить на рынок и развиваться с его помощью не глобальные IPO крупных компаний, или SPO типа ВТБ — напарить, а что-то по настоящему интересное и перспективное, при этом уже реально функционирующее, т.е. не стартапы.

            Ну а вот небольшой список идей, которые организация  могла бы продвигать и лоббировать к органам власти РФ, с помощью которых мы могли бы попытаться сделать рынок РФ более цивилизованным и развитым.
            Давайте только читая этот список сразу понимать, что это далеко не все идеи которые можно было бы придумать и реализовать, что коллективным трудом можно инициировать массу полезных вещей и так же обсудив их продвинуть в нужное русло. Давайте понимать, что некоторые из этих идей могут быть бредовыми, а некоторые не выполнимыми, но думать и обсуждать надо любые.
            То есть к чему я написал последний абзац — к тому, что бы при прочтении выделялась не слюна и наступало моментальное желание настучать по клавиатуре «вы что идиоты?», а начинались мыслительные процессы в голове и понимание того, что тем образом которым наш рынок живет сейчас, ему жить осталось какие-то месяцы ну может годик другой, потому что ушли нерезиденты и скоро уйдут практически все мало-мальски уважающие свой труд и время люди из этого болота под названием Фондовый рынок Российской Федерации.
            Итак — список того, что нам уже удалось придумать или обсудить с другими читателями на других ресурсах и собрать это воедино:
            1. Обязать всех эмитентов на ММВБ-РТС выплачивать дивиденды в обязательном порядке не реже раза в пол года, а скажем с 2015 года ежеквартально;
            2. Запретить высокочастотную торговлю;
            3. Повысить стоимость комиссий по операциям с ценными бумагами (как это в цивилизованных странах), что заставит несколько раз думать перед совершением операции.
Оба этих пункта продумать с точки зрения экономической составляющей биржи, что бы это не было ей в ущерб;
            4. Запретить брокерам давать клиентам более 1-го плеча, пока клиент реально не получит статус квалифицированного инвестора т.е. сертификат ФСФР, а не то что сейчас считают брокеры квалифицированным инвестором — это пол года работы на бирже с 1-м плечом и сумма не менее 600 тыс. рублей на счете. И все это обходят элементарно через собственные банки или Кипрские схемы.
            5. Запретить плечи выше 3-го в принципе;
            6. Разумеется ввести освобождение от уплаты НДФЛ инвесторам, как собственно и планируется с 2014 года. Но это надо делать уже сейчас и не от 5-ти лет а от 2-х;
            7. Расширить пенсионным фондам возможности инвестирования;
            8. Ужесточить контроль за манипуляциями и инсайдом;
9. Вывести на IPO в срочном порядке 10-20 небольших предприятий с большим потенциалом роста и возможного развития, путем вхождения самого государства в эти компании скажем на 10-15% от суммы размещения. Компании надо выводить с ценовым показателем IPO от 300 млн. рублей к примеру. Предоставить будущим инвесторам в эти компании дополнительные льготы по НДФЛ;
            10. Обязать крупных эмитентов типа Газпрома, Роснефти, ВТБ, Сбербанка (короче государственных) проводить ежеквартальные розыгрыши акций компании среди ее миноритарных акционеров. Выигравшим передавать акции на баланс брокерского счета без права продажи ранее чем через 5-ть лет и без права голосования ими. Голосовать будет правление компании. Через 5-ть лет бумаги переходят в полную собственность.
Если вспомните (кто постарше) в СССР еще со Сталинских времен были облигационные займы государственные. По ним постоянно проводились лотереи и люди получали призы, кроме того, что и у самой облигации был срок погашения.
            11. Дать все вышеупомянутым организациям право выплачивать премии своим сотрудникам в виде акций компании, на тех же условиях, что описано в 10-м пункте, что в итоге заставит их держателей более серьезно относится к активам компании и вполне возможно подвигнет на инвестирование дополнительных капиталов в ФРРФ. Разумеется премии не на всю сумму, а скажем на 30-50% от общей суммы премии.
            12. Ввести ответственность чиновников, за их слова в отношении любых активов котирующихся на ФРРФ.
            13. При создании нового органа вместо ФСФР на безе ЦБ РФ — так называемого Мега Регулятора, неплохо было бы создавать группы по изучению манипуляций на ФРРФ, с включением в них независимых экспертов из трейдерской среды (не брокеров) и в последствии их ротации не реже 1 раза в 2 года.
Может тогда это хоть как-то позволит навести порядок на ФРРФ;
            14. Издать законы, на основании которых, граждане или юридические лица содействующие в обнаружении манипуляций на ФРРФ, которые повлекли реальные расследования и вскрытия нарушений, получали бы от эмитентов, в отношении которых произошли манипуляции премии в размере 5-10% от сумм возвращенных государству или эмитенту, либо от штрафов в пользу государства или эмитента.
Народ бы оказал большое подспорье будущему Мега Регулятору, причем бесплатно (изначально).
Понятно, что могут закидать кучей ненужной информации, но вот для таких вещей и надо создавать организации и объединения инвесторов некоммерческие, которые будут помогать ее разбирать.
            Если кому-то эта идея покажется интересной и таких людей, кому не безразличен наш рынок будет много, то мы можем взяться за учреждение подобной организации, разумеется рассчитывая в будущем на их посильную (не материальную) помощь.
 
 

на этом сайте 90% пользователей торгуют фьючерс на индекс ртс и доллар рубль, поэтому это не самое лучшее место для дисскусий, а так идея очень здравая.
avatar

Game

Game, я это прекрассно понимаю, но обсуждать подобные идеи надо везде, где есть люди имеющие отношения к ФРРФ, ведь это в целом будет делаться для всех. И как следствие всех кто будет разделять подобные мысли и идеи можно будет принимать в эту организацию и уже дальше идти вместе.
Вы только представьте на минутку себе подобную организацию из 50 тыс. человек.
Ну какой ФСФР или другой орган власти откажет ей в рассмотрении того или иного вопроса касающегося рынка, когда она (организация) представляет интересы огромного числа людей. А проблем на нашем рынке валом которые надо решать, иначе он умрет.
Green_Yard, в целом я согласен, что тему надо поднимать везде, как говорится подлежачий камень вода не течет.
ну и сама по себе идея хорошая как и написал выше, главное что бы эта организация занималась тем для чего создавалась, а не лоббировала интересы отдельных лиц и компаний.
avatar

Game

Game, создание ее — моя личная идея, я ставлю те цели которые написал выше, разумеется хочу их расширять при помощи единомышленников. Могу сказать, что мою идею разделяют Андрей Сапунов и Степан Демура, как соучредители нашей компании, они в курсе этих планов развития.
Целей заниматься собственным PRом или там пойти в думу :) или еще какой-то фигней страдать у нас нет. Просто достало это болото на нашем рынке. Надо его как-то расшевилить.
А крупные организации включая наших брокеров заниматься этим не будут, потому как банально просто ссут, что их могут поставить на место. А если подобные идеи идут снизу так сказать, то это может получится.
Green_Yard, все верно вы пишите, желаю воплотить эти планы в реальность)
кстати я бы еще добавил контроль и создание какой нибудь законодательной базы для форекс компаний или лучше вообще запретить их.
avatar

Game

Game, ну над этим гос органы ведь тоже работают. Запрещать не думаю что верно, а вот жестко контролировать надо.
Просто контроль надо осуществлять не только гос органами, но еще и сообществом т.е. общественными организациями типа предлагаемой и устраивать жесткую ротацию этих контролеров не реже раза в 2 года а то и в год
Green_Yard, членский взнос какой?
Профессор Преображенский, ни какого :) — я же написал, что за собственный счет. Что бы собирать членские взносы надо с начала создать мощную организацию в которую вступить будет за счастье, так что про членские взносы мы и не думаем
Game, Я, как алгоритмический трейдер, голосую против такого фонда, т.к. ваш список противоречит здравому смыслу.
Француз, это не фонд, а общественная организация.
Ваше мнение ценно потому, что противоположное, а как известно в споре рождается истина.
Но пожалуйста, сказали «а», скажите и «б» — аргументируйте какие конкретно пункты противоречат и по каким причинам?
Автору к медведу надо, пообсуждать и пофантазировать
avatar

Karbyshev

Karbyshev, я не из тех кто фантазирует, я из тех кто ставит задачи и их решает. Медведа если вы про того, я мягко говоря считаю тем, кем его считает Задорнов, грубо — не буду, тут подростки читают :)
с А.Кузьминым, как то подобную тему поднимали, закончилось ничем )))
avatar

SPAYS

Хорошие в целом идеи!
идея хоть и здравая, но коммунизмом попахивает.
avatar

SHCHUTUSHCHA

Общественная организация инвесторов за повышение комиссий?
мда…
явно чувствуется влияние едра)
Владимир Сарнацкий, комиссий повышение не для того, что бы оборать инвесторов, а для того, что бы заставить их думать перед тем как кнопки нажимать — это раз. И еще, что бы чужие дяди крупные своими роботами не двигали рынок в ту сторону в которую им удобно осуществляя кучу ненужных рынку сделок. Я не предлагаю обобрать инвестора я пытаюсь подумать как сделать так, что бы его не обобрали манипуляторы. Если эта идея не кажется здравой — я ведь не против — предложите свои варианты решения некоторых проблем.
Я ведь написал, что какие-то идеи могут быть даже бредовыми, но надо обсуждать любые и искать истину в коллективном мозговом штурме если хотите (назавем это так)
Green_Yard, идея следующая:
обязать брокеров страховать депозиты, в т.ч. депозиты фортс.
чтобы в случае банкротства брокера чел получил свои денежки, например, от АСВ.
акции понятно что останутся в депозитарии (и то, видимо, если депозитарий не брокерский), а вот кэш..?
понятно, что страховать не от убыточной торговли трейдера, а от риска банкротства брокера.
слишком много брокеров. слишком маленький рынок.
Владимир Сарнацкий, очень нужная и здравая идея — спасибо
Green_Yard, страховать можно кстати.
Владимир Сарнацкий, в случае банкротства брокера акции останутся в депозитарии, если они не зарепованы. А если акции в залоге, то попращайтесь и с акциями. поправьте, если я ошибаюсь.
«Обязать, Дать право, Ввести ответственность. Издать законы».

А власть вам кто даст, для того что бы вы все это могли осуществить?
avatar

Elstoun

Elstoun, ни кто не даст нам власти все это «обязать, дать право, издать законы» но даст нам возможность эти идеи продвигать как общественная организация в которую могут войти многие люди (инвесторы) т.е. это отражение желания массы народа, если таковую организацию создать. Когда вы один вас прошу пардона могут послать, когда вас много к вам могут начать прислушиваться
Green_Yard, или лучше стоять в стороне и пусть идет все как идет? Ну типа я срубил сегодня 50, 100 или 500 тыс. и мне до всех нет дела. А что дальше? А дальше может так случиться, что и срубить будет не где.
1.согласен.
2.запретить, а кто торговать будет
3.надо понижать, а не повышать.
4.можно тогда вообще всех разогнать.
5.а кого маржинколить тогда
6.сложный вопрос, так как и год не имеет смысла особого быть инвестором
7.уже Володя наложил ограничения, чтоб не вышло как в Англии
8.надо
9.без комментариев
10.смешно
11.зачем сотрудникам акции, когда нужны деньги а не фантики
12.однозначно
13.да
14.да
в депутаты вам надо, это ваше призвание.
Алексей, о — хороший ответ — а пару своих идей Алексей? и главное вы поддерживаете в целом создание подобной организации? Вступили бы в нее? Или может стали бы одним из учредителей? Я еще раз подчеркиваю — многие идеи могут быть не реальны или бредовы, но сообща можно придумать много полезного. Тут важен подход и сама концепция.

В депутаты не стремлюсь. :)
Green_Yard, лично вам я советую, идите в депутаты.Вся проблема в том, что у нас нет профсоюза трейдеров.Вы идейный человек, но не трейдер, так как если бы вы были по призванию трейдер, то с вашими возможностями, надо было уйти на америку торговать ещё пол года назад.А с вашей стратегией торговли, интересно за пол года на америке, сколько бы вы заработали????? я могу даже поспорить, что со 100000 долларов уже был бы млн, а вы этого не сделали.
Алексей, ну видимо я по натуре еще упертый и пытаюсь пока тут бадаться, ну и потом, сам сбежать а куда же клиентов девать? Что им говорить? Я торгую на америке а вам будем тут втюхивать лапшу?
Хотя у нас есть и по америке рекомендации и торгует там Андрей клиентов. Мне хочется что бы дома было все хорошо и что бы пиндосы прибегали сюда, а не мы к ним.
По большому счету — вот вы только вдумайтесь, если бы просто была политическая или экономическая воля от руководства страны и наш индекс бы месяц-два назад раскачали бы до 1700-1800 по ММВБ, то прибежали бы нерезы сюда сами как миленькие понимая, что просирают движение.
А мы все продаем. А возможность такая была сразу после НГ, но кому-то это очень не выгодно.
Сказать кому? Да тем мудакам, которые инвестируют в слепые фонды из БИВИАЙ, а потом на лоях возвращают бабло в страну потому что босс приказал.
Green_Yard, а если ваш брокер косячить будет, гтовы его дрючить?
а насчет амана — это пиво и есть. У вас бизнес, под который вы надеетесь привлечь людей под соусом защиты их интересов.
А идеи во многом наивные…
Johnny_22, автозамена черт побери
Johnny_22, речь про PR шла
Johnny_22, у нас нет своего брокера :) Если вы про наших партнеров (БКС) то да — если я буду руководить подобной организацией и она найдет проблемы там — да буду дрючить.
Но я кстати даже не рвусь руководить ею. Я обсуждаю вопрос необходимости создания (нужна или нет). А руководить можно поставить всеми уважаемого известного в среде инвесторов и трейдеров человека.
Нельзя держать лонги так долго, а то давить будут сильнее.
avatar

Anatoliy

Anatoliy, прошлым маем купил ФРТС по 119 — держать или нет?
Я вашу иронию оценил — первая фраза вполне реальна.
Меня лонги не напрягают, хоть я и бык по рынку. Меня напрягает, что без разбора по кругу имеют и быков и медведей.
А еще меня напрягает когда обычный инвестор купил Газпром к примеру без плечей по 140 и сидит в панике и думает, закрывать ему убыток или нет, не понимаю, что он будет стоить 200 к примеру в неделекой перспективе (пусть год) или еще выше. И что ему по ушам ездят со всех сторон и он (инвестор) уже паникует.
Знаете сколько я таких людей вижу переодически?
Green_Yard, люди а как редактировать свои сообщения? а то опечатки делаю, хочется иногда исправить :)
Green_Yard, удалил и заново написал, копируй и вставил и исправил.
Алексей, ну я так и думал :)
Anatoliy, ты это Бафету лучше скажи)))
Maksim, +100500 :)
Сам не торгую на рфр, но ваша затея, думается, нужна не только частникам, сколько всему рынку в целом. Мы привыкли только хаить и ругаться, что все плохо, но редко когда проявляет инициативу в созидательном ключе. Данная организация, при условии ее создания и завоевывает популярности у частника должна стать тем катком, который примнет нерадивых брокеров и защитит интересы инвестора. Сделать прозрачным рынок сейчас, значит повысить инвест привлекательность фонды в будующем.
avatar

yomoto

yomoto, это и хотим создать.
Какая вам разница дают брокеры плече или не дают? Лучше бы повышали ответственность брокеров и качество их услуг. А отмена плечей — идиотизм.
avatar

Gravizapa

Gravizapa, человек вчера только окончил курсы. Приходит к брокеру и ему на его 100 тыс. тут же дают на Кипре 30-е плечо. Вы думаете они ему помочь хотят? А ну да — помочь слиться.
ну почему сразу идиотизм? амеры идиоты, что законодательно закреплено макс плечо 1/4? не думаю.
avatar

yomoto

Интересно. А международный опыт таких организаций существует?
avatar

sett44

Интересный и нужный пост, спасибо. Инициатива очень полезная, я бы вступил.
avatar

DemSPb

вступайте в www.azipi.ru/
Виктор~ (Gopnik), ну это несколько не то, что предлагает ТС
Виктор~ (Gopnik), у них только название соответствует на мой взгляд
Очень интересная идея. Однако, что означает «лоббировать к органам»?
avatar

Arnee

Arnee, лобби — один из элементов для достижения цели. практика начата у америкосов. Любая группа (промышленники, финансисты, олигархи) имеет свою лобби группировку во власти, с целью продвижения интересных данной группе проектов. в даном контексте, видимо поиск людей во власти, которые будут поддерживать данный проект:)
Arnee, писал поздно вечером :) и фразеология уже страдала. Имелось ввиду лоббировать интересы трейдерского сообщества в органах власти т.е. продвижение необходимых законодательных инициатив.
Идея интересная, но тут всё нужно обдумать. Много спорных пунктов. От себя бы добавил — запретить не покрытый шорт на споте. Создать национальное, общественное рейтинговое агентство. Возможность покупать/продовать акции компаний напрямую без брокера.
avatar

various

various, на внебирже вы так и делаете.
various, спасибо за идеи, добавляем в копилку.
Мы добавим все идеи, любых людей — пусть даже сейчас нереальные или бредовые. В последствии они уже будут обсуждаться.
various, запретить шорт? вы что социалист? ))) шортисты останавливают обвалы
Админам. Я немного тупанул вечером при создании топика не добавил голосовалку. Сейчас уже не могу.
Если не сложно добавьте в начале блога.

Интересна ли вам подобная организация? Вступили бы вы в ее ряды?

1. Да, мне интересно и бы вступил;
2. Нет, мне и так не плохо живется;
3. Что вы там курите?

Ну третий пункт для тех у кого как обычно мнения нет.
avatar

Green_Yard

Green_Yard, голосовалка отдельным топиком делается вроде бы.
Green_Yard, можете продублировать ваш топик на walltra.de/?
Биржевик, я про сайт Ванюты знаю, мы с ним даже общаемся чуток по скайпу, но я там не зарегистрирован, так что если есть желание — предоставляю вам право перепоста.
Я не против — поверьте я готов ввязаться в подобную авантюру создания организации и даже готов не возглавлять ее.
Green_Yard, думаю сделать перепост — не самая лучшая идея :) Регистрация дело нехитрое! Такая серезная тема касается всего трейдерского сообщества, поэтому мне кажется должна быть опубликована везде где только можно ))
Биржевик, ну вечером постараюсь не забыть. Ну и потом не обольщайтесь :) идея может и не плохая, но поддержат ли.
Сами понимаете создание подобной организации без желания простых инвесторов, я подчеркиваю простых не институциональных, умрет на корню.
Так что поглядим сколько народа хочет, что бы их интересы кто-то представлял и защищал.
Кстати подобная организация считаю должна оказывать так же юридическую поддержку инвесторам (бесплатную).
очень интересные мысли! А можно немного презентации о вас лично? Кто вы? Чем занимаетесь? Ну и т.д. Я так понимаю человек вы публичный, если у вас в инфо даже сотовый тел. указан.
Биржевик, в инфо указан телефон не сотовый, а телефон компании :) там же и есть все адреса сайта и т.д. — не хочу тут писать, а то за рекламу воспримут. Если вам интересно кто я по жизни помимо моего бизнеса, ну на нашем форуме в разделе обращение к ВВП думаю сможете найти информацию про меня.
чтобы что-то сделать нужны связи и деньги. где вы будете это брать?
Евгений Александрович-1, ну про деньги я написал в самом начале — за свой счет :).
Ну пара связей у меня есть :), но для создания подобной организации они не нужны. Поймите — такая организация должна быть создана снизу, не благодаря, а вопреки и она должна быть независима.
Кстати, я там писал про ставки НДФЛ, а вот сегодня свежие новости Герман Греф ратует за снижение налоговых ставок по дивидендным выплатам с 9 до 6 % — ну что очень здравая идея тоже. Надеюсь примут.
Хотя конечно это противоречит здравому смыслу как и другие идеи — как мне тут написали :)
avatar

Green_Yard

Green_Yard, вот если бы он ратовал за снижение тарифов способствующих алгоритмическому трейдингу, то тогда конечно да — было бы здравой идеей, у нас ведь 99% инвесторов алогтрейдеры :) а нерезиденты так те все 100%.
ТРОЛЮ :) — признаюсь честно — высказывание Француза
++++++
avatar

Olga

ладно, куда вступать то?:) хоть и амерофондовец, но своих нужно поддерживать!:) и начинать нужно с «ячеек» в регионах, хотя бы в крупных
avatar

yomoto

yomoto, все верно говорите, у организации должны быть филиалы. Но вступать пока не куда. Я пытаюсь понять необходимость и желание людей, что бы потом создать.
Пока реально есть человек 10-15 которые готовы стать учредителями и разделяют мои мысли. Люди которых я знаю лично. Среди них есть известные всем.
нельзя понять аппетит, пока он не прийдет. так же и тут: не возможно будет понять настроение людей, пока не будет создана данная организация.
В любом случае, создавать ее нужно не проводя статистику о желающих вступить. По банальной причине, описанной выше: аппетит приходит во время еды. Т.е. люди будут говорить что вступят, но могут не вступить, а другие не будут ничего говорить, не будут проявлять интерес, до тех пор, пока это фикция, «кружок на бумаге».
Т.е. нужно создание, действие а там уж и потянутся люди.
avatar

yomoto

yomoto, согласен, и если честно, то этим вопросом занимаюсь потихоньку, я его первый раз озвучивал еще 2 марта на презентации компании и записи передачи про ФРРФ. Потихоньку движемся в юридических вопросах создания.
НО! Все равно хотелось бы видеть как реагирует общественность. Ну а уж потом после создания мы конечно еще раз скажем, что уже готово, вот устав, вот цели, задачи, вот сайт, вот контакты, вот учредители.
Green_Yard, но реакция и самое важное некоторые идеи важны уже сейчас в процессе создания, что бы их можно было обсуждать и включать в цели организации.
Green_Yard, у нас привыкли создавать организации, партии, а потом навязывать их, а мне хочется попробовать наоборот, как это должно быть — снизу.
Green_Yard, да рано это все. кому нужна эта организация? какие общественные потребности она будет выражать? с вашими правилами это похоже на войну инвесторов против спекулянтов
я против пунктов 1,2,3,4,9,10,11,14…

в общем это не нужно инвестору, зачем обязывать что-то делать компании — ведь акционеры хозяевы компании??? и прочие запреты лишние…

повысить комиссии брокера — это вообще фейк, частота сделок это проблемы спекулянтов, настоящий инвестор от этого не страдает…

плечи, шорты — это плюс для инветоров, чем больше будут волатильность, тем лучше для инвестора — на этом он и зарабатывает — на глупости людей… Вы хотите забрать эти деньги…

вы боитесь — что рынка не будет, но рынок никакая общественная организация не спасет его — тут экономика первична, а рынок — это производная экономики...)
успехов!

если рынка не будет — весь мир в Вашем распоряжении…
или Вы запретите покупать гражданам России акции иностранных компании?

в остальном во многом согласен…
Александр Шадрин, рынок это производная, но вопрос: это регулируемый рынок, где все прозрачно( или почти все) — америкосы, или, как понимаю, наш ФР, где 1 баламут, мутит воду. разве это рынок? это всего лишь его тень, одно название.
относительно ХФТ — вроде в америке готовится законопроект, урезающий преимущества ХФТ ( вроде, чтобы частота сделок была раз в сколько то там секунд). Хоите привлечь ликвидность??? нужно на ММВБ ввести институт " ямы". Не зря же говорят, что есн-ы убивают биржу.
yomoto, +100500. Полностью разделяю. Просто многие еще не понимают, что даже если им в данный момент комфортно, то не наступит время, когда этот комфорт пропадет.
Вот я торгую помимо нашего рынка через Саксо банк. Я 10 разу подумаю перед открытием позиции по фьючерсу СНПИ потому что комиссия на открытие и на закрытие по 11,16 долларов т.е. на круг 22,32 — а когда их у вас много?
А у нас можно открыть закрыть 1000 раз и нет проблем — стоит копейки. Бирже это выгодно, но страдают обычные игроки. Не профессионалы, которые могут и сами создать движуху.
Green_Yard, бегите с саксобанка. контракт емини 3 бакса открыть стоит
ontrade, не знаю а мне нравится :)
yomoto, так у нас и экономика такая — где 1 баламут, мутит воду. разве это экономика?
рынок вторичен, он обслужвает экономику…

и сравните у нас фри-флоут и в США — и станет всё понятно…
у кого деньги — тот и сила, вот когда институционалы (ПИФы, страховые компании, банки) и частные инвесторы будут иметь не 10-15% фри-флоута, а 50-80%, тогда всё и изменится…
Александр Шадрин, вот тут я полностью поддерживаю, вас. Но для того, что бы это наступило, надо что-то делать с этим рынком. Согласитесь, рынок в который не вкладывают собственные граждане не может быть интересен инвестору со стороны, у него нет гарантий. А так зайти поспекулировать шальными бабками на месячишко и поиметь местных игроков на малой ликвидности это они могут.
А что делать? Делать его цивилизованным для внутреннего инвестора в первую очередь и благоприятным для него же. Когда у нас не 2% домохозяйств будут в рынок вкладываться, а хотя бы 30%, то и фри-флоут повысится. Посмотрите нашу передачу на главной сайта мы там пытаемся что-то на эту тему прояснить для себя и других.
я голосовалку запустил, пожалуйста, кто читал этот блог — проголосуйте smart-lab.ru/blog/122075.php
avatar

Green_Yard


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP