SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Puh
почему продажа покрытого колла не = продаже опциона пут, и в чем различия
- 06 мая 2013, 16:49
- |
«Каждый кто не имеет личного автомобиля, мечтают его приобрести,
все, кто его имеют, желают его продать! „
продажа покрытого опциона Call это когда:
человек продает (за премию) обязанность продать свой автомобиль
продажа не покрытого опциона Put это когда:
человек продает (за премию) обязанность купить автомобиль
Рассмотрим практическое применение данной стратегии в торговле.
Курс eurusd 1.3000 человек хочет купить 10 000 евро за доллары, продает обязанность купить 10 000 eurusd по курсу 1.2900
+ получает премию = 200 долл (продажа опциона Put)
1. Если курс вырос или остался на месте, человек заработал + 200 долл
но 10 000 евро не купил
если курс упал предположим до 1.2500
то человек приобрел 10 000 евро за 12 900 долл,
получил свою премию + 200 долл, цель выполнена
2. Если же человек хочет продать свои 10 000 евро
он может продать обязательство продать свои 10 000 евро
за доллары, предположим по курсу 1.3100
и так же получит премию + 200 долл (продажа покрытого Call)
если курс вырастет будет проданно 10 000 евро за 13 100 долл,
так же человек еще получит свою премию + 200 долл
цель будет выполнена
если же курс упадет, человек останется со своими 10 000 евро
+ получит премию 200 долл
другими словами, эти две разные сделки имеют разные цели
прочитать подробней о подобных стратегиях можно в книге
М.Чекулаева Загадки и тайны опционной торговли.
PS имхо
этот метод не подходит для покупки и продажи акций,
так как их стоимость может упасть до 0
теги блога Balboa
- Silent Hamster победитель
- алексей каленкович
- арбитраж
- безубыток
- вода
- Возможность
- вопрос в студию
- все пропало
- Выход
- где трейдеру жить хорошо
- гиперинфляция
- денежная масса
- Джон Ло
- для себя
- Долгосрочная стратегия
- доллар рубль
- или
- имущество
- Инвестиции в недвижимость
- инфляция в России
- Италия
- итоги
- картинки
- Консалтинг
- консервативная стратегия
- коронавирус
- крупный игрок
- кукл
- ложь
- М2
- маржин колл
- маркет-мейкеры
- недвижимость
- недвижка
- Нефть
- Новостройки Москвы
- опрос
- Опционная конструкция
- опционы
- Опционы стратегии
- оффтоп
- Панама
- продажа волатильности
- продажа опционов
- пролетариат
- секреты биржевой торговли
- создание капитала
- срочный рынок
- стратегия
- Стратегия 2020
- торговые сигналы
- трейдинг
- труд
- Умные деньги
- форекс
- халява
- чёрный юмор
- экономика
- юмор
ну где же скептики,
На одной из этих картинок профиль p/l покрытого колла, на другой профиль голого пута. Сможете различить, где какой?
человек продающий обязательство продать свой автомобиль,
может оставить его себе и
продать обязательство его купить
и эти две сделки имеют одинаковый результат)))
человек уже является счастливым обладателем акций,
предположим он их покупал ранее,
на рынке флет, ни роста ни падения человек не ждет,
через неделю экспирация,
он продает обязательство продать свои акции то есть колл,
получает премию равную 3% от стоимости акций,
на экспирацию акции выросли, результат +3%, акции проданны
на экспирацию акции упали, результат +3% акции остались у владельца
Разница какая-то есть? я ее не вижу )
когда акций нет продаешь пут,(обязанность их купить)
когда они есть продаешь колл,(обязанность их продать)
но «этот метод не подходит для покупки и продажи акций,
так как их стоимость может упасть до 0 „
+ 3% акции остались у владельца,
это лучше чем просто продать акции по рынку,
так как есть преимущество = + 3%
Не правда ли, простая философия и столь же простые правила?»
М Чекулаев
вопрос, в разных рыночных условиях должны использоваться разные стратегии,
но то что смысл этих двух сделок абсолютно разный,
и сравнивать их не корректно, сомнению не подлежит