<HELP> for explanation

Вопрос по экселю

Все российские компании входящие в индекс ММВБ кроме ВСМПО АВИСМА отчитались за 2012 год.  Я построил табличку вида:


Вопрос по экселю

Г
де указана текущая капитализация эмитентов и их EBITDA в млрд долларов за 2012 год. Это не вся табличка, которую я построил, но прежде чем выкладывать все и с выводами, я хотел задать вопрос: 

Как в экселе по такой табличке построить быстро зависимость Капитализации от EBITDА но так, чтобы каждая точка была подписана эмитентами из первой колонки.

(Это конечно можно сделать добавляя data series по одной, но слишком муторно, а как сделать быстро и сразу я не могу сообразить)
 

строишь точечный график, по абсциссе ебитда, по ординате диапазон капитализации
Головин Евгений, да ето то понятно! Как сделать на графике подписи над каждой точкой чтобы свой эмитент был?
Тимофей Мартынов, подписи ряда данных %)
фильтр наложи
avatar

avanes55555

к сожалению в мелкомягком работают обкуренные индусы они об этом не подумали
avatar

autotrade.ru

на график щелкаешь «добавить подписи данных», а дальше появляется «формат подписей данных»
если про это речь
avatar

CVS

CVS, +1
Считать EBITDA для банков можно конечно, но сравнивать их по этому показателю с компаниями производственного сектора некорректно. Как мне кажется.
Банки отдельно и сравнивать их по рентабельности на капитал.
Евгений (evus), это абс. верно
Поэтому я там для себя в качестве ебитды банков взял сопоставимый показатель
Лучше сети Кохоннена эти данные скормить, нагляднее получится (можно еще показателей взять)
avatar

_landy

Тимофей Мартынов скачиваешь это:
www.appspro.com/Utilities/ChartLabeler.htm
устанавливаешь как написано (как надстройка Excel)
пользуешься.
avatar

karapuz

сам мучился с подписями точек, пока не нашёл эту штуку)
karapuz, хыхыы, спасибо!
тока зря ты считал EBITDA — получишь то же самое, что просто тупенько p/e бы построил и всё. новой информации не будет там.
avatar

karapuz

karapuz, нет профит совсем уж сильно подвережн различным влияниям, не оч репрезентативен и зачастую бывает отрицателен
Тимофей Мартынов, так вот именно это и важно!
что бывает отрицателен.
там собака и порылась.
и даже не совсем там, а в growth rates
Тимофей Мартынов, а EBITDA — она скорей при дью дилиженс больше подходит, или для плакатов рекламных. Сам Баффет говорил:

We’ll (Berkshire Hathaway) never buy a company when the managers talk about EBITDA. There are more frauds talking about EBITDA. That term has never appeared in the annual reports of companies like Wal-Mart, General Electric, or Microsoft. The fraudsters are trying to con you or they’re trying to con themselves. Interest and taxes are real expenses. Depreciation is the worst kind of expense: You buy an asset first and then pay a deduction, and you don’t get the tax benefit until you start making money. We have found that many of the crooks look like crooks. They are usually people that tell you things that are too good to be true. They have a smell about them

И ещё он говорил:
Does management think the tooth fairy pays for capital expenditures?

Это слова самого Баффета!!!
karapuz, +100
никогда не понимал, почему амортизацию вычитают для целей использования ЕБИТДА как грубой оценки денежных потоков… ведь амортизация примерно равна капитальным затратам на поддержание основных фондов — в среднем
а еще он говорил:
«We're very suspicious of accounting methodology that is vague or unclear, since too often that means management wishes to hide something.» — и, чёрт возьми, смотрю я на Газпром и понимаю — как же старикан Баффет был прав))
avatar

karapuz

Тимофей, обычно не сравнивают ЕБИТДА и капитализацию. Долг важен. Иначе Мечел и Роснефть покажутся жутко дешевыми. Поэтому либо EV/EBITDA либо p/e
avatar

broker25

жесть
avatar

dhong


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP