<HELP> for explanation

Логика глобальных инвесторов

Глобальные инвесторы вкладывают деньги туда, где они могут спокойно работать, приносить доход, которому ничто не угрожает.

Что может угрожать доходу инвестора в той или иной стране?

  1. Большие или растущие налоги, которые понижают рентабельность капитала (перераспределение средств от инвесторов бедноте — элемент экспроприации). 
  2. Коррупция, которая в целом понижает эффективность бизнеса 

Первый момент можно оценить с помощью условного показателя — доля госрасходов в ВВП страны. Если госрасходы занимают очень большую долю в экономике страны, то это может быть пузырем госрасходов (почти социализм), к-й снижает устойчивость благосостояния.

Второй — при помощи индекса Perceived Corruption Index.

Посмотрим небольшую выборку из рейтинга в котором всего 168 стран

Логика глобальных инвесторов

4 и 5 колонки показывают место в рейтинге 1-168 по показателям 2 и 3 колонок. Последняя колонка — суммарный рейтинг.

  • Соответственно, инвесторы будут любить Сингапур и Швейцарию, куда больше, чем Россию.
  • Интересно, что в Скандинавских странах очень большое налоговое бремя при самых низких показателях коррупции.
  • Италия, Греция — высокая коррупция. Что будет с правами собственности инвесторов, если там настанут неприятности?
  • Франция, Испания, Португалия — коррупция низкая, но нагрузка налоговая высокая. 
Изменение индекса коррупции
Логика глобальных инвесторов 
 

Какие основные тендненции?
Коррупция ухудшается в Италии и Греции.

Лучшие страны для бизнеса/инвесторов:
Логика глобальных инвесторов


Худшие страны:
Логика глобальных инвесторов

Ну и до кучи общества с самым высоким благосостоянием 
(измерено через ВВП/душу + коэффициент Джини, который отражает равномерность распределения благосостояния в обществе)

Логика глобальных инвесторов

Так просто для себя сохранил.
По мотивам вот этого чтива:

http://www.ineichen-rm.com/images/stories/pdf/rmr%20q3%202012.pdf 
 

херня все это!
avatar

Svoyak

Svoyak, Голос народа послышался…
Интересная инфа, только коэфициент ДжиНи.
Лоссины, точняк!
ссылка битая
almatrosov, поправил!
что за ацкая страна — Libya?
avatar

Сергей

Сергей, Ливия скорее всего. У нас часто с латинским написанием в и b взаимозаменяются, тот же Вавилон, например, Варфаламей и т.п…
спорные утверждения:
«Большие или растущие налоги, которые понижают рентабельность капитала (перераспределение средств от инвесторов бедноте — элемент экспроприации).
Коррупция, которая в целом понижает эффективность бизнеса»

Налоги скорее всего будут переложены на ту же бедноту — во всех странах именно БЕДНОТА и платит за всё, может по этому она и беднота. Если бизнес — «потребительская» монополия, цены, который не регулируются гос-вом — налоги на 110% будут переложены на конечного потребителя!

А коррупция — бывает делает бизнес более эффективным, так как взятка намного дешевле расходов по захвату рынка на конкурентных условиях… правда, в глобальном масштабе на длительном отрезке это ведет к застою и деградации, но в начале может быть очень хорошо…
но списки стран очень нужные!!! ++++
интересно
avatar

domino

Да не такая у инвесторов логика — спокойно деньги будут работать если вложить их в антиквариат и подобное — инвесторы как раз готовы РИСКОВАТЬ средствами если есть возможность урвать хороший кусок — соотв. далее выводы неверны.
мы уже между йеменом и узбекистаном.скоро предводитель стерхов нас до зимбабве опустит с коррупцией своих корешей.
avatar

Puaro


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP