<HELP> for explanation

Блог им. Teopa

Как нас отучали от того, что Россия - супердержава

Статья понравилась — Источник — topwar.ru/26652-kak-nas-otuchali-ot-togo-chto-rossiya-superderzhava.html

В своё время (декабрь 2010 года) Дмитрий Медведев (тогдашний президент России), читая лекцию в стенах Индийского технологического института, неожиданно для многих заявил, что Российская Федерация не претендует на роль супердержавы. Он отметил, что не в восторге от того, что кто-то использует подобную терминологию, потому что такие термины не помогают обеспечивать конкурентное развитие государства. Безусловно, Медведев хотел подчеркнуть, что в современном мире он видит стремление к многополярности, а значит, заявление о России как супердержаве может у кого-то вызвать нестандартную реакцию – реакцию на попытку РФ выделиться на фоне других. Хотя как можно выделиться, если речь идёт о многополярности?..

Как нас отучали от того, что Россия - супердержава


В общем, президент (тогдашний) хотел, чтобы вышло дипломатично, но вышло всё как-то сомнительно.

Помнится, что многие из тех, кто тогда имел возможность оценить речь Дмитрия Медведева в режиме реального времени, после услышанного подвергли слова Медведева острой критике. Причём речь, как не странно, идёт как о российской, так и об индийской общественности. В Индии Россию, что бы ни происходило на нашей политической и экономической площадках, привыкли воспринимать той державой, которая имеет достаточно большой вес в мире. Слова же российского лидера фактически были направлены на развенчание такого образа, а потому у многих из собравшихся от медведевского посыла возникло несколько двойственное чувство: если президент Великой страны заявляет, что эту страну не нужно считать Великой, а достаточно употребления эпитета конкурентоспособная, а то и просто близкая к возможностям экономической конкуренции, то начинают терзать смутные сомнения, как же с нынешней Россией так называемым зарубежным партнерам вообще себя вести…

Не меньшие сомнения стали терзать общественность и в России. Причём эти терзания не сошли на нет и по сей день. Попытаемся разобраться, в чём же сегодня заключаются эти противоречия, которые по большому счёту ударяют по самосознанию россиян, и по отношению к России граждан зарубежных государств.

Итак, в своё время буквально вместе с молоком матери к нам приходило понимание того, что страна, в которой мы родились – это по-настоящему великая держава, которая способна при большом желании решать даже самые сложные проблемы. Идейная подоплёка была столь основательной, что любые возникающие сомнения по этому поводу можно было считать от лукавого. Мы точно знали, что Мы – одна шестая часть суши, что у Нас самые большие запасы полезных ископаемых, что Мы – самая читающая нация в мире, что Мы создали самую лучшую на планете систему образования, что у Нас есть два союзника – армия и флот, и что Наша сила в дружбе народов.

Но вот пришла эпоха перемен (или, что будет точнее сказать, что эту эпоху притащили за уши), и перемены ударили по стране и нашему самосознанию так, что в головах зашумело. Нам вдруг стали активно вдалбливать в сознание идею о том, что все мы разные, и что у нас вообще мало общего, что объединили нас исключительно на крови, а не на факте наличия желания объединяться, и что главное благо за годы своего «беспросветного существования» мы упустили, но наши «друзья» с Запада всё же могут нам помочь – дадут хотя бы подержаться за кончик хвоста этого самого блага. За конец хвоста мы, конечно, ухватились, но при этом пришлось «вкусить» и всё то, что из-под этого самого хвоста периодически отскакивало в нашу сторону, да ещё и ощущать на себе удары «благостных» задних копыт… Естественно, нас сразу же принялись отучать от понятия того, что мы – супердержава. Супердержава на тот момент в мире осталась одна, и она решила блюсти свой уникальный статус, доставшийся ей фактически в качестве подарка от тех, кто своими руками расколол Советский Союз.
В один момент нарушился складывающийся десятилетиями геополитический симбиоз. Большинство бывших советских республик не знали, что делать со свалившейся на них независимостью, страны Восточной Европы стали осматриваться по сторонам в поисках новых стратегических партнёров, заморские социалистические территории (Вьетнам, Куба, КНДР, ряд африканских стран) фактически оказались в полнейшей изоляции.

Но чтобы у людей не возникало желания горевать по этому поводу, идейные вдохновители построения однополярного мира быстро заявили о том, что никакой это был не симбиоз, а самое обычное экономическое и политическое паразитирование… Мол, Россия паразитировала на Прибалтике, страны Варшавского договора – на России, молдаване пили соки украинцев, украинцы паразитировали на землях крымских татар и так до бесконечности. «Открытые» таким образом глаза и без того потерявших веру в себя и свою страну людей увидели тотальную разобщённость и декларируемый откуда-то извне тезис о том, что человек человеку волк. Такие лозунги как равенство, братство, дружба народов, преемственность поколений стали уступать свои места лозунгам совсем другого характера: личное обогащение, пренебрежение общественными ценностями, правовой нигилизм, полная и неограниченная свобода за счёт свободы других. Мы проглотили эту пилюлю, вынув её из красивой упаковки, и лишь спустя некоторое время осознали всю её горечь, осознаём и по сей день…

А пока это осознание к нам приходило, представители многих иностранных государств задавались вопросом, Россия окончательно потеряла своё лицо и превратилась в один из столпов однополярного мира, поддерживающий звёздно-полосатую «демократию» с наличием экспортного варианта, или же рано или поздно вспомнит о том, что роль столпа для поддержки чуждых ей идей и интересов – не её роль. Кто-то явно желал, чтобы Россия именно эту роль и играла до конца своего существования на карте мира, а кто-то открыто заявлял, что если Россия не воспрянет, то мир окончательно погрузится в хаос. А погружение в хаос проявляло себя во всё более уродливых формах: от беспардонного вторжения «несущих мир» натовских войск в Югославию до превращения Севера Африки и Ближнего Востока в зону непрекращающихся военных столкновений.

Однако хаос, как симптом однополярности, показывал и показывает себя не только в военном плане. Хаос пришёл в экономику, которую все последние годы пытались свести исключительно к западному варианту с основой на нескончаемой череде кредитов и перекредитований. Мыльные экономические пузыри стали надуваться в разных регионах мира, лопаясь и забрызгивая всех. Хаос пришёл в культуру. Если раньше нам прививали необходимость заботы о родной природе, уважения к представителям старшего поколения, воинам-освободителям, то сегодня, оказывается, первостепенную заботу мы должны проявлять, разве что, в отношении ЛГБТ-сообщества, радуясь тому, как с поцелуями на глазах собравшихся браком сочетаются Иван с Иваном, а Марья с Марьей…

Очевидно, что сегодня есть определённый запрос на то, чтобы Россия сама для себя определилась со своей ролью в глобальном мире. Если она (то есть мы) собирается (собираемся) позиционировать себя как государство, которое способно решать глобальные геополитические задачи, отстаивать свои интересы и защищать интересы своих стратегических партнёров и друзей, то пора этот запрос удовлетворять. Площадок для этого немало (и Таможенный союз, и ШОС, и БРИКС). Ну, а если и дальше наш удел – оставаться немыми соучастниками культивации одного полюса мира, то можно и дальше заявлять о том, что нам до сверхдержавы далеко, да и не наше это…


 

раскрыть комментарий
MaksimChelnokov,

мразь
раскрыть комментарий
somebody,
ты кто?
somebody,
конь, что ли?
раскрыть комментарий
somebody,
прикинул, и что? конь ты, педальный
MaksimChelnokov, в банановой республике проживают «граждане», которые называют свою страну рашкой, остальные надеюсь, живут в России.

Страна, это не президент и правительство, это люди, которые здесь живут. Откуда столько неуважения?
botaniQ, ну если в суть вглядываться не граждане делают из страны рашку, а те кто у власти.
мы же только пытаемся воспринимать действительность и интерпретируем уже реальность в своих словах.
botaniQ, ну а так сами превратились в быдло, кто ж виноват… в пятидесятые без нефти самотлора нищая страна пёрла вперёд по 10% в год, и не по ввп а промпроизводству, а сейчас вся в нефтедолларах и в анусе
alex3585, ну так люди какие были такие и остались!
с огоньком в глазах, с мозгами и с умелыми руками!
все дело в политиках, а не в людях.
люди у нас заебок.
MaksimChelnokov, не так
«баНАНОвая республика»)))
раскрыть комментарий
somebody,
это ты про себя?
igorvbeer, это я про тебя и тебе подобных близоруких идиотов
somebody,
неее, это ты про себя.
потому как, идиот — это ты.
и даже не близорукий, а просто тупой, недалёкий и не образованный.
somebody, можно подумать что в европе сильно продвинутые люди и не дремучие.
нам так же одинаково везет с диктаторами (франко, гитлер) и безумцами как и всем остальным.
Rapuncel,
В Европе тоже полно дремучих идиотов может даже больше, только разница в том что они не сидят у власти и не душат страну в объятьях потриотической любви.
Nickolas, так и я о том!
какие то мрази к власти приходят периодически и тормозят развитие наше, и на народ вечно пеняют во всех бедах он виноват.
вот даже обвинили в том, что мы якобы сами провоцируем рост цен!
и кто бы это говорил?
«Министр экономического развития Андрей Белоусов»!!!

кошмар!
delyagin.ru/citation/51085-nizosti-vysokikh-tcen.html
somebody, воровали в россии по большому только с 22.8.1991 года… посмотрите на досуге скажем советский сериал «Следствие ведут знатоки» — просто смешно…
брежнев, хрущёв имели дачки в крыму, сталин вообще аскет, да что там даже супервор Меньшиков, имел на порядок меньше недвиги любого нашего олигарха… за последние 21 год в россии украдено на больше, чем за все предыдущие 1000 лет
alex3585, Сейчас читаю книгу Пёрт1, и там Меншиков между прочим на стены крепости лезет под пулями, и в бою всегда первый на коне был, десятки раз погибнуть мог за время войны со шведами. Да он был гений насчёт распила пирога, но ведь он и за Росиию сделал просто гиганстки много. А эти Христопродавцы развращают народ с экранов, кормят соей, поят отравой, пенсия минимальная 5000 рублей. У молодняка одна дорога — ипотека. Далее кризис, снижение нефти к 50 баксам и волнения, печатать то рубли будут круглосуточно из за инфляции. Но в окончании всего этого негатива наступит всё таки время, когда у нас будут нормальные правители. Правда через очищение придётся пройти, а как у нас это происходит — мы знаем по истории. Валить из страны некуда, кругом такая же жопа будет в мире. Так что остаётся боротся с нечистотой в наших рядах расеян. И наступит время, когда Ельцина ещё добрым словом помянут!
alexastrader, кстати хорошая идея. «Хочешь пилить как Меньшиков? Вот стена, вот пули» )))
MaksimChelnokov, да было такое, в пятидесятые-шестидесятые годы СССР был сильнее США в военном отношении,
вот например, почитайте про кузькину мать ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
MaksimChelnokov, ОНА И ЕСТЬ СУПЕРДЕРЖАВА, ЕЕ ДОЯТ ДОЯТ КЛОУНЫ И ВЫВОЗЯТ, А ВСЕ ЕСТЬ И ЕСТЬ, ЕСТЬ ВСЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, КУЗНИЦА КАДРОВ ДЛЯ АМЕРИКИ, КУЧА РАБОВ ВЫМИРАЮЩИХ И КОТОРЫЕ НЕ ТРЕБУЮТ НИЧЕГО… ПОЧТИ, КУЧА КЛОУНОВ КОТОРЫЕ К КОРЫТУ ЛЕЗУТ ЗА ТЕМ ЖЕ… БАБАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА ЕЩЕ ИМЕЕТ БОЛЬШИЙ ПОРЯДОК

РЕВИЗОР ОДНИМ СЛОВОМ РЕВИЗОР

ДАВНО ДЛЯ ПОРЯДКА ЗА КРАЖУ ПОРА ВВЕСТИ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ И ПРИВОДИТЬ В ИСПОЛНЕНИЕ КАК КИТАЙ И ИЗРАИЛЬ… И БУДЕТ ПОРЯДОК, А ДЕПУТАТОВ РАССЧИТАТЬ НА ПЕРВЫЙЦ ВТОРОЙ — СПЕРВА ПЕРВЫЕ ЕБ… Т ВТОРЫХ ПОТОМ ПОМЕНЯЛИСЬ, ЕСЛИ ЗА ОД НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ ПОЛЕЗНОГО — В ТОПКУ… СТАЛИН БЫЛ МАНЬЯКОМ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ ПЕРЕСЕЛЯЛ… НУЖНО ПРОСТО ВЕШАТЬ И СТРЕЛЯТЬ ВЫБОРОЧНО — ТЕХ КТО ГРАФИТ И ОТВАЛИВАЕТ
MaksimChelnokov, ДА ТЫ ПОДОНОК РЕДКОЙ МАСТИ, РОДИНА пусть кричат уродина но она нам нравится спящая красавица… И плохо знаешь историю… проснется… РОДИНА

Не с твоим умишком ВЫВОДЫ ДЕЛАТЬ МАКСИМ ))) ТЫ В ШКОЛЕ ПЛОХО УЧИЛСЯ И ИСТОРИЮ НЕ ИЗУЧАЛ, смешно как ты с гаряча выводы делаешь, также как и на рынке торопишься с выводами и сливаешь… С твоей сельской отдышкой — рот не разивать НУЖНО
Ещё один ПЖиВчик! )))))
avatar

madmax

madmax, судя по тому как быстро вывели на глагну, то статейка то еще и заказная)))
Руслан rzusynin, ну у них же тут целый клуб ))))
madmax, в этом клубе 15 аккаунтов))) вывели на глагну и опп, больше ни кто не плюсует))
madmax, клуб это у вас, вернее гей-кружок.
И пжив и отношение к Родине у вас все через…
Mario, и Ты болеешь этой темой??!!)))) Мне то пофиг, а вы палитесь )))))
madmax, палитесь вы, когда одно с другим путаете.
пжив надо осуждать, а вот Родину с гавном мешать не стоит.
Mario, а планета земля родина для нас как думаешь?
Rapuncel, Земля — родина для всего человечества, которое должно мирно сосуществовать на планете. Но, к сожалению, люди пока далеки от этого и геополитического противостояния пока никто не отменял. Та форма глобализации, которую насаждает западная цивилизация и их «ценности» не нравятся другой части.

Чтобы долго не дискутировать, просто обозначу свою позицию — я миролюбивый космополитичный антиглобалист ))
Россия — никогда не была супердержавой.
СССР — да, был супердержавой.
Но лучше б он таковой не был.
Как-то так…
avatar

Gugenot

Gugenot, конечно была. Российская Империя была супердержавой. еще и покруче эсэсэра.
раскрыть комментарий
Gugenot, с конца 18-го века по самый конец своего существования. Перед революцией контролировала 10% мирового ВВП, 10% населения мира, и была самой сильной державой после Британской Империи.

Это и называется словом «супердержава», разве нет?
karapuz,
Полагаю, нет.
Перечисленные Вами признаки — условия необходимые, но — не
достаточные…
Не хватает буквально двух-трёх критериев:
национально ориентированной элиты,
устойчиво растущего — как количественно, так и качественно — среднего класса… etc…
Gugenot, в РИ как раз был устойчиво растущий средний класс — мещанство. и национально-ориентированная элита тоже была. всё это было, абсолютно.

поэтому так и старались развалить всеми способами — и изнутри, и извне — и получилось, в итоге.

правда потом отскочили (в советское время) — и, кстати, примерно до тех же цифр по доле в мировом ВВП — ну и снова получили, на этот раз сокрушительный удар.
karapuz, Боюсь, никак не могу с Вами согласиться, потому как:
1. Элита практически всё время была либо франко-ориентированной, либо германо-ориентированной;
2. Вспомните период 1879-1881 годов — когда упомянутое Вами в качестве «устойчиво растущего среднего класса» мещанство оказалось практически безгласным и — как идеологически, так и практически — бессильным перед «народовольческой
Gugenot, бессильным перед «народовольческой деспотией»…
Gugenot,
«1. Элита практически всё время была либо франко-ориентированной, либо германо-ориентированной;» — это не так. Такова была только часть элиты. Не самая большая, но влиятельная. По крайней мере не меньшая часть элиты была национально ориентированный. Конфликт «западников» и «славянофилов» хрестоматиен.

2. Мещанство оказалось не безгласым, оно оказалось слабым — и в силу увлечения «гуманистическими идеями» не способным оказать деспотии террористов дОлжное сопротивление.

Если бы было всё так как вы говорите, то не было бы гражданской войны. Кто 5 лет дрался то отчаянно с краснопёрыми отстаивая старый порядок?
karapuz,
Вынужден покинуть ресурс; Вам же — моё искреннее уважение и респект за удовольствие поучаствовать с Вами в дискуссии.
Искренне Ваш Гугенот.
Gugenot, кстати я согласен насчет «необходимые, но недостаточные». и вообще думаю, что определяющим признаком того, что называется «супердержава» (при выполнении необходимых условий по мощи) является —
представляет ли данная держава культурную доминанту.

вот РИ несомненно была одной из культурно-доминирующих стран, русская культура 19-го начала 20-го века вошла в золотой фонд мировой культуры и представляет одни из её лучших образцов.

а СССР в этом плане был совершенно убогим зрелищем и я например СССР супердержавой не считаю поэтому. он был просто большим и сильным уродом.
karapuz,
«культурно-доминирующая» сугубо в смысле
«культуры как искусства», но — увы, не в качестве науки
(пожалуй что один Менделеев… отчасти — Мечников)…
Впрочем, разговор долгий, а я вынужден откланяться…
:)
Gugenot, нууу… этот список можно очень сильно дополнить. Циолковский, Жуковский (создатель аэродинамики между прочим), Сорокин (Питирим), Попов (который радио), Сикорский, Шухов, Пирогов, Павлов, Вернадский — да очень много имен.
Это стереотип, насчет науки, я думаю.
Gugenot, «Здравствуй, разлюбезный мой тятенька! Пишет тебе, князю всея Руси, верная дочь твоя Анечка, Анна Ярославна Рюрикович, а ныне французская королева. И куды ж ты меня, грешную, заслал? В дырищу вонючую, во Францию, в Париж-городок, будь он неладен!
Ты говорил: французы — умный народ, а они даже печки не знают. Как начнется зима, так давай камин топить. От него копоть на весь дворец, дым на весь зал, а тепла нет ни капельки. Только русскими бобрами да соболями здесь и спасаюсь. Вызвала однажды ихних каменщиков, стала объяснять, что такое печка. Чертила, чертила им чертежи — неймут науку, и все тут. «Мадам, — говорят, — это невозможно». Я отвечаю: «Не поленитесь, поезжайте на Русь, у нас в каждой деревянной избе печка есть, не то что в каменных палатах». А они мне: «Мадам, мы не верим. Чтобы в доме была каморка с огнем, и пожара не было? О, нон-нон!» Я им поклялась. Они говорят: «Вы, рюссы, — варвары, скифы, азиаты, это у вас колдовство такое. Смотрите, мадам, никому, кроме нас, не говорите, а то нас с вами на костре сожгут!»
А едят они, тятенька, знаешь что? Ты не поверишь — лягушек! У нас даже простой народ такое в рот взять постыдится, а у них герцоги с герцогинями едят, да при этом нахваливают. А еще едят котлеты. Возьмут кусок мяса, отлупят его молотком, зажарят и съедят.
У них ложки византийские еще в новость, а вилок венецейских они и не видывали. Я своему супругу королю Генриху однажды взяла да приготовила курник. Он прямо руки облизал. «Анкор! — кричит. — Еще!» Я ему приготовила еще. Он снова как закричит: «Анкор!» Я ему: «Желудок заболит!» Он: «Кес-кё-сэ? — Что это такое?» Я ему растолковала по Клавдию Галену. Он говорит: «Ты чернокнижница! Смотри, никому не скажи, а то папа римский нас на костре сжечь велит».
В другой раз я Генриху говорю: «Давай научу твоих шутов «Александрию» ставить». Он: «А что это такое?» Я говорю: «История войн Александра Македонского». — «А кто он такой?» Ну, я ему объяснила по Антисфену Младшему. Он мне: «О, нон-нон! Это невероятно! Один человек столько стран завоевать не может!» Тогда я ему книжку показала. Он поморщился брезгливо и говорит: «Я не священник, чтобы столько читать! У нас в Европе ни один король читать не умеет. Смотри, кому не покажи, а то мои герцоги с графами быстро тебя кинжалами заколют!» Вот такая жизнь тут, тятенька.
А еще приезжали к нам сарацины. Никто, кроме меня, сарацинской молвою не говорит, пришлось королеве переводчицей стать, ажно герцоги с графами зубами скрипели. Да этого-то я не боюсь, мои варяги всегда со мной. Иное страшно. Эти сарацины изобрели алькугль (араб. — спирт), он покрепче даже нашей браги и медовухи, не то что польской водки.
Вот за этим тебе, тятенька, и пишу, чтобы этого алькугля на Русь даже и одного бочонка не пришло. Ни Боженьки! А то погибель будет русскому человеку. За сим кланяюсь тебе прощавательно, будучи верная дочь твоя Анна Ярославна Рюрикович, а по мужу Anna Regina Francorum».
avatar

INROS

karapuz, минуточку, пик супердержавы Россия был в 1914 году вообще то как известно. Кормили всю Европу, ни одна пушка не смела стрельнуть. Замутку Британия на Балканах сделала и стравила естественных союзников по сферам влияния Германию и Россию. Кстати наш то государь молодец что с немцами товарооборот поднял до невиданных высот! И язык их знает, ещё немного английский, косит под Петра 1 он в душе. И даже если бы не ядерное оружие, наверное мог бы с ним посоперничать. Но скока веровочке не вится, а и Британии как супер державе настал каюк. Сейчас парень из Голдманов дела там примет, и писец как в Греции наступит)).
karapuz, как только отменили крепостное право, она начала сыпаться и терять влияние :))
Rapuncel, и что же «осыпалось» с 1861 по 1915 год скажем? ничего. просто Россия отстала технологически, т. к. в Британии промышленная революция быстрее произошла. Но надо признать, что быстро догнала и к началу 1-й мировой войны технологически ничем не уступала противнику. А вот морально — полностью разложились.
karapuz,
Можно подумать, что дело в морали, и Британия в те годы была высокоморальным государством.
igorvbeer,
и в эти, кстати, тоже
igorvbeer, а в чём же дело когда у вас на фронте войска дезертируют и воевать не хотят?
когда у вас террористы взрывают государственных деятелей, при этом часть (подчеркиваю — часть) элиты заключает какие-то тайные (и даже не особо тайные) соглашения с врагами Отечества, а государственная власть не имеет моральных сил всё это пресечь?

конечно в морали.
karapuz,
в окопах, после 3-х лет войны, дело не в морали.
террористы взрывали, стреляли и пытались взорвать, застрелить государственных деятелей практически во всех странах.
может, это как раз показатель высокой морали?
а кто были те, кто пытался эти соглашения заключить? и они ли являются носителями морали общества?
igorvbeer, я думаю носителями морали является всё общество в целом. а в окопах, хоть после 3х, хоть после 10 лет войны дело именно в морали — и армию деморализовывали сознательно, это же всё известно.
большевики вели постоянную пропаганду на уход с фронтов и «братания» с врагом, тем же занимались и немцы, это же всё постоянно продолжалось — всё известно же.

вопрос в другом — почему государственная власть не смогла оказать всему этому адекватное сопротивление.

вот сейчас например — даже за малую толику того, что вытворяли члены «социал-революционеры» в начале ХХ века — и в России, и в США они бы в тюрьмах сидели на ПЖ.
karapuz, а кто вел солдат на бойню?
не рпц ли?
а цель войны какая была?
не выгоды ли антанты к которой ри силком прикрутили?
по моему ясно как день что война эта нам вообще не нужна была.
karapuz,
от солдата в окопах бессмысленной для него войны требовать морали… — не возможно.
то государство в то момент уже себя изжило, и в войну эту дебильную потому и вляпалось.
следовательно, о сопротивления происходящим процессам уже оказать не могло.
а вытворяют сейчас демократизаторы, в том числе и из пиндостана много чего и по круче — и ниего им за это не бывает
karapuz, а может дело не в морали, а в банальном отсутствии патриотизма, в подмене этого понятия. Поясню: согласно толковому словарю Ожегова патриотизмом называется любовь к своему народу.
karapuz, так а почему она отстала то?
из-за вольнодумия да? :))
Rapuncel, да как отстала, так и догнала, говорю же.

кстати очень рекомендую почитать на тему якобы существовавшей «отсталости» России дедушку Ленина — я в свое время много времени потратил его писанину изучая.

так вот он, в отличие от вас, реально смотрел на вещи, и не просто изучил как в России развивался капитализм, а подчеркивал его чрезвычайную успешность.
только вот он почему-то считал, что это надо остановить, воспользовавшись одним из неизбежных для капитализма кризисов.
видимо именно потому что успешно слишком развивались…

ильич-то «национальной ориентированностью» не отличался. и от немцев не гнушался бабки брать, да и вообще был за «мировую революцию» и уничтожение национальных государств.
karapuz, все что попирает личность ради общего блага неизбежно приводит к кризису и отчуждению.
социализм это же утопия, суть которой оруэлл и раскрыл.
все ошибаются, даже великие умы.
Rapuncel,
есть у меня мысль, в которой я полностью не уверен и готов сопротивляться этому, возможно (а может и нет, не знаю),
что попирание личности ради общего блага, в разумных пределах = неизбежное условие развития общества
igorvbeer, неизбежное условие развития общества это равноправие личностей.
попирание личности «в разумных пределах» приводит рано или поздно к тоталитарным диктатурам.
такова селяви.
Rapuncel,
я тоже так когда-то думал, а сейчас не уверен
igorvbeer, а я всегда уверен, ибо солнце это солнце.
а человек это в первую очередь человек!
ЧЕЛОВЕК — существо с СОЗНАНИЕМ!
а это накладывает определенную нагрузку на всех нас!
Rapuncel,
завидую.
а я не всегда уверен и часто сомневаюсь во многом, и по той же причине — «человек это в первую очередь человек!
ЧЕЛОВЕК — существо с СОЗНАНИЕМ»
igorvbeer, если ты сомневаешься что являешься человеком, это конечно уже повод обратиться к врачу :))
с другой стороны ты каждый день что нибудь делаешь, каждый день получаешь опыт, и даже сейчас производишь действия которые не доступны другим существам природы, и по которым вполне можно провести классификацию и водораздел между людьми и животными! :))
Rapuncel, ты не понял.
Я сомневаюсь, потому что я — человек.
А если не сомневаешься ни в чём — тогда к врачу или ещё куда.
igorvbeer, ты сомневаешься что ты человек и личность?
а в познании мира конечно сомневаться нужно и обязательно!
кто сказал что ни в чем?
ведь как говорил декарт
«единственное, в чем я не могу сомневаться, — это то, что я сомневаюсь»
но как можно сомневаться в наличии бытия, солнца и себя?
karapuz, только проигрывала все войны кроме турецких последние 60 лет своего существования… и после последнего поражения и распалась
alex3585, какие «все»? проиграли 2 войны — крымскую и японскую. всё. а первую мировую выигрывали между прочим — и выиграли бы если бы не октябрьский переворот и идиотская добровольная капитуляция. верх идиотизма — история подобных примеров не знает даже.
karapuz, какая победа? посмотрите линию фронта на 1.3.1917 года… после поражения в восточной пруссии в сентябре 1914 года русская армия только отступала против германских войск… даже брусиловский прорыв был погашен переброской немецких частей в автро-венгерскую армию… россия могла только дотерпеть до победы союзников на западе
karapuz, вот именно, Империя была, и надо востанавливать её, для блага всех народов входящих ранее в неё. Только поляков не брать, а вот финны очень порядочные были в плане волнений. Беспокойства от них не было, а Польша это вечная борьба князей и партий. Монголов подтянуть, пенсию им 5р пообещать, они и рады будут! Вон Абхазии плохо разве и Осетии с нами, они любят Россию. Это к тому, что никто не любит Россию, даже сами граждане. Кого мы защитим, тот нас и будет любить. Значит надо сделать так, чтобы на наших соседей напали другие соседи… Это я прошу прощения, очень плохо пошутил. Но стратегия одна, завоёвывай, дари, отнимай, кароче делай всё что хочешь, чтобы твой депозит рос, а иначе он будет уменьшатся. Так и в любви между народами)). Ну кто будет любить народ, который ноги на стол ставит, и говорит что всё окей в 100% случаев? А наш человек хоть и нажрётся в хламину, но от чистого сердца обнимет и расцелует любого, кроме американца наверное))), потому что от них всё зло.
alexastrader, с монголами облом вышел!
они уже сами с усами, развиваются демократично так!
забанить на месяц за политоту!
хорошая статья.
+++
avatar

Lilian

Все верно. Пора определяться.
avatar

Good Hanter

Mario, да, надо госование создать на главной кому то, мыл а ты за супердержаву, али нет? И морду такую сделать, как на плакате дяди сэма))
alexastrader, тогда надо «Родина-мать зовет», либо «ты записался добровольцем?» переиначить ))
А с тезисом ниже согласен. Супер не надо. Надо возрождать величие и отстаивать свое святое место в многополярном мире.
так она и не супердержава.
напишите лучше признаки супердержавы, по вашему мнению
avatar

VpnS

VpnS, сори что влез, но признак супердержавы наверное первый, это убрать слово супер. Великой державы, или что то другое. А то до чего добазарились мы все тут, супер супер, тьфу
Посмотри серию видео «Новая Хронология».… как говорится — хочешь уничтожить врага? Сотри его историю.
А я уже привык, что на фоне остального мира современная Россия и мы все живущие в ней,… нейтрально выражаясь, страна и народ второго сорта, где нет ничего кроме прошлого. Каждый из нас как современна Россия. Эта привычка не смертельна, но новый ряд ассоциаций всего русского, начиная с людей и заканчивая всем тем что они делают вызывает тошноту. Мы сами зомбировали негативом от самих себя.
avatar

Ded 6886

И мы сами на всё это запускаем защитные реакции: первые начинают рвать жопу что мы кручею, вторые топят родину в гавне, называя себя «банановой республикой» и т.п, хотя и первое и второе лишь запуск защитной реакции. В общем со стороны как нация мы жалкое зрелище.
avatar

Ded 6886

2000, не надо ля ля!
со стороны мы могучая нация!
почитай высказывания выдающегося сакса Бисмарка!
Rapuncel, я про современность! К прошлому претензий нет!
2000, в любое нации возникнут противоречия тем более после тысячелетия подмены ценности, культуры и ценностей.
в чем претензия не понятно.
в том, как мы выглядим?
так посмотри на францию где общество разделилось по поводу разного отношения к однополым бракам!
А что такое супердержава? Империя? Все империи пришли к своему логическому завершению. Ни одна из них в свою бытность не смогла закрепиться относительно на долго. Так что всесторонне развитая и супердержава, это две больших разницы. А Россия, благодаря сегодняшнему руководству, по моему, не соответствует ни одному, ни другому.
avatar

ШИМ

давно уже определились, путиных и пехтиных на нары!
и вперед РОссию развивать!
а вообще тема то офтопная, срачная, противоречит ресурсу и подлежит удалению.
сам то михиал даже ни одного комента не оставил :))
Выпилите этот оффтоп с главной страницы…
avatar

Sumatram

Пока будет нынешнее руководство у власти, думать о роли России в мире наивно.
avatar

Marti

Marti, роль разная бывает, пока мы выполняем ту, что нам приготовил путин и его тусовка.
«Если она (то есть мы) собирается (собираемся) позиционировать себя как государство*

То нам надо брать власть в стране. Без этого позиционировать будут нас, а не мы.
avatar

Elstoun

Почему Россия снова красная?
avatar

aldo

aldo, Понял! Ледокол это же ИнтерРАО!
avatar

aldo


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW