Блог им. Trig

Диверсификация портфеля-кому это нужно?

    • 28 марта 2013, 11:29
    • |
    • Trig
  • Еще
Хочу затронуть тему диверсификации портфеля. Сразу скажу, что экономических институтов не заканчивал. Хотя, безусловно, имею «академическое» понимание необходимости диверсификации портфеля, слышал о портфеле Марковица. Ну, и все такое.

Но меня, как спекулянта, всегда интересовал вопрос. А зачем мне это нужно? Зачем мне диверсифицировать свой порфель, ведь в этом есть и минусы.

Большим портфелем сложнее управлять. Нужно следить за некоторым количеством бумаг, анализировать их и принимать решения. А это время, которого не хватает. Из-за нехватки времени анализ проводится поверхностно, часто на помощь приходит интуиция, что в свою очереь тянет за собой эмоциональную слабость.
Наверно правильнее торговать только одним инструментом. Но знать его досконально. Например, на анализ акций Сбербанка я трачу несколько часов в день, перестраивая графическое построение, ищя различные сценарии развития. Плюс, естественно анализирую маячки, в лице индексов ММВБ и SP500. Так что, я не представляю как мне торговать что-то еще?

18 комментариев
Гюнтер, Вспомогательная аксиома № 2. Не поддавайтесь мнимому очарованию диверсификации
avatar
saha, надо глянуть, что за аксиома.
avatar
Сергей Трофимов (Trig), глянь. ты же сам тему поднял. сейчас вопрос изучишь, а потом выводы свои напишешь? я просто подумал (иногда я способен на такой подвиг), что Гюнтер умнее меня.
avatar
saha, я уже глянул. И первая моя мысль была,- «Какой я умный»)))
avatar
А если Юкос или Enron?? Что тогда??
avatar
Наверно правильнее торговать только одним инструментом. Но знать его досконально.
_______________________________________________

Спекулировать то можно и одним инструментом, но если мы говорим об инвестициях, то конечно диверсификация необходима.
avatar
+
спекулянту девирсификация = зло.
пмсм
avatar
колличество инструментов спекулянта зависит от двух факторов:
— размер депо
— сколько фишек комфортно анализируют мозги
пмсм
avatar
Не порите ерунды. Если вы не находите эффективной диверсификации- это не значит что ее нет.
avatar
Вы торгуете 1 бумагой, говорите о диверсификации портфеля.
Что за бред?
avatar
Станислав Иванов, я спрашиваю мнение сообщества. И как я понял ваше мнение, вы считаете меня не компетентным по вопросу диверсификации, только на том основании, что я торгую одну бумагу?
avatar
Сергей Трофимов (Trig), ещё раз.
вы торгуете 1 бумагой, а говорите про диверсификацию портфеля. какого ещё портфеля?
avatar
Станислав Иванов, озвучьте ваше мнение. Нужно торговать одной бумагой или несколькими?
avatar
Сергей Трофимов (Trig), портфель — это изначально набор бумаг. Применять теорию марковица к одной бумаге — не имеет смысла!!!
avatar
Станислав Иванов, вы, наверно, не правильно поняли мой топик. У меня был вопрос+мой личный ответ на него,-«Нужен ли портфель бумаг спекулянту или нет?»
И мой опыт говорит, что торговать лучше одним инструментом.
avatar
Станислав Иванов, кстати, портфель может состоять и из одной бумаги.
avatar
Сергей Трофимов (Trig), + деньги конечно.
avatar
Думаю что если человек уверен в своей правоте и знает наперед движение цены торгуемого инструмента, то диверсифицироваться совершенно не нужно.
Диверсификация помогает когда он не знает куда в следующий промежуток времени двинется цена. В этом случае, если не угадает с одним, возможно, повезет с другим или третьим.

теги блога Trig

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн