<HELP> for explanation

Блог им. BorisenkoIgnat

ВолноТрейдинг + фьючерс на РТС (18.03.2013)

На прошлой неделе по евро цена ушла вверх, но пока рынок остаётся в рамках медвежьей разметки. Все решится уже в понедельник. Если будет образован мелкий нисходящий импульс, продажи снова станут актуальны. Подробнее в видео обзоре.

 

спасибо игнат
avatar

егорка

Кстати сегодняшний гэп по eurusd хороший пример чего не могут объяснить икс-стальщики с потребительским подходом к EWT (имеется ввиду подход: EWT — часть теханализа и поэтому мы видим волны в цене). Что за разрыв в волне? Как это? Почему? Где внутри разрыва волны? Куда пропали?

Настоящий эллиоттчик ответит — ничего удивительного — цена всего лишь ОТРАЖЕНИЕ social mood, сам он никак не разрывался и следовал Принципу Эллиотта, а вот цена это не отразила из-за закрытия рынков, т.е. «телевизор был выключен, но футбол шел».
avatar

ipr0net

А вот что говорил сам Эллиотт о новостях и событиях

savepic.ru/4320829.jpg

так что, если вам кто-то будет говорить, что цена и разметка зависит от Кипра и решений парламента — знайте, перед вами обычный аналитег шоумэн, никак не Эллиоттчик.
avatar

ipr0net

ipr0net, so what's your point exactly? For traders, EWT is just a trading tool, period. Weither you look at social events through socionomic lenses, or not — it just doesn't matter. It's sustainable profitability that matters. One can find pure EWA-based approach (with all imortant nuances you speak of) extremely useful and profitable if he is long-term investor with deep pockets. But when it comes to traders, people who trade for a living, the only useful application of EWA is simple determination — what is likely a «trend» and what's likely a «correction». That's all what EW could deliever in this particular regard, nothing more. So, your rants about «misanderstandings» of true meanings of EW are just irrelevant to the main topic of this web-resource, which is consistently profitable trading.
wannatradelikePTJ, Rothschild — лучший эллиоттчик? Он прав потому, что заработал больше нас? Критерий правды депозит?

Elliott wave theory — математическая теория о том, как ПОВЕДЕНИЕ ОБЩЕСТВА (social mood) развивается и изменяется в виде распознаваемых моделей.

www.socionomics.net/2011/04/social-mood/
avatar

ipr0net

ipr0net, that's exactly what I've mentioned — traders don't seek «truth», traders seek high-probability trading strategies. Ignat is posting here on how he applies EWA for making trading decisions. He is not posting any socionomic researches.
wannatradelikePTJ, дело в том, что Elliott Wave Principle описывает не цену, а только social mood.

savepic.ru/4337033.png

Social mood есть, а цены на eurusd нет. Рынок — это только отражение social mood. Elliott Wave Principle работала ДО всех рынок и трейдеров. Это не инструмент технического анализа. Игнат этого не понимает :(
wannatradelikePTJ, you're absolutly right. I try to show how I trade with waves — it's the main idea of my reviews. Moreover, I think forecasts without trades or trading plans at least are just poor twaddle.

It'll be much more better if ipr0net would show us how he trades. Unfortunately, trolls can't trade, you know. By the way, they are extremly good writers ))))
ipr0net, ты мне вот всё больше напоминаешь свидетелей иеговы, которые чуть что библию цитируют )))) подобная «зашоренность» для трейдинга может быть полезной едва ли. Фундамент в наши неспокойные времена учитывать, на мой взгляд, просто необходимо. Но именно учитывать, как дополнительное приложение к волнам.

Геп, сам по себе, может быть самой обычной волной, или же входить в состав волны, тут вообще проблемы я не вижу.

И вообще, с чего это вы на себя возложили миссию определять кто волновик, а кто не волновик. Сами то совсем недавно размечать начали, судя по разметкам. Просто забавно)))))
BorisenkoIgnat, что за волна с разрывом? Опять новая фигура?

Не библию, а работы R.N. Elliott и R. R. Prechter. Я полагаю мои соотечественники достойны всего спектра и масштаба новой теории, а не только узенькой полоски применения — рынок.

Волновик — тот, кто соблюдает Правила EWT, а не тот, кто просидел у монитора 8 лет.
ipr0net, I support the socionomics, I adore Robert Prechter et all, I have a lot of respect to his scientific findings. I support your intention to promote EWT to general public attention. But it seems to me that you have chosen a wrong way to do it — by criticizing certain people who do very specific job — trading markets for real money, in real time to make living. You better promote your good knowledge lecturing in universities, like Robert Precter does it.
wannatradelikePTJ, назовите Ignat wave theory — у меня не будет никакой критики. Если Ignat wave theory принесет прибыль людям, я скажу — good job!

Но если вы пишите о Elliott wave theory — соблюдай правила!
ipr0net, which EW rules and guidelines has been violated in this video-report?
wannatradelikePTJ, I think ipr0net just wanna besmirch my work. Never mind ))))))
wannatradelikePTJ, savepic.ru/4341137.png

RULES!!! Not guidelines!

Особенно смешно, когда @BorisenkoIgnat говорит в своих видео — вот я разметил в диагонали четвертую треугольником — значит это так и есть. А если это ошибка?!!! Не надо играть в Бога, лучше соблюдать правила.
моя работа и отчет о прогнозах:

7. Прогнозы (Forecasts) thepr0.narod.ru/?id=ewt

Троллят нас из Лондона ;)
avatar

ipr0net

Wow ))) it's awesome. Double zigzag in wave [i], poor poor Elliott ))) thepr0.narod.ru/files/ewt/image/pr0s_img20130216111858eurusdh4.png RTFM!!!
BorisenkoIgnat, C — Ending diagonal, [i] of C — double zigzag. Ок?
"[i] of C — double zigzag" — it's a 'x-slyle', I'm afraid. Furthermore, I hardly ever see patterns like that. By the way, your wave [i] is very big to wave A. So, you should improve your counting. The best thing to do is stop criticize others charts and focus on yourself. Success attend you!
BorisenkoIgnat, реакция «сам дурак» не конструктивна. Если вы мне говорите, что следует делать, скажу и я вам. Избавляйтесь от мании величия, ваше мнение — это всего-лишь ваше мнение, а не закон. And focus on лондонские форумы, в рунете за попытку обмана и меркантильного искажения Теории — соответствующее отношение и реакция. Будете дурить людей — будем вас колотить.
Более чем конструктивна )))) Вы самый обычный икс-стайльщик, каких сейчас много — и ваши разметки прямое этому доказательство. Но дело вот в чём, размечайте себе двойные зигзаги наздоровье, только не надо других жизни и уму разуму учить.
BorisenkoIgnat, термин икс-стальщик был введен мной и если хотите узнать, что он обозначает — обратитесь, расскажу подробнее 2 раз. Сценарий с ED в С не лучший и ведется всего-лишь чтобы не дублировать альтернативы alabama и Jim Martens, которые нанесены как alt1 и alt2

thepr0.narod.ru/files/ewt/image/pr0s_img20130319094325eurusd1h.png

Повышение грамотности волновиков продолжится независимо от страданий кухонных аналитегов.
ну вы для себя видимо и придумали термин ))))))

повышение грамотности дело конечно хорошее, но троль вы знатный. а потому — в блеклист.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP