<HELP> for explanation

my-trade

Блт, тока не сьешьте меня

Хотел предыдущий пост переместить в «торговые сигналы» и вместо редактировать нажал удалить, т.к. заходил с айфона))
 
Что б не было грязи, пишу для всех на всякий случай:
да, шортил ES по 1542.5. Стоп был за хаем.
 
Идиотских насмешек не понимаю.  Из 2-х сигналов, которые писал, один закрыл без убытка. Второй вообще-то спорный, т.к. я даж не уточнил какой контракт то я шортил. Майский ES еще вообще-то вовсю торгуется и там хай обновлен не был. И даже по новому, если вы откроете TOS, то увидите, что хай НА ТЕКУЩЕМ КОНТРАКТЕ обновлен не был.
 
Блт, тока не сьешьте меня
 
Но это мой официальный ответ идиотам, которые пытаются сделать вид, будто им смешно. " Одна из 2-х сделок закрылась в убыток!!! МАЙТРЕЙД СЛИВАЕТ!"
Хватит констатировать недостаток мосга. Лучше бы показали «пример» мне, как нужно торговать. А я б посмеялся и не только я, вероятность 99%.
 
А если по нормальному, сделка могла неплохо дать профита, не жалею что заходил. Хотя на часовиках для меня разворота вниз еще не сформировалось((  Хотел «опередить» сигнал :) 
Будем считать это неудачной попыткой.
 

При таком раскладе -вы ничем не отличаетесь о тех… кого осмеиваете в своих постах: (( Хотел «опередить» сигнал :) (с)
avatar

svanchik

согласен с предыдущим коментом от svanchik

к тебе нет вопросов, ты торгуешь как и все мы, а смешно над твоими понтами

не понтись и будет все тип-топ

и, кстати, если бы «черепахи» существовали в реале — снесли бы тебе башку давно — это 100%

но так как твои " голова и плечи " на месте, то и выводы соответствующие
Какой же вы ололёша бестолковый.
1. «тока не сьешьте меня» Алексей, ну зачем тебе обращать внимание на то(принимать близко к сердцу), что кто-то скажет или тем более обосрет?
2. Какой смысл рассматривать одну сделку? Отдельная сделка для матожидания не имеет НИКАКОГО значения.
«А если по нормальному, сделка могла неплохо дать профита»
Ты не задавался вопросом, какое ожидание у сделки, и как ты бы мог его оценить? Одна сделка может дать прибыль, другая убыток, но итоговая(ожидаемая) выгода в чем?
Я не понимаю, как вообще можно оценивать сделку в отрыве от ожидания от сделки.
3. Я не профи (но немножко математик :)), но чисто логически, если прибыльность сделки зависит от того «обновит ли цена хай», то мне кажется, это какая-то неправильная торговля. Либо обновление хая(вероятность) учитывается в матожидании, либо нет. А иначе это вообще не понятно что…
avatar

inevity

Может ты это учитываешь, но так излагаешь, что возникает ощущение, что ты мыслишь определенным выше образом.
avatar

inevity

соотношение risk/reward ratio офигенское. все правильно делал!
avatar

searcher769

Оказывается Вы и разговаривать умеете, а то все какими — то, сленгами каменного века, чтоб Вас никто не понял, о чем Вы говорите, чтоб потом перевернуться и выкрутиться, это ведь не по мужски, как мне кажется.
avatar

KAISSA

Леш, признайся честно -ты в очередной раз облажался
avatar

megatrade

Как ни крути а из двух сигналов два мимо ....-)))
avatar

RTS_TRADER

Леха Майтрейд,
Сегодня ты писал понятным языком, видимо учел. Ковырять старое «белье» не люблю. Другой раз, когда будешь писать пост из 2-х слов, напишу подробно.
Леха Майтрейд, говорит о том что после таких вот прогнозов.
«типа гуру» в своих жежещачках хи-хи-кают над смартлабом, что там собралось мясо -))) А оказываться ...-))) Ну вообщем продолжайте дальше хи-хи-кать.
Леха Майтрейд, два твоих последних публичных торговых сигнала — против рынка, пальцем в небо

сделки в жж с пересиживанием лосей по 20к грина

стопы в фигуру — ты очнись, форекс-чудо, мля

с таким «видением» ты больше мешаешь, чем помогал бы

где стейт за год хотя бы?

клоунидзе, епта :)
Леха Майтрейд, я о том что надо иногда в зеркало то поглядывать…
Леха Майтрейд, что ты, что ты — профи всегда дают одни убыточные сигналы, ну прям как ты

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP