<HELP> for explanation

Блог им. Teopa

Насрали и убежали

Я про американцев.

Внизу карта  не америки. А середины евроазиатского континента и африки.


Насрали и убежали

Красным я отметил те страны где теперь хаос и надо полагать что ничего хорошего там не будет. Штаты разожгли там огонь драки и теперь сокращая свои расходы собирают шмотки и валят. Из авганистана они уже выводят войска.

В целом регон в полной жжжжж.  если не считать територии подконтрлоьные саудитам.
Остров где все еще более или менее спокойно это Иран. Но я так понял они все равно там хаос устроят.

Итак. С запада пойдем.

Была Ливия — да чудил Каддафи — но исламизмом и тероризмом не страдал. ливийцы по достатку жили не хуже россиян. Но насрали там и теперь там непойми что.  Думаю 10-15 лет и исламизм беженцы тероризм и прочая муть там будет  в полном расцвете.

Египет — колыбель цивилизации, ну да дрались они с израилем — но они все же были как ни крути светским государством вполне цивилизованным. Но их тоже кинули в топку ислама. 10-15 лет и тоже буудет рассадник фанатиков исламистов и будет там полный хаос.

Сирия — ну там так же было светское государство — но его щас топчат и кто придет после к власти — исламисты фанатики!!!!

Йемен — Оман это нищие страны — поставщики рабского труда для саудитов там исламизм сам по себе расцветет.

Ирак — так же ну был Саддам ну плохой дядька — амбици имел на кувейт напал имел армию большую когда то. Но не увлекался радикализмом. Но в Ираке сейчас бардак. Думаю как только США выведут войска там быстренько воцарица хаос.

Афганистан — ну тут нет коментариев. Там уже то что будет в других местах.

Пакистан — как бы союзник США но ладана там нашли да и радикалов там и без вмешательства хвататет. Развести огонь там можно быстро если надо будет даж и без ввода войск. Поэтому власти пакистана с сша и дружат — как бы опора (ток не на тех опираются). Сша не трогают пакистан пока токо по одной причине — из-за Индии — поскольку если в пакистане будет хаос и придут исламисты то это почти автоматически приведет туда индийские войска. А это еще рано — не пришло время.

Иран — ну время еще есть — а так получается что это последний форпост стабильности в регионе. когда он падет будет сплошной пояс бордака. эдакий Мордор.

И этот Мордор как я полагаю оформиться полностью лет через 10 мож 15.

И этот Мордор — будет гемороем не для США — а для Европы России Китая Индии. И видимо именно им а не США в итоге придется гнать туда войска и навадить там настоящий порядок.

Саудиты — видимо расчитывают что им в этом бардаке будет лепота тк они смогут в итоге взять власть на териториях — ну и дружат с сша чтоб их не постигла та же участь. Но думаю что когда мордор расцветет аравию тоже туда засосет.

Израиль — как маленький осторов почти в центре мордора — ему это зачем. Просто для израиля в таком ввиде или в виде как 10 лет назад — эт один хрен мордор  в люблм виде.  А так есть выгода. Если все признают что Мордор это Мордор — цахал сможет не церемоница и фронтально идти и всех под чистую рубать и землю возмет у мордора в итоге.

_________________________

Добавка и у меня еще мысль — вот зачем Береза финансировал Басаева — они же по идее враги. Но есть логка своя.

Я так понимаю Пендам бы хотелось чтоб именно мы пошли туда в бой. Для этого нужна была война на кавказе как старт воспитания нетерпимости.  Сейчас специально открыли границы и вполне логично что при таком наплыве южан внутри страны начнут возникать противоречия и расти антогонизм.
То есть через те же 20 лет нас воспитают в духе ненависти к югу. Чтоб мы пошли и жжахнули туда.  После чего мы ослабнем еще сильнее и нас просто растащат на части со всей нашей огромной територией — так же как и растащат земли мордора.  Одним выстрелом двух зайцев.

И что еще не менее важно через 100 лет в учебниках истории варварами будем мы — тк наши танки будут идти по мордору с огнем и мечом. А пенды будут чистыми и пушистыми.

_______________

Вместо споров и прочей кутерьмы в коментах — я лучше книжку порекомендую  militera.lib.ru/science/liddel_hart1/index.html
Стратегия непрямых действий
 

Нефть по 50 спасёт от мордора
avatar

VP

Согласен на все 100%! Одно не понятно: если запылает, то кто ж будет спасать пиндосовскую бензоколонку (саудитов, Бахрейн и Катар)??? Звездно-полосатые и гомо-розовые бойцы Пиндостана в мировой пожар точно уж не полезут. Неужели добро пропадет? ))
avatar

Zhelezo

Zhelezo, а сланцеаую нефть они, думаешь, просто так развивают?
avatar

VP

какие же американцы плохие!
везде успевают!
а исламисты такие мирные друг друга любят, особено шииты суннитов и наоборот!
а ничего если береза был просто не дурак и давал направо налево деньги всем?
вот путина к власти привел ведь он, а не басаев!

а то что народы имеют право на самоопределение Мишенька не слышал! :)))
Поток Риччи, да а средний восток у нас самоопредлился — морлодцы — там теперь пояс демократии по вашему.

Сирия самоопределяется как раз, Ассад выборный и страна проводила свою собственную суверенную политику. Но это не самоопределение по вашему.

По вашему 5% маргиналов радикалов самоопределение.
Федоров Михаил,
«5% маргиналов радикалов самоопределение»

а по твоему
1% воров и ублюдков

где когда асада выбирали? не неси бред, выборы выборам рознь
www.newsru.com/background/21feb2006/berezoffsky.html
«В 1998 году красноярский губернатор Александр Лебедь обвинил Бориса Березовского в том, что тот заработал на первой чеченской войне полтора миллиарда долларов. А бывший министр внутренних дел Анатолий Куликов утверждал, что тот в 1997 году передал 10 миллионов долларов лично Шамилю Басаеву. „
artemov-igor.livejournal.com/69412.html
«В соответствии с ней Чечня получает ежегодно на свое «развитие» 95 млрд рублей, из них 87,4 млрд рублей поступают из федерального бюджета России, 4,5 млрд рублей = это налоги и
другие доходы самой Чечни, еще 3,1 млрд рублей — средства так называемых инвесторов.»

более 2 ярдов евро в год!!!
Поток Риччи, не понимаю Путина. Если у него уже так много денег с Чечни, так почему он продолжает воровать? Ну и тип. Нафиг он Иран поддерживает? Заработал бы вместе с США. Или он типа копит, чтоб потом воевать с югом? А не проще было не начинать это? Вместо доходов, он закладывает расходы с этих доходов и ещё и в минус уйдёт. Не понимаю этого В.В.
DTitov, странно смотрится -1 аля «не понравилось». Не те слова, которые могут нравиться или не нравиться.
DTitov, эти расходы копейки в структуре доходов его вертикали власти и ручных олигархов.
мало того контролируют почти все фин.потоки, так еще и на коррупции распиливают так, что ничего почти не остается.
там триллионы баксов
DTitov, «не понимаю Путина… Ну и тип. Нафиг он Иран поддерживает? Заработал бы вместе с США.» Ну, наверное, не все деньгами меряется. А по поводу Чечни, никогда не задумывался, что лучше положить деньги, чем жизни своих сыновей.
Поток Риччи, ещё одну чечню и мы будем питаться хлебными крошками.
порядок сравните!

и подумайте какие дивиденды получил путин от чеченских войн!
у штатов единственно верная политика
разруха, междоусобицы и борьба за власть в этих странах откинут их на десяток лет назад, они ни в каком смысле не будут самостоятельными еще долго
avatar

vito333

vito333, вот верно. Если дикари не в состоянии разобраться в своей голове зачем штатам их вперед пропускать в развитии, пока они там за богов борятся, США новые разработки обкатывает, бюджет военный осваивает. Про Чечню бред, наши генералы и власти держащие сами это затеили и заработали на этом.
,, ливийцами по доставку жили не хуже Россиян" вот сказал так сказал, нам только мечтать об уровне жизни в Ливии, при Каддафи…
avatar

Kudryaviy

Kudryaviy, 33% безработица в ливии это да предел мечтаний!
Так если пособия по безработице вполне хватает на жизнь, зачем работать? Вы посмотрите на процент живущих за чертой бедности, он в Ливии был в два раза меньше, чем в Америке.
Александр Малофеев, где посмотреть?
«зачем работать? „
ты реально считаешь что нужно проживать жизнь овощем?
Поток Риччи, ну я не знаю, где вы статистику смотрите?
Америка есть на блумберге, например. Там сейчас около 15% по официальным данным. С Ливией сложнее, но даже по данным американского ЦРУ «около или за чертой бедности» у них даже сейчас около 30%, а несколько лет назад звучали цифры чуть ли не 5%.

Что касается «зачем работать» — это вы пытаетесь перейти от свободы самоопределения к воплям «они тунеядцы, давайте устроим там гражданскую войну». Связи между вашим «проживать жизнь овощем», термином «официальная безработица» и моим личным мнением нет никакой.

При этом, конечно, лично я не считаю, что надо проживать жизнь овощем. Но я и не считаю, что не имеющий работы человек — овощь. Он может, например, быть художником. Ну или пастухом на худой конец.
Александр Малофеев,
официальная в сша около 7.9%, а не 15
где была инфа про ливию перед кризисом, более трети было безработными, всему виной демографический взрыв в ливии и тунисе, отсутствие перспектив для молодых.
поэтому цифры в 33-36 более реальны, чем даже здесь
www.tradingeconomics.com/libya/unemployment-rate

«Что касается «зачем работать» „
это касается твоего мировозрения, по которому можно не работать живя на пособие на шее государства, типичная иждивенческая позиция.
похоже безработные ливийцы с тобой несогласны, поэтому и устроили революцию.
деньги получаемые от продажи ресурсов распределяла семья каддафи, наверно логично предположить что такое положение вещей не могло продолжаться бесконечно.

все остальные домыслы и предположения к ливии не относятся, наверно твои примеры оказались не к месту и профессии художника или пастуха в ливии не пользуются спросом.
можешь просветить их темных и довести до них свою гениальную мысль.

и кстати можешь привести официальную информацию по соц.пособоиям, буду благодарен.
информацию из десятых рук от “украинских врачей» и из краснокоричневых жж можешь оставить себе.
Поток Риччи, 7,9% — это официальная безработица (реальная ближе к 10%). Я же говорил про бедность. Официальной ливийской информации по ней нет, только от «украинских врачей» из ЦРУ, которые вместо цифры «за чертой» указывают похожее по звучанию «около или за чертой».

А участие американских денег и оружия ты можешь игнорировать сколько угодно. Когда недовольные распределением денег в России на американские деньги начнут гражданскую войну, а ты будешь сидеть без денег, воды и электричества, сможешь утешать себя тем, что вместо Путина деньги теперь гребет какой-нибудь Немцов.
Александр Малофеев, можно по разному оценивать бедность.
в сша 90% бедных имеют свое жилье – дом или квартиру. Почти все бедняки в США имеют автомобиль!
прожиточный минимум в сша более 1 тыщи баксов, если доход в месяц ниже уровня, то человек считается бедным!
по такой логике у нас средний россиян нищий.

и это при том что продукты в сша в 1.5-2 раза ниже!

чтобы немцов не греб деньги нужно его чаще менять чтобы не засиживались у кормушки, а тех кто проворовался просто сажать!
все гениальное просто, воров нужно элементарно САЖАТЬ!
и не бояться уголовных публичных процессов над бывшими лидерами.

если бы американцы хотели скинуть путина, давно бы это сделали, он их во всем устраивает как и мубарак в египте в свое время.
эфиопия, судан, мали и тунис с бахрейном почему не отмечены?
Написано логично, ничего не добавишь.
avatar

KAISSA

Мордовия -форэва!
avatar

Сергей

Настолько очевидно, что и обсуждать особо нечего. +++
Красавчик! Только мы не ослабнем а только сильнее станем!)
avatar

Si

Автор, а что значит «исламизм»? Я думал, что это изначально страны преимущественно с исламским вероисповиданием, а судя из Вашего топика ислам начал процветать после вмешательства американцами во внутреннюю политику этих стран. А так да согласен, меняют власть на более радикально настроенную, которая будет и дальше разваливать эти государства.
avatar

Xo4yProfit

Xo4yProfit, Я имею ввиду радикальный ислам. Он сравним с радикальными католиками крестоносцами и инквезицией.
Да, «исламизм» неправильное понятие. Скорее радикализм и терроризм.
Ни одна из мировых религий не может быть разрушительной. Разрушительна политика и фанатизм.
крестовые походы тоже прикрывались благими намерениями ради захвата новых земель и обогащения.
Политика отвратительная и грязная вещь, политика, паразитирующая на религии отвратительна втройне.
нет такого государства Авганистан есть только Афганистан!
Вряд ли Ирану что-то грозит, при мощнейшей поддержке из Пекина.
Китай официально заявил, что если хоть один снаряд, хоть одна ракета упадет на территорию Ирана, то Китай немедленно вступит в войну на стороне Ирана, всей своей военной мощью(а это уже не тот Китай, что раньше...)
Этого опасаются и Израиль и даже США.

Китай покупает очень много нефти у Ирана. Около 22% из общего объема его импорта составляет иранская нефть. Объем торговли с Ираном составляет в год более 30 миллиардов долларов, а к 2015 году он должен увеличиться до 50 миллиардов. На долю КНР сегодня приходится 10% от общего объема иранского импорта, и Пекин является главным торговым партнером Тегерана.
Иран также, является главным стратегическим партнёром Китая в регионе.
avatar

Erfinder_

Erfinder_, а где прочитать про,, что если хоть один снаряд упадет на территорию Ирана Китай вступит в войну?,, Очень громкое заявление от Китая-чето пропустил я эту новость.
Eremin,
Читал, где-то три-четыре месяца назад.
Пытался сейчас найти в ине-те, чтобы сюда вставить, но не нашёл(пришлось процитировать по памяти). Жалею, что не сохранил тогда.
Eremin,
Вот одно из заявлений(были и еще, пока не нашёл):

Фарс-ньюз — Президент Китая настоятельно предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну.
(Путин и Медведев согласились с президентом Китая Ху Цзиньтао в том, что единственным способом остановить агрессию Запада против Ирана является возмездие и прямые военные действия, и ВМС Китая будет дан соответствующий приказ).
russian.irib.ir/news/ve-mire/item/138599-l-r
Erfinder_, гыгыгы)))
а название «агенства», которое это сообщение дало, читали?
Фарс-ньюз (!!!!)

детский сад…
Ra_Ivanych, а что значит фарс-ньюз? Меня и смутило что как то очень это громко от Китая.
Erfinder_, и Путин и Медведев согласились...-все таки это какая то дезинформация в СМИ, очень похоже.
Erfinder_, там такие писатели могут засрать голову и мне и тебе и любому!
Eremin, Прочитал про агенство Фарс-ньюс…
Не очень авторитетное иранское агенство…
Видимо подвирают…
Erfinder_, Китай тоже понимкет этот рассклад.
«Я про американцев.»

Еще они нагадили в Японии и Германии. В прошлом веке.
avatar

TT

а ещё забыли коричневым фломастером заштриховать акватории средиземного и красного морей, персидского залива. там американськие авианосцы тоже мазутом насрали, правда пока не убежали))
avatar

Ra_Ivanych

ладно, Ливия-Сирия...., хоть какая-то логика в «обвинениях» есть,
но Египет каким боком в происки США попал? Верный «вассал» был?
Непредвзятым взглядом, легко увидеть одну общую закономерность — на ближнем востоке и севере Африки рушатся абсолютистские тирании, не имеющие, даже формального права на несменяемость власти, как у саудитов например.
При этом каждый тиран насиловал (без кавычек) свои страны десятилетия!
Вот, что общее у хуссейна, кадафи, асада, абидина, салеха, мубарака…
не логичнее ли предположить, что именно жестокость и нелигитимность тираний приводит к такому концу?, а Запад просто ловко пользуются ситуацией в своих интересах…
Россия-же «по тупому» «впрягается» за узурпаторов в силу родственности режимов и это самый печальный мой вывод(((

сколько «паш» развелось на ресурсе, прямо эпидемия!
«промывка мозгов» даёт результаты((
пмсм
Гагарин, насчет того что Россия «впрягается», как вы выразились за узурпаторов, то я не соглашусь здесь с вами, а предположу что выступление на стороне стран, противоположных США, есть противостояние США, в лице этих самых стран и Россией в группе поддержки.
Гагарин, ага, конечно, жестокость и нелигитимность.
Пока американские деньги и оружие не подоспели, был мир и покой, а тут сразу «жестокость и нелигитимность». Нынешняя ситуация, конечно же, вам нравится гораздо больше.
Александр Малофеев, а кто будет нести функции международного арбитра?
или опыт гитлеровской германии и садама хусейновского ирака с пол потом ни о чем не говорят?
надо ждать когда безумцы вырежут пол планеты как в руанде чтобы мировое сообщество среагировало?

видимо геноциды народов тебе больше по душе!
ты за «естественный отбор» ради счастья золотого миллиарда?
Поток Риччи, как с тобой сложно.
Давай по-простому: тебе что больше нравится — из «как сейчас» сделать лучше или из «как сейчас» сделать гражданскую войну, массовую резню, убийства и погромы?

Если хочешь сделать лучше — делай.
Если хочешь кровищи — продолжай брызгать слюной.
Александр Малофеев, да сложно со мной, не спорю, называю вещи своими именами, хрен обдуришь всякой ложью.

мне много что не нравится, это не повод называть недовольных кровопийцами.
не надо революций и массовых побоищ, этот сценарий как раз кремлем готовится чтобы под шумок закончить грабеж страны.
наша задача не допустить развития насильственного сценария и отъезд всех воров и жуликов из страны с уходом от ответственности за свои дела!

крови хочет кремль, поскольку созидать они не могут, люди же хотят жить в мире и по совести.
Гагарин, с Ливией-Сирией тоже США приплетать к вопросу неправомерно — достаточно вспомнить какая была реакций запада на начавшиеся там событий, насколько элиты и общественность были в недоумении и растерянности, не могли пары слов связать… видеть во всем подряд «руку США», даже там где ее нет — пошлая конспирология
Вы прямо думаете, что там рай был, я посмотрю. Гагарин прав 100% — почему не принять за ответ гораздо более логичное утверждение, что «правители» просто охренели там и свой народ их уже тупо ненавидел? Вот, например, в Беларуси, всё время кричат про «пятую колонну» — ЦРУ/Моссад хотят дестабилизировать положение в стране! А всё гораздо проще — один человек просто уже всем надоел. Надоедают даже прекрасные вожди, это нормально. Поэтому в верхах обязательно должна быть ротация.

Я уверен, сколько денег не лей в Швецию, например, там революцию не устроишь:)

Подумайте об этом — и, повторюсь, Гагарин тут прав 100%, — США просто на голову выше по мозгам, они дают ситуации развиваться в свою пользу — и спокойно пожинают плоды.
Kisljuk, вообще-то разговор, насколько я понял, зашел о чрезвычайно-насильственном влиянии США на суверенность других стран.
Вдумаемся в слово — СУВЕРЕННОСТЬ! Вспомните ВОВ 1941-1945! Кто мы были для фашистов?!? Разве Не видно прямой аналогии между действиями США и Германии? Оправдывая любой повод вмешательства, являющийся на самом деле публичным обоснованием, а по сути индульгенцией, ширмой для решения своих экономических вопросов, оправдывается автоматически и вмешательство в дела своей страны.
witwayer, Это часть геополитики США «разделяй и властвуй».

Повторяюсь — нормальную страну «расшатать» почти нереально! Стабильная, законная страна изначально не может стать мишенью для такой политики. Я не одобряю действия США и считаю их угрожающими миру на Земле, но эти действия логичны, особенно с учётом очень-очень сильной недалекости многих держав. Просто грех не пользоваться!

Например, Россия подвержена этим губительным инициативам США, в первую очередь, потому что она слаба внутри. Управленцы давно проворовались, погрязли в роскоши и коррупции. Идеальный противник — «колосс на глиняных ногах». Россия, в свою очередь, это понимает и боится, но меня ничего не хочет (и не может). Отсюда и вся эта истерика.

Ещё раз говорю — можете представить себе «проплаченные» революции на Скандинавском Полуострове??
Kisljuk, рациональная логика! мне такая нравится!
боюсь тем кто следует только эмоциям такая простая истина не доступна!
Kisljuk, неважно как это назвать, с какой приставкой гео-, нео- или может еще как-нибудь. суть от этого не изменится — Нарушение Суверенитета и как следствие увеличение беспорядков, стремящихся выйти за границы. в двух словах пост Федорова Михаила.
Приводя в пример Швецию и оценивая Россию сейчас, скажите о своем отношении к например вломившимся с войной на территорию России США. вы:
а)будете рассуждать, что Россия слаба и так ей ни надо;
б)пойдете в военкомат и станете в ряды вооруженных сил для борьбы с врагом;
в)как следствие а) — перейдете на сторону США, ведь как вы говорите Россия слаба и т.д.
подумайте, это не шутка.
witwayer, я же сказал, что я не одобряю некоторые действия США, в том числе и вмешательство во внутренние дела отдельных стран, такие как незаконные эмбарго и прямые военные интервенции. Да и не полезут США на более-менее сильные страны. Америка уже не та, её страшат большие человеческие жертвы.

Однако, агрессия сильным слабого у нас в природе, и это логично. Лично я никогда не буду участвовать в вооруженном столкновении, потому что это глупейшая вещь, которую можно делать — воевать. Зачем? это всё глупости, я с печалью смотрю на то, как вожди промывают мозги своему народу, вкладывают АК в их руки и толкают в мясорубку. Люди становятся зверями, тупыми фанатиками, совершаются чудовищные преступления, разрушаются великие вещи и судьбы, и всё ради чего? Земли, залитой кровью и вспаханной бомбёжками? Ради тщеславия отдельных лиц?

К чему я развёл это пацифизм? не надо сидеть на оружии и думать что все вокруг — враги. Трудиться, учиться, создавать и быть счастливыми. Не брать взяток, не давать взяток, воспитывать настоящую Элиту — закалённых, умных, сильных и порядочных.Любить жизнь и помогать друг другу. И не надо кричать про происки Запада. Это похоже на детское «это всё они/сам такой».
Kisljuk, да если они даже ничего делать не будут, все равно останутся козлами отпущения.
это же удобно свалить все на сильного сказав что он всем мешает и вставляет лентяям палки в колеса!
плохим танцорам как известно вечно все мешает и даже свои яйца, но виноват конечно ВСЕГДА кто то другой, но не они сами!
Поток Риччи, а сам-то свалил все на «плохого Путина» и ждешь вмешательства «хорошего Обамы». Ты либо ребенок (а это не от возраста зависит, а от способности строить непротиворечивую картину мира), либо такой же тролль на зарплате, только с другой стороны.
Александр Малофеев, идет противопоставление путина- обамы и т.д.
на самом деле конечно обама и путин не при чем, этими именами олицетворяют системы которые за ними стоят.
наивно полагать что путин собственноручно убил политковскую, качает нефть и продает ее в лондоне.

от возраста сейчас мало что зависит после 15 лет, дети уже умеют сами собирать и анализировать информацию.

жаль зарплату вот не платят, можно было бы жить не тужить как ливиец на свое пособие по безработице! :))
Поток Риччи, а тут ты не прав, анализировать сейчас не умеют, да и раньше не думаю что лучше было. Сопоставить два факта еще могут, а вот дальше — беда.

А вопрос именно в глубине анализа — картина мира должна быть одна, цельная. А не два куска, в одном из которых «во всем виноват Путин», а в другом «это же удобно свалить все на сильного». В одном куске «не хочу гражданскую войну», а в другом «ах какую чудесную демократию устроили в Ливии, надо и нам так же».

В общем, ладно, уговорил, буду считать тебя ребенком.
Михаил, держите лонг еще?
avatar

KukloVar


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW