<HELP> for explanation

Блог им. Snaidero

Комментарии ЦБ РФ и немного собственных мыслей вначале

Скажу честно, у меня трудно вызвать удивление или недоумение, но в последнее время нашему ЦБ РФ, а также чиновникам из минфина это сделать удалось (ах да и ещё после встречи на прошлой неделе с местными чиновниками недоумение и удивление также было, но это другая история). Недоумение у меня вызывает следующие комментарии, а именно их словарная конструкция:
— Мы надеемся....
— Мы полагаем....
— Возможно.....
— Вероятно.....
 Всё бы хорошо если бы речь в дальнейшем шла о сладкой вате или, ну хотя бы, экономике ЕС или США… но в дальнейшем речь шла об ИНФЛЯЦИИ в РФ!
— Мы надеемся инфляция начнёт сокращать темпы во 2 половине 2013 года.
— Мы полагаем, что инфляция войдёт в намеченный диапазон в апреле-мае.
Насчёт чего ЦБ и минфин уверены, дак это в том что инфляция будет расти, причём они не знают насколько и какими темпами. Здесь возникает 2 вопроса:
1) О проф.пригодности тех кто занимает кресла в ЦБ и минфине.
2) А не выпустили ли мы случайно Джина (ифляцию) из бутылки.
Насчёт первого вопроса я ничего сказать не могу, не в моей компетенции. А вот насчёт второго пункта… похоже что дело идёт к тому и более того сюда ещё подмешивается сокращающееся пром.производство (только в январе -11,8 % по оценке Росстата) и ВВП (-0,3% и 0% по оценке независимых агенств), а это есть признак того, что перед нами маячит стагфляция.





Также на этой неделе с пресс-конференцией выступал господин Игнатьев. Он отметил что из РФ в 2012 году было выведено нелегально 49 млрд. долларов или 2,5% ВВП. Выводом занимается «небольшая группа лиц» (с). Интересный комментарий, не так ли.






Также наткнулся на комментарий Сторчака по поводу вложения денег передающихся в управление Росфинагенству в российские акции. Сторчак считает что это нецелесообразно и вообще здесь нарушается бюджетное право согласно которому деньги из Резевного фонда не могут тратиться внутри страны.



P.S. Прошу не писать бред в комментариях и оскорбления. А то создается впечатление что это не форум трейдеров, а сборище подъезднго быдла.
 

Да, учтите Игнатьев вдруг высказался, только тогда когда его турнули, раньше видимо не беспокоило… Давайте подождем новое руководство ЦБ, тогда и послушаем, а сейчас пока нет новой команды, когда все понимают, что скорее всего работать не будут, зачем им что-то делать…
avatar

good

good, Ожидаю от нового руководства что оно наконец-то поймёт что инфляция у нас имеет практически полностью не монитарный признак и начнёт срезать ставки.
Snaidero, ))))))Чтобы срезать ставки лично Путин должен прийдти с мечом и то, ему укажут на его место.Банковский бизнес это не только ЦБ с ее монополизмом на ставки, это очень очень влиятельные люди, которые Стросс-Кана то подвинули… Думаете оно на наше цб не имеет влияния? Или например вопрос: где наши банки занимают средства???? Вот вам и ответ, кого наш ЦБ больше слушается…
avatar

good

Snaidero, а какой смысл их срезать просто так?
billikid, Как Вы думаете, что бы Путину начать свой обещанный курс, получится у него это без роста экономики??? Как может наша экономика конкурировать с западом, где ставка по кредиту меньше 5%, а у нас?? Скока стоит кредит для ООО??? Зря думаете он поручил создать научному сообществу план развития России на ближайшие годы.Путину нужен ежегодный прирост ВВП, не будет его не Будит и Путина и ЕР.
avatar

good

good, етицкая жизнь — вы механизм прохождения денег в экономику представить можете?
постое снижение ставки рефинансирования/репо НИЧЕГО не даст
вернее даст банкам заработать на спекуляцих с бондами — ВСЕ

важен трансмиссионый механизм вкачивания денег в экономику, а он скрипит
billikid, Есть предложение, высказать Вашу точку зрения, что нужно сделать, чтобы был рост ежегодно ВВП.Я высказываю свое мнение, но это не значит, что у меня есть ответы, тем более рецепт счатья для нашей экономики.
avatar

good

billikid, Как написал good «тут нужна целая согласованная во всех эшелонах компания». Возможно первым звоночком стал, наконец-то, выпуск инфраструктурных облигаций РЖД (можете почитать в моём блоге). История с выпуском этих облигаций тянется, если не ошибаюсь, с 2009 года. Почему это всё тормозилось так долго…
Snaidero, Введите в курс дела, в чем идея облигов РЖД? Развитие перевозок?
avatar

good

good, Пока что основная идея это развитие БАМа. Более подробно написано здесь top.rbc.ru/economics/10/12/2012/835776.shtml
Snaidero, поскольку деньги идут просто в РЖД, то «целевое» назначение отследить проблемно
РЖД и так очен активный займщик на обл рынке

было бы лучше инфрастр вещи делать через отдельные, специально созданные для этого компании
billikid, Не так и трудно.Рельсы всяко лучше удаться разглядеть чем нанотехнологии :) РЖД серьёзная организация и я о ней могу сказать только хорошее.
Snaidero, не могу согласиться, сравнив с западными аналогами
billikid, Например?
Snaidero, хотя бы bnsf.com/
которую баффет купил

ясно дело, что на ржд куча бизнесов — инфраструктура/пассажирские/грузовые и тд

так выделите инфрастр проекты в отдельную компанию
Snaidero, finviz.com/screener.ashx?v=111&f=geo_usa,ind_railroads

в целом индустрия — они все эффективнее РЖД по финансам
billikid, Спасибо за ссылки. Есть куда стремиться РЖД.
Snaidero, я боюсь такого желания у ржд нет

вернее так — сейчас есть БОЛЬШИЕ частные независимые перевозчики, которые имея большой спрос на перевозки и лоббисткие возможности в РЖД — отжимают РЖД от самого прибыльного сегмента бизнеса (по сути с разрешения самого же РЖД)
billikid, Беда всех гос.компаний. Частные эффективнее, государственные-это всё равно что кормить кота и требовать от него чтобы тот ловил мышей, а зачем ему ловить мышей если он и так сыт. Но всё же, из всех гос.компаний РЖД у меня вызывает наибольшее уважение.
Snaidero, как пример:

трансконтейнер, fesco, глобалтранс, независимая транспортная компания
Snaidero, Жаль только, что нет конкуренции данному гиганту. Часто слышал, в том числе от производителей зерна, что стоимость перевозок по РЖД самые высокие, а альтернатив нет, ну и сервес конечно…
avatar

good

good, Да. Поэтому зерно сейчас возят в основном на автомобильном транспорте. По поводу дороговизны перевозок уже было в этом году на заседании у Путина высказано. Очень жёстко высказался Степашин что вагонный парк раздали неизвестно кому, а сейчас пожинаем плоды.Что насмешило «не можем найти этого умника кто это предложил» :)
Snaidero, и это подтверждение эффективности компании?
billikid, Сейчас уже стало ясно что надо разделять на пассажирские и грузовые перевозки.
Snaidero, да ну бросьте, сейчас :))))
это ясно с союзных времен, когда грузовики начали субсидировать пассажиров

я вам это как зять высокопоставленного жд деятеля говорю :)
billikid, Основное ударение на слове «ясно» надо делать :) Сами знаете, у нас пока петух в одно место не клюнет… только после этого приходит «озарение», или позднее зажигание срабатывает :)
Snaidero, ненене, какое озарение, что вы :)
перераспределение денежных потоков
и только
billikid, Большое начинается с малого :)
billikid, Хотя бы в том что правительство у нас кредитуется под 8,25%, а в свете того что сейчас поняли (как бы не поздно) что надо вкладывать деньги в РФ, это очень большой процент.
Snaidero, на какой срок оно так кредитуется?
billikid, Кратко и долгосрочно.
Snaidero, да ну :)
6 до 4 лет
7,2 до 15 лет
Snaidero, поясните пожлста что такое «срезать ставки» и как это вписывается в текущую политику ЦБ?
Поток Риччи, Одна из главных функций ЦБ это работа совместно с Правительством РФ в целях денежно-кредитной политики и интересах государства. Текущие ставки, на мой взгляд, абсолютно бесполезны по отношению к инфляции собственно ради сдерживания которой они и подымались.Так как инфляция у нас имеет не монитарный характер. Срезать ставки=снижать ставки, с текущей политикой это никак не связано.
Snaidero, те правительство срезать тарифы не должно? а цб ставки снизь? а как же совместная работа?
billikid, Ну вы ставки ЦБ и тарифы монополий в одно то не смешивайте. Кстати считаю первое большим злом чем ставку ЦБ :)
По поводу тарификации должно было состояться заседание в январе, но видимо то ли его не было, то ли я пропустил.
Snaidero, я в одно не смешиваю
это вы предлагаете цб и правительство в единое впрячь

ответственность за инфляцию лежит на цб, правительству покуй на этой
А по поводу вывода 49 ярдов… Что скажешь, Козлова помните: кто-то говорит, что решил навести порядок в банковском бизнесе (а то бардак), вот и заказали его, есть другая версия, что Козлов заказал тех у кого лицензий наотбирал… Правды не знаем, но намек всем ясен, тяжко даже председателю правления навести порядок, даже не реально, а то постигнет судьба Козлова… Тут нужна политика государства с соответствующими органами.Вопрос, что это они проснулись(наше правительство) с Матвиенко, кот. «горячо» по этому поводу высказалась… Пахнет популизмом, пока…
avatar

good

good, Вот по поводу политики государства вы точно подметили, и кстати всё больше говорят о том что в списке кандитатов на пост в ЦБ теперь претендует и Глазьев. Как, я понимаю, человек имеющий большую симпатию у В.В.Путина.
Snaidero, В том числе и у меня и у Хазина(а я его люблю)))))Как сказал Хазин: Глазьев единственные доктор экономических наук, получивший ученую степень в СССР, тогда вроде не просто получить доктора наук, есть поэтому мнение, что Глазьев не только дружит с головой, но что-то в экономике понимает.
avatar

good

good, Глазьев с головой не дружит
он хочет 8 % росо экономике при текущей структуре экономики
billikid, он не говорил, что при текущей структуре, не правда.
karapuz, я не сказал что он такое говорил

он хочет 8% роста
при текущей структуре это невозможно
но рости то надо?
billikid, ну и правильно, что хочет 8% роста. для этого надо изменить существующую структуру.

ну можно конечно ничего не делать. как пашуня постить портянки про то как у нас всё хорошо. или ныть как каспаров. (одно и то же, только с разных сторон).
глазьев хотя бы пытается что-то конструктивное предложить.
karapuz, да ну брось, что он предлагает?
и как он на посту главы ЦБ заставит нефтянников строить НПЗ, а металлургов не гнать слябы за бегор, а делать прокат?

делать надо конечно, кто спорит
billikid, +1
и рыбку съесть и удовольствий получить!
billikid, Это реально, тока импорт уменьшить в разы, а взамен заменить внутренним производством
avatar

good

good, ага, еще вспомните, как мы в 13 зерном всех кормили
а в 70 станки всем поставляли

структуру экспорта давно видели?
billikid, Исследования не проводил, но чую что полная… она самая.Других идей я не имею, как начать замещать импорт внутренним производством, естественно без политики и курса Гос. тут никак, даже не просто никак, тут нужна целая согласованная во всех эшелонах компания…
avatar

good

good, чтобы начать замещать импорт нужно для начала ограничить экспорт.
good, 85 % экспорт ресурсов, в том или ином виде
billikid, во-во и тут ссылка на ресурс в крайнем посте Карапуза хоть и край за 2010-й год, но очень наглядно и быстро всё показывает и что у нас на данное время с экспортом и импортом. Работы не початый край, но по этому и надо менять и в ЦБ и в правительстве.
avatar

INROS

billikid, Про 8% слышал. Текущая структура будет сохранена на время но лишь в качестве донора средств на развитие других отраслей (я так понял).
Snaidero, а чем глазьев от медведева отличается? который такие же лозунги 6 год вещает
billikid, Никто не пока не утверждает, что это спаситель. Есть только надежда)
avatar

good

good, так о чем весь сыр бор то?
сменили одного профессионала другим, на политику и концепцию не отразится.
Поток Риччи, www.mk.ru/politics/russia/article/2013/02/20/815735-matvienko-obvinila-ignateva-v-bazarnosti.html
«Матвиенко громко возмущалась, утверждая, что ниже 17—18% никто кредиты не выдает. Ей также было непонятно, почему инфляция хотя и медленно, но все же уменьшается, прибыли банков растут, а кредиты становятся все дороже: «Да у вас не банковский рынок на деле, а настоящий базар!»
avatar

good

good, смотря кому
крупняк по 10-11 % на 5 лет брать не хочет
good, со свиным рылом в калашный ряд :))))
billikid, Не отрицаю вариант «хрен редьки не слаще», но по поводу Глазьева ничего плохого сказать не могу по крайней мере.
billikid, А то лес продаем, «итальянскую» мебель из нашего леса покупаем и так во всех сферах)))))
avatar

good

Snaidero, Несомненно Путину нужен свой председатель правления, тогда политику можно будет менять ЦБ
avatar

good

good, Удалите этот комментарий, пожалуйста:) В начале 2000-х ещё не говорили о проекте жд перевозок «Европа-Азия». А вот таких «гайдаров» нам хватает, им видимо не объяснили в университете понятие «общественная полезность».
Snaidero, Убедили)
avatar

good

Snaidero, ух!
если исходить из общественной полезности нам в итоге ни государство ни цб окажется не нужен! :)
наступит практически рай.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW